Rechtsprechung / § 1 ESchG

Entscheidungen zu § 1 ESchG

32 Entscheidungen · Mißbräuchliche Anwendung von Fortpflanzungstechniken

  1. FG Baden-Württemberg, 28.04.2015 – 8 K 1792/13 Urteil
  2. BFH, 17.05.2017 – VI R 34/15 Urteil

    Leitsatz 1. Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung können nicht als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG abgezogen werden, wenn die Behandlung nach inländischen Maßstäben nicht mit dem ESchG oder anderen Gesetzen ver…

  3. BGH, 06.07.2010 – 5 StR 386/09 Urteil

    Leitsatz Die nach extrakorporaler Befruchtung beabsichtigte Präimplantationsdiagnostik mittels Blastozystenbiopsie und anschließender Untersuchung der entnommenen pluripotenten Trophoblastzellen auf schwere genetische Schäden hin…

  4. SG München, 10.08.2022 – S 7 KR 2383/21 GeB
  5. FG Münster, 07.10.2021 – 10 K 3172/19 E Urteil
  6. BFH, 10.08.2023 – VI R 29/21 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen eines gleichgeschlechtlichen (Ehe-)Paares im Zusammenhang mit einer Ersatzmutterschaft sind nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  7. BGH, 14.06.2017 – IV ZR 141/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Versicherungsschutz in der privaten Krankheitskostenversicherung für eine im Ausland vorgenommene, dort erlaubte, in Deutschland aber verbotene Behandlung (hier: künstliche Befruchtung mittels Eizellspende). 2. § …

  8. FG Düsseldorf, 09.05.2003 – 18 K 7931/00 E Urteil
  9. OLG Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  10. BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13 Urteil

    Leitsatz Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…

  11. FG Berlin-Brandenburg, 11.02.2015 – 2 K 2323/12 Urteil
  12. OVG NRW, 15.01.2014 – 12 A 2078/13 Beschluss
  13. KG, 01.08.2013 – 1 W 413/12 Beschluss
  14. BGH, 10.12.2014 – XII ZB 463/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine ausländische Gerichtsentscheidung, die die Feststellung der rechtlichen Verwandtschaft enthält, ist im Gegensatz zur bloßen Registrierung des Verwandtschaftsverhältnisses der Anerkennung zugänglich. 2. Bei der Pr…

  15. BSG, 25.05.2000 – B 8 KN 3/99 KR R Urteil
  16. EGMR, 12.11.2024 – 46808/16 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die auf Artikel 8 EMRK gestützte Rüge wird für zulässig und die Individualbeschwerde im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. es liegt keine Verletzung von Artik…

  17. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2018 – 2 UF 194/16 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 17.03.2017 – II-1 UF 10/16 Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 31.07.2015 – II-1 UF 83/14 Beschluss
  20. AG Hamm, 22.02.2011 – XVI 192/08 Beschluss
  21. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 351/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Begehrt ein Samenspender die Feststellung seiner Vaterschaft für einen im Ausland extrakorporal aufbewahrten Embryo, so bestimmt sich das anzuwendende Recht allein entsprechend Art. 19 Abs. 1 Satz 2 EGBGB nach dem Per…

  22. BGH, 17.12.2009 – Xa ZR 58/07 Beschluss

    Leitsatz Neurale Vorläuferzellen PatG § 2; BiotechnologieRL Art. 6 Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Vorabentscheidung ge- mäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen…

  23. BSG, 12.09.2015 – B 1 KR 15/14 R Urteil

    Leitsatz Die Polkörperdiagnostik gehört nicht zum Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung.

  24. BSG, 18.11.2014 – B 1 KR 19/13 R Urteil

    Leitsatz Die Präimplantationsdiagnostik gehört nicht zum Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung.

  25. BSG, 09.10.2001 – B 1 KR 33/00 R Urteil

    Leitsatz Maßnahmen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft mittels künstlicher Befruchtung einer Fremdeizelle (heterologe In-vitro-Fertilisation) sind keine Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung.

  26. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 2 UF 33/23 Beschluss
  27. AG Sinsheim, 15.05.2023 – 20 F 278/22 Beschluss
  28. OLG Celle, 23.01.2023 – 21 UF 171/19 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 28.02.2018 – 6 UF 175/17 Beschluss
  30. AG Düsseldorf, 19.11.2010 – 96 XVI 23/09 Beschluss
  31. AG Düsseldorf, 19.11.2010 – 96 XVI 21/09 Beschluss
  32. BPatG, 05.12.2006 – 3 Ni 42/04 Urteil

    Leitsatz Normen: PatG 2005 § 2 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Satz 2; PatG 1981 §§ 21 Abs. 1 Nr. 1, 22 Abs. 1; BioPatRL Art. 6 Abs. 2 lit c; ESchG § 1 Abs. 1 Nr. 2, § 2 Abs. 1, § 8 Abs. 1; StZG § 1, § 3 Nr. 2, §§ 4, 5, 6; GG Art…