Rechtsprechung / § 2 ERVV

Entscheidungen zu § 2 ERVV

72 Entscheidungen · Anforderungen an elektronische Dokumente

  1. LSG Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 – L 6 BA 7/22 Urteil
  2. LAG Hessen, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
  3. BFH, 26.07.2011 – VII R 30/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Regelung des hamburgischen Rechts, dass elektronische Dokumente mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 2 Nr. 3 SigG zu versehen sind, "sofern für Einreichungen die elektronische Form vorgeschrieb…

  4. LAG Hessen, 09.03.2022 – 6 Sa 1448/21 Beschluss
  5. LAG Hessen, 31.12.2021 – 6 Sa 1370/20 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 184/22 Urteil
  7. LAG Hessen, 30.12.2021 – 6 Sa 684/21 Beschluss
  8. BFH, 30.08.2024 – V R 1/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…

  9. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Leitsatz Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  10. OLG Koblenz, 07.06.2022 – 4 OLG 4 Ss 67/22 Beschluss
  11. OLG Koblenz, 23.11.2020 – 3 U 1442/20 Beschluss
  12. BVerwG, 04.10.2022 – 20 F 15/22 Beschluss

    Leitsatz Eine über das besondere elektronische Anwaltspostfach im docx-Format eingelegte Beschwerde verstößt gegen § 55a Abs. 2 VwGO i. V. m. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV in den seit dem 1. Januar 2022 geltenden Fassungen und ist vorbe…

  13. LAG Niedersachsen, 22.02.2023 – 4 Sa 833/22 Beschluss
  14. LAG Hessen, 07.09.2020 – 18 Sa 485/20 Beschluss
  15. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Leitsatz Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

  16. BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…

  17. OLG Köln, 22.06.2023 – 17 U 42/22 OLG Köln Beschluss
  18. VG Hamburg, 13.08.2021 – 1 A 5113/20 Urteil
  19. LAG Hessen, 11.11.2020 – 14 Sa 982/20 Beschluss
  20. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Leitsatz Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

  21. BSG, 13.05.2025 – B 12 BA 13/23 R Urteil
  22. BAG, 25.06.2020 – 8 AZR 145/19 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 10 Abs. 1 Satz 1 iVm. § 12 Abs. 1 EntgTranspG haben Beschäftigte nach § 5 Abs. 2 EntgTranspG zur Überprüfung der Einhaltung des Entgeltgleichheitsgebots im Sinne dieses Gesetzes einen individuellen Auskunftsans…

  23. VGH Hessen, 10.12.2025 – 28 A 369/22.D Beschluss
  24. VGH Hessen, 30.10.2024 – 28 B 1679/23.D Beschluss
  25. VGH Hessen, 28.08.2024 – 28 A 1429/21.D Beschluss
  26. FG Sachsen-Anhalt, 12.06.2024 – 1 K 658/23 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 08.08.2023 – L 10 U 1328/23 Beschluss
  28. VGH Bayern, 04.10.2022 – 22 ZB 22.1664 Beschluss
  29. LAG Hessen, 18.05.2021 – 8 Sa 1393/19 Urteil
  30. BAG, 29.06.2023 – 3 AZB 3/23 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisch eingereichtes Dokument - auch eine Word-Datei - ist bei führender Papierakte iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG zur Bearbeitung durch das Gericht geeignet gewesen, wenn es druckbar war und gemäß § 298 Abs. 1…

  31. BAG, 01.08.2022 – 2 AZB 6/22 Beschluss
  32. BAG, 25.04.2022 – 3 AZB 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften sieht ab dem 1. Januar 2022 Erleichterungen der Formalitäten bei Einreichung eines elektronischen Dokume…

  33. BAG, 12.03.2020 – 6 AZM 1/20 Beschluss
  34. OVG NRW, 09.04.2026 – 4 B 277/26 Beschluss
  35. FG Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
  36. LG Osnabrück, 19.12.2023 – 9 OH 111/23 Beschluss
  37. OVG NRW, 07.12.2023 – 12 A 1484/23 Beschluss
  38. VGH Bayern, 21.11.2023 – 6 ZB 23.30768 Beschluss
  39. VG Schwerin, 27.07.2023 – 4 D 593/23 SN Beschluss
  40. BayObLG, 11.01.2023 – Verg 2/21 Beschluss
  41. OLG Nürnberg, 31.01.2022 – 3 W 149/22 Beschluss
  42. LG Frankfurt am Main, 04.10.2021 – 2-13 S 9/21 Urteil
  43. BVerfG, 16.02.2023 – 1 BvR 1881/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  44. BGH, 08.04.2025 – 5 StR 747/24 Beschluss
  45. BGH, 05.10.2023 – 3 StR 227/23 Beschluss
  46. BGH, 07.12.2022 – 2 StR 140/22 Beschluss
  47. BGH, 08.09.2022 – 3 StR 251/22 Beschluss
  48. BGH, 08.03.2022 – VI ZB 25/20 Beschluss

    Leitsatz Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 ZPO).

  49. BVerwG, 02.05.2024 – 2 B 29/23, 2 B 29/23 (2 C 7/24) Beschluss
  50. BAG, 13.10.2020 – 3 AZR 246/20 Urteil

Seite 1 von 2