Rechtsprechung / Art 6 EMRK

Entscheidungen zu Art 6 EMRK

4.769 Entscheidungen · Recht auf ein faires Verfahren

  1. LSG Thüringen, 18.06.2013 – L 3 SF 1759/12 EK Urteil
  2. LSG Thüringen, 18.06.2013 – L 3 SF 1147/12 EK Urteil
  3. LSG Thüringen, 18.06.2013 – L 3 SF 1149/12 EK Urteil
  4. OLG Bremen, 10.06.2013 – 2 Ss 11/13 Beschluss
  5. VG Gelsenkirchen, 23.05.2013 – 5a K 1907/11.A Urteil
  6. VG Gelsenkirchen, 23.05.2013 – 5a K 3137/11.A Urteil
  7. EuGH, 08.05.2013 – C-508/11 Urteil
  8. VG Magdeburg, 08.05.2013 – 8 A 24/12 Urteil
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 09.04.2013 – L 38 SF 101/13 EK AS Beschluss
  10. FG Sachsen-Anhalt, 20.03.2013 – 2 K 395/09 Urteil
  11. FG Sachsen-Anhalt, 20.03.2013 – 2 K 1631/08 Urteil
  12. EGMR, 19.03.2013 – 27081/09 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Er nimmt den Wortlaut der Erklärung der beschwerdegegnerischen Regierung in Bezug auf die nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention zu prüfende Rüge des Beschwerdefüh…

  13. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 15.03.2013 – 1 AGH 2/13 Urteil
  14. EuGH, 28.02.2013 – C-334/12 Urteil
  15. VG Karlsruhe, 27.02.2013 – DL 11 K 572/10 Urteil
  16. LSG Baden-Württemberg, 20.02.2013 – L 2 SF 1495/12 Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 19.02.2013 – 3-05 O 116/12, 3/05 O 116/12 Beschluss
  18. EGMR, 12.02.2013 – 55558/10 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Individualbeschwerde wird für unzulässig erklärt. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Kanzler Präsident

  19. OLG Braunschweig, 08.02.2013 – 4 SchH 1/12 Urteil
  20. BVerwG, 07.02.2013 – 2 WD 36.12 Urteil
  21. BVerwG, 07.02.2013 – 2 WD 36/12 Urteil
  22. EGMR, 22.01.2013 – 2894/08 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof mit Stimmenmehrheit wie folgt: Die Individualbeschwerde wird für unzulässig erklärt. Claudia Westerdiek Mark Villiger Kanzlerin Präsident

  23. EGMR, 22.01.2013 – 41394/11 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Ganna Yudkivska Stellvertretender Kanzler Präsidentin

  24. VG Berlin, 11.01.2013 – 19 K 109.12 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2012 – 4 EntV 3/12 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 12.12.2012 – 9 S 2933/11 Beschluss
  27. EGMR, 11.12.2012 – 11858/10 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips André Potocki Stellvertretender Kanzler Präsident

  28. BVerwG, 03.12.2012 – 2 B 32/12 Beschluss
  29. BVerwG, 03.12.2012 – 2 B 32.12 Beschluss
  30. VG Gelsenkirchen, 29.11.2012 – 5a K 1523/11.A Urteil
  31. EGMR, 27.11.2012 – 49601/07 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig wie folgt: Die Beschwerde hinsichtlich der Rügen der Beschwerdeführerin wegen der Verfahrensdauer wird im Register gestrichen, und die übrigen Rügen der Beschwerd…

  32. LG Magdeburg, 21.11.2012 – 21 Qs 88/12 Beschluss
  33. OLG Braunschweig, 13.11.2012 – Ws 321/12 Beschluss
  34. OLG Naumburg, 05.11.2012 – 2 Ss (Bz) 100/12 Beschluss
  35. OLG Hamm, 24.10.2012 – III-3 Ws 215/12 Beschluss
  36. LAG Köln, 10.10.2012 – 5 Sa 389/12 Urteil
  37. OVG NRW, 18.09.2012 – 5 A 1941/10 Urteil
  38. EuGH, 12.09.2012 – C-300/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 30 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäische…

  39. EuGH, 06.09.2012 – C-619/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 34 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, auf den Art. 45 Abs. 1 dies…

  40. EGMR, 19.07.2012 – 497/09 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Er erklärt die Beschwerde des Beschwerdeführers in Bezug auf die Verletzung der Rechte, die nach der Konvention der Ehefrau des Betroffenen zuerkannt werden, …

  41. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2012 – 1 Ws 3/12 Beschluss
  42. EGMR, 28.06.2012 – 1620/03 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Er entscheidet, a) dass der beschwerdegegnerische Staat dem Beschwerdeführer innerhalb von drei Monaten, nachdem das Urteil gemäß Artikel 44 Abs. 2 der Konven…

  43. EuGH, 21.06.2012 – C-89/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof mithin vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Dezember 2010, E.ON Energie/Kommission (T-141/08), wird aufgehoben, soweit das Gericht der Europäis…

  44. EGMR, 12.06.2012 – 36894/08 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Kanzler Präsident

  45. EuGH, 07.06.2012 – C-27/11 Urteil

    Leitsatz Das vom Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) mit Entscheidung vom 27. Dezember 2010 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen (Rechtssache C-27/11) ist unzulässig.

  46. OLG Köln, 24.05.2012 – 18 U 219/11 Urteil
  47. EGMR, 10.05.2012 – 22919/07 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Dean Spielmann Stellvertretender Kanzler Präsident

  48. OLG Köln, 12.04.2012 – 18 U 306/11 Urteil
  49. SG Mannheim, 04.04.2012 – S 10 AS 627/12 Entscheidung
  50. EuGH, 29.03.2012 – C-417/10 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht, insbesondere das Rechtsmissbrauchsverbot, Art. 4 Abs. 3 EUV, die vom AEU-Vertrag garantierten Freiheiten, das Diskriminierungsverbot, die Vorschriften über staatliche Beihilfen und die Verpflichtung, die…

Seite 37 von 96