Entscheidungen zu Art 15 EMRK
1.669 Entscheidungen · Abweichen im Notstandsfall
- VG Gelsenkirchen, 20.03.2014 – 5a K 4464/11.A Urteil
- VG Köln, 20.03.2014 – 14 K 6095/11.A Urteil
- VG Gelsenkirchen, 20.03.2014 – 5a K 4309/11.A Urteil
- VG Köln, 25.02.2014 – 14 K 2512/12.A Urteil
- VG Köln, 25.02.2014 – 14 K 2890/12.A Urteil
- VG Köln, 25.02.2014 – 14 K 3634/12.A Urteil
- VG Berlin, 24.02.2014 – 34 K 172.11 A Urteil
- OVG NRW, 14.02.2014 – 1 A 1139/13.A Urteil
- OVG NRW, 22.01.2014 – 9 A 2564/10.A Urteil
- OVG NRW, 22.01.2014 – 9 A 2561/10.A Urteil
- VG Berlin, 15.01.2014 – 33 K 526.10 A Urteil
- VG Düsseldorf, 13.12.2013 – 13 K 3683/13.A Urteil
- VG Köln, 13.12.2013 – 23 K 2414/13.A Urteil
-
EGMR, 28.11.2013 – 7345/12
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. Artikel 7 Abs. 1 der Konvention ist verletzt wo…
- VG Köln, 06.11.2013 – 23 K 5188/12.A Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 28.06.2013 – VG 3 K 452/13.A Urteil
- VG Köln, 11.06.2013 – 23 K 4671/12.A Urteil
- VG Düsseldorf, 14.05.2013 – 17 K 8861/12.A Urteil
- VG Köln, 08.05.2013 – 23 K 5002/12.A Urteil
- VG Münster, 02.05.2013 – 6 K 2710/12.A Urteil
- VG Minden, 30.04.2013 – 10 K 2606/11.A Urteil
- VG Köln, 24.04.2013 – 23 K 4756/12.A Urteil
- VG Schwerin, 20.03.2013 – 3 A 1724/10 As Urteil
- VG Köln, 13.03.2013 – 23 K 4999/12.A Urteil
- VG Schwerin, 13.02.2013 – 3 A 1877/10 As Urteil
- VG Düsseldorf, 26.11.2012 – 27 L 2201/12.A Beschluss
- OVG NRW, 07.11.2012 – 13 A 1999/07.A Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.07.2012 – 2 L 68/10 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.07.2012 – 3 L 147/12 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 04.07.2012 – 1 K 1783/11.F.A Urteil
- VG Münster, 28.06.2012 – 8 K 94/12.A Urteil
- OVG Niedersachsen, 20.06.2012 – 7 LB 140/06 Teilurteil
-
EuGH, 12.06.2012 – C-617/10
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Angesichts der in den Nrn. 48 bis 64 dieser Schlussanträge dargelegten Argumente schlage ich dem Gerichtshof vor, sich für die Beantwortung der vom Haparanda tingsrätt vorgelegten Fragen für unzuständig zu erklären. Subs…
-
EGMR, 07.06.2012 – 61827/09
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 7 Absatz 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. a) der beklagte Staat hat dem Beschwerdeführe…
-
EGMR, 07.06.2012 – 65210/09
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 7 Abs. 1 der Konvention über die nachträgliche Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung wird für zulässig und die…
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.05.2012 – 3 L 98/04 Urteil
-
EuGH, 10.05.2012 – C-134/12
Beschluss
Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union ist für die Beantwortung des von der Curte de Apel Constanţa (Rumänien) mit Entscheidung vom 8. Februar 2012 vorgelegten Vorabentscheidungsersuchens offensichtlich unzuständig.
- VG Köln, 16.12.2011 – 18 K 2808/10.A Urteil
- VG Köln, 16.12.2011 – 18 K 4361/10.A Urteil
-
EGMR, 24.11.2011 – 4646/08
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF: 1. er erklärt die Individualbeschwerde wird für zulässig; 2. er stellt mit sechs zu einer Stimme fest, dass Artikel 5 Abs. 1 der Konvention verletzt worden ist; 3. er stell…
- VGH Hessen, 21.09.2011 – 6 A 1005/10.A Urteil
- OVG NRW, 09.06.2011 – 13 A 947/10.A Urteil
-
EGMR, 14.04.2011 – 30060/04
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rügen nach Artikel 5 Abs. 1 und Artikel 7 Abs. 1 betreffend die nachträgliche Verlängerung der Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwah…
- OVG NRW, 30.03.2011 – 9 A 567/11.A Beschluss
- OVG NRW, 28.03.2011 – 9 A 2563/10.A Beschluss
- OLG Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
- OLG Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ws 370/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.07.2010 – 3 Ws 539/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 24.06.2010 – 3 Ws 485/10 Beschluss
-
EGMR, 17.12.2009 – 19359/04
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Artikel 5 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 2. Artikel 7 Abs. 1 der Konvention ist verletzt worden; 3. (a) der beschwerdegegnerische Staat …
Seite 33 von 34