Rechtsprechung / § 6 EG-FGV 2011
Entscheidungen zu § 6 EG-FGV 2011
1.622 Entscheidungen · Übereinstimmungsbescheinigung und Kennzeichnung
- OLG München, 25.07.2023 – 34 U 320/23 e Hinweisbeschluss
- OLG München, 12.07.2023 – 30 U 416/23 e Hinweisbeschluss
- OLG Bamberg, 11.07.2023 – 12 U 15/23 e Hinweisbeschluss
- OLG Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 31.05.2023 – 2-13 O 79/23 Urteil
- OLG München, 26.05.2023 – 27 U 373/23 e Beschluss
- OLG München, 16.05.2023 – 34 U 285/23 e Hinweisbeschluss
- OLG München, 11.05.2023 – 35 U 7434/22 e Hinweisbeschluss
- LG Dortmund, 10.05.2023 – 6 O 258/22 Urteil
- OLG Bamberg, 10.05.2023 – 4 U 151/22 Beschluss
- OLG Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
- OLG Hamm, 04.05.2023 – 28 U 55/22 Hinweisbeschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.05.2023 – 15 U 324/20 Beschluss
- LG Aschaffenburg, 28.04.2023 – 23 O 177/22 Endurteil
-
LG Stuttgart, 20.04.2023 – 53 O 20/23
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem sogenannten „Thermofenster“ handelt es sich nicht um eine notwendige Einrichtung, um den Motor vor Beschädigung oder Unfall zu schützen und um den sicheren Betrieb des Fahrzeugs zu gewährleisten, wenn dieses…
- OLG Brandenburg, 05.04.2023 – 4 U 24/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.04.2023 – 22 U 237/22 Beschluss
- LG Bochum, 22.03.2023 – 4 O 355/22 Urteil
- LG Köln, 21.03.2023 – 27 O 40/22 Urteil
- OLG Hamm, 15.03.2023 – 25 U 25/23 Beschluss
- OLG Celle, 16.02.2023 – 16 U 415/22 Beschluss
- OLG München, 09.02.2023 – 24 U 6935/21 Endurteil
- LG Aschaffenburg, 20.01.2023 – 12 O 113/22 Endurteil
- OLG München, 19.01.2023 – 24 U 5037/20 Endurteil
-
OLG Naumburg, 16.01.2023 – 12 U 36/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Voraussetzungen einer Haftung des Basisfahrzug-Herstellers für ein Wohnmobil, das im Rahmen eines sog. Mehrstufen-Typgenehmigungsverfahren in Italien genehmigt worden ist, wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädi…
- OLG Frankfurt am Main, 04.01.2023 – 24 U 24/22 Beschluss
-
OLG Dresden, 22.12.2022 – 4 U 1415/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Anforderungen an den Vortrag greifbarer Anhaltspunkte für den sittenwidrigen Verbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung sind erhöht, wenn zu dem streitgegenständlichen Motor (hier: EA 288) bereits umfangreiche …
- OLG Dresden, 20.12.2022 – 18a U 2475/21 Urteil
-
OLG Dresden, 20.12.2022 – 4 U 1004/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Anforderungen an den Vortrag greifbarer Anhaltspunkte für den sittenwidrigen Verbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung sind erhöht, wenn zu dem streitgegenständlichen Motor (hier: EA 288) bereits umfangreiche …
-
OLG Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 11/19
Urteil
Leitsatz 1. Auch die Existenz eines KBA-Bescheides wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen begründet keinen tatsächlichen Anhaltspunkt für ein sittenwidriges Verhalten, sondern allein für das Vorliegen solcher Abschalteinrichtun…
-
OLG Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 7 U 52/22
Beschluss
Leitsatz Die Ausführungen des Generalanwalts im Vorabentscheidungsverfahren C-100/21 des EuGH vermögen nichts daran zu ändern, dass Schadensersatzansprüche wegen des Diesel-Skandals aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs…
- OLG Dresden, 15.12.2022 – 18a U 2385/21 Endurteil
- OLG Hamm, 12.12.2022 – 3 U 53/22 Beschluss
- LG Aachen, 08.12.2022 – 1 O 441/21 Urteil
- OLG München, 06.12.2022 – 5 U 7961/21 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 02.12.2022 – 10 U 49/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.12.2022 – 8 U 95/22 Beschluss
- LG Itzehoe, 25.11.2022 – 3 O 186/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.11.2022 – 7 U 306/21 Urteil
- OLG Hamm, 16.11.2022 – 11 U 84/20 Urteil
- OLG Bamberg, 11.11.2022 – 6 U 51/22 Hinweisbeschluss
-
OLG Karlsruhe, 08.11.2022 – 17 U 290/21
Urteil
Leitsatz 1. Für den Beginn der Verjährungsfrist in den sogenannten Dieselfällen genügt es, dass der geschädigte Fahrzeugkäufer Kenntnis vom sogenannten Dieselskandal im Allgemeinen, von der konkreten Betroffenheit seines Fahrzeug…
- OLG München, 07.11.2022 – 24 U 3172/22 Beschluss
- OLG München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
- OLG München, 10.10.2022 – 27 U 3563/22 Hinweisbeschluss
- LG Amberg, 10.10.2022 – 22 O 558/21 Endurteil
- OLG München, 29.09.2022 – 27 U 1359/22 Beschluss
- LG Bielefeld, 28.09.2022 – 3 O 93/22 Urteil
- OLG München, 26.09.2022 – 35 U 1742/22 Beschluss
- OLG Naumburg, 22.09.2022 – 3 U 28/22 Beschluss
Seite 12 von 33