Entscheidungen zu § 6 EG-FGV 2011

1.622 Entscheidungen · Übereinstimmungsbescheinigung und Kennzeichnung

OLG Schleswig, 18.06.2024 – 7 U 131/23 Urteil
Leitsatz 1. Im Ergebnis kann die Vorteilausgleichung auch der Gewährung eines Differenzschadensersatzes entgegenstehen, wenn der Differenzschaden vollständig ausgeglichen ist (vgl. OLG München, 27. Juli 2023, 35 U 5534/22). (Rn.4…
OLG Brandenburg, 11.06.2024 – 6 U 114/19 Urteil
LG Kempten (Allgäu), 31.05.2024 – 23 O 60/24 Endurteil
OLG Frankfurt am Main, 21.05.2024 – 24 U 25/22 Urteil
LG Darmstadt, 17.05.2024 – 27 O 270/23 Urteil
OLG München, 16.05.2024 – 1 U 7268/19 Endurteil
OLG Hamm, 07.05.2024 – 24 U 85/23 Hinweisbeschluss
OLG München, 24.04.2024 – 20 U 1258/21 Endurteil
OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
Leitsatz 1. Wenn der Fahrzeughersteller eine Einrichtung verwendet, die wie hier ein implementiertes Thermofenster vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so setzt die Verwirkli…
LG Gießen, 19.04.2024 – 9 O 499/23 Urteil
LG Lübeck, 18.04.2024 – 14 S 27/23 Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Thermofenster handelt es sich um eine grundsätzlich unzulässige Abschalteinrichtung i.S.v. Art. 5 Abs. 2 S. 1 VO (EG) Nr. 715/2017.(Rn.17) 2. Will sich ein Fahrzeughersteller durch Berufung auf einen unverm…
LG Hamburg, 28.03.2024 – 326 O 284/20 Urteil
Leitsatz 1. Die Voraussetzungen einer Haftung des Fahrzeugherstellers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung sind bereits deshalb nicht gegeben, weil er den Fahrzeugtyp aufgrund seiner unternehmerischen Entscheidung mit ei…
LG München I, 27.03.2024 – 23 O 2579/23 Endurteil
OLG Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie ein implementiertes Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklich…
OLG Celle, 20.03.2024 – 7 U 287/22 Urteil
OLG München, 06.03.2024 – 7 U 2699/20 Endurteil
OLG Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil
Leitsatz 1. Hat der Käufer eines Fahrzeugs mit dem Motor EA 189 (hier ein VW T5 Caravelle 2,0 l TDI), ohne weitere Einzelheiten vorzutragen, zunächst schlüssig das Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form der in v…
OLG Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
Leitsatz 1. Bei der Einrichtung des streitgegenständlichen Fahrzeugs, die dafür sorgt, dass die Abgasrückführung außerhalb eines bestimmten Temperaturbereichs reduziert wird (Thermofenster), handelt es sich um eine Abschalteinric…
LG Bielefeld, 27.02.2024 – 7 O 191/21 Urteil
OLG Bremen, 16.02.2024 – 2 U 21/21 Urteil
OLG Rostock, 13.02.2024 – 8 U 449/22 Beschluss
Leitsatz 1. Eine Firma wird nicht durch ihren Inhaber vertreten. Vertreten werden kann nur, wer über Rechtssubjektivität verfügt. Die Klagepartei ist vielmehr der Firmeninhaber (handelnd unter seiner Firma). (Rn.2)
LG Bonn, 06.02.2024 – 10 O 73/23 Urteil
OLG München, 01.02.2024 – 23 U 7501/20 Endurteil
OLG Schleswig, 30.01.2024 – 3 U 148/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil
Leitsatz 1. Die Steuerung der Dosierungsberechnung im SCR-System, die nicht ersichtlich an eine Prüfstandserkennung geknüpft ist, müsste in dem Bewusstsein der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung und unter billigend…
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkei…
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
Leitsatz Ein Anknüpfungspunkt für die Annahme eines sittenwidrigen Verhaltens der für den Hersteller handelnden Personen liegt vor, wenn eine KSR nur bei erkanntem Prüfstandslauf aktiviert wird; dies muss dargelegt werden.(Rn.74)…
OLG Bamberg, 23.01.2024 – 10 U 67/22 Urteil
OLG München, 22.12.2023 – 36 U 6179/22 Endurteil
OLG Schleswig, 19.12.2023 – 7 U 67/23 Urteil
OLG Köln, 14.12.2023 – 8 U 29/22 Urteil
OLG Nürnberg, 07.12.2023 – 17 U 2429/21 Hinweisbeschluss
OLG Karlsruhe, 23.11.2023 – 4 U 59/22 Urteil
Leitsatz 1. Eine an den Bedingungen des Prüfstands orientierte Ausgestaltung eines Thermofensters auf die im Prüfzyklus maßgebenden Bedingungen ist nicht per se sittenwidrig. Solange in Betracht gezogen werden kann, dass der Fahr…
OLG München, 15.11.2023 – 7 U 1977/22 Endurteil
OLG Celle, 15.11.2023 – 16 U 121/22 Urteil
OLG Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 351/21 Urteil
Leitsatz Die kurze Zeitspanne von nur wenigen Wochen zwischen dem Erwerb des Fahrzeugs und dem außergerichtlichen Schadensersatzverlangen seiner Prozessbevollmächtigten legt nahe, dass der Käufer bereits beim Erwerb des Fahrzeugs…
LG München II, 09.11.2023 – 6 O 2909/22 Endurteil
OLG Karlsruhe, 07.11.2023 – 12 U 81/23 Urteil
Leitsatz 1. Der Einwand der fehlenden Erfolgsaussichten oder Mutwilligkeit der beabsichtigten Rechtsverfolgung ist ausgeschlossen, wenn ein Stichentscheid vorgelegt wird, der den formalen und inhaltlichen Anforderungen genügt.(Rn…
LG Ravensburg, 27.10.2023 – 2 O 229/20, 2 O 331/20, 2 O 36/21, 2 O 292/21, 2 O 331/21 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a), Abs. 2 AEUV zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Kann der Schadenersatzanspruch des Fahrzeugerwerbers gegen den Fahrze…
OLG Dresden, 19.10.2023 – 18a U 1595/22 Urteil
LG Itzehoe, 19.10.2023 – 6 O 456/21 Urteil
OLG Brandenburg, 18.10.2023 – 4 U 51/22 Beschluss
OLG Naumburg, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil
Leitsatz 1. Gegen die Annahme einer bewusst rechtswidrigen Handlung durch den Fahrzeughersteller spricht, dass bis zum Dezember 2021 auch das Kraftfahrtbundesamt trotz eines Antrages auf Freigabe eines freiwilligen Softwareupdate…
OLG Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss
OLG Bamberg, 15.09.2023 – 11 U 99/22 Urteil
OLG Hamm, 02.08.2023 – 30 U 23/21 Urteil
OLG Zweibrücken, 01.08.2023 – 1 U 24/23 Beschluss
OLG Bamberg, 31.07.2023 – 2 U 52/22 Hinweisbeschluss
OLG Koblenz, 27.07.2023 – 6 U 1270/22 Urteil
Leitsatz 1. Auch wenn eine temperaturbeeinflusste Steuerung der Abgasrückführung (Thermofenster) als unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (VO) Nr. 715/2007/EG zu qualifizieren ist, wäre…

Seite 11 von 33