Rechtsprechung / § 29a BtMG 1981
Entscheidungen zu § 29a BtMG 1981
1.972 Entscheidungen · Straftaten
-
LG Flensburg, 02.04.2024 – II KLs 106 Js 27021/20
Urteil
Leitsatz Auch bei regelmäßigem Eigenkonsum größerer Mengen Cannabis kann eine Strafbarkeit wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge gemäß § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG vorliegen, wenn die nach sach…
- LG Bamberg, 15.12.2023 – 45 KLs 640 Js 3283/22 Urteil
- LG Köln, 16.11.2023 – 108 KLs 22/22 Beschluss
- LG Dortmund, 06.01.2021 – 37 KLs 15/20 Urteil
- LG Neuruppin, 10.01.2020 – 13 KLs 7/19 Urteil
- LG Duisburg, 11.10.2017 – 31 KLs 29/16 Urteil
- OLG Hamm, 11.02.2010 – 2 (6) Ss 511/09 (190/09) Beschluss
- BGH, 14.04.1999 – 3 StR 22/99 Urteil
- LG Bochum, 24.02.2024 – 9 KLs 40/23 Urteil
- LG Kleve, 09.10.2023 – 110 KLs 22/23 Urteil
-
LG Waldshut-Tiengen, 13.12.2022 – 11 Qs 35/22
Beschluss
Leitsatz 1. Der Erlass eines Strafbefehls kann nur dann abgelehnt werden, wenn der Richter den Angeschuldigten nicht irgendeiner Straftat für hinreichend verdächtig erachten muss.(Rn.8) 2. Sollte das Amtsgericht in Betäubungsmit…
- LG Essen, 08.08.2022 – 30 KLs 22/22 Urteil
- LG Weiden, 05.10.2021 – JK 1 KLs 16 Js 9163/20 jug Urteil
- LG Dortmund, 14.04.2020 – 36 KLs 33/19 Urteil
- LG Magdeburg, 06.05.2019 – 25 KLs 276 Js 35819/17 (41/18), 25 KLs 41/18 Urteil
- LG Kleve, 03.04.2019 – 110 KLs -204 Js 108/18 -23/18 Urteil
- AG Rudolstadt, 06.12.2018 – 710 Js 2392/16 - 1 Ls Urteil
- OLG Zweibrücken, 13.04.2018 – 1 OLG 2 Ss 5/18 Urteil
- LG Duisburg, 16.10.2017 – 33 KLs-122 Js 40/15-11/16 Urteil
- LG Aachen, 22.04.2005 – 64 KLs 801 Js 544/04 - 5/05 Urteil
- BGH, 24.11.2022 – 4 StR 175/22 Urteil
- BGH, 13.03.2013 – 4 StR 547/12 Beschluss
-
BGH, 25.07.2001 – 5 StR 183/01
Beschluss
Leitsatz BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Bei dem in Crystal-Speed enthaltenen Wirkstoff Methamphetamin beginnt die nicht geringe Menge im Sinne von § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG bei 30 Gramm Methampheta- min-Base (im Anschluß an BGH NStZ 2001,…
- OLG Hamburg, 09.04.2024 – 5 Ws 19/24 Beschluss
- OLG Braunschweig, 06.11.2023 – 1 ORs 40/23 Beschluss
- LG Limburg a.d. Lahn, 12.10.2023 – 1 KLs 4 Js 15249/22 Urteil
- LG Aachen, 29.06.2023 – 86 KLs 9/22 Urteil
- LG Köln, 16.05.2022 – 323 KLs 24/21 Urteil
- LG Hamburg, 21.01.2022 – 626 KLs 17/20 Urteil
- LG Köln, 10.07.2020 – 323 KLs 50/19 323 KLs 5/20 Urteil
- LG Köln, 16.03.2020 – 323 KLs 47/19 Urteil
- LG Bonn, 17.12.2019 – 21 KLs-920 Js 280/18 R-7/19 Urteil
- LG Arnsberg, 06.09.2019 – II-2 Kls 21/19 Urteil
- LG Kleve, 03.04.2019 – 110 KLs - 204 Js 108/18 - 23/18 Urteil
- LG Köln, 04.08.2014 – 108 KLs 29/13 Urteil
- LG Siegen, 16.01.2013 – 21 KLs 5/12 Urteil
- LG Limburg a.d. Lahn, 30.10.2008 – 5 KLs 3 Js 8100/08 Urteil
- BGH, 24.02.2025 – 2 StR 11/25 Beschluss
- BGH, 30.01.2025 – 5 StR 528/24 Urteil
- BGH, 11.12.2024 – 3 StR 231/24 Urteil
- BGH, 10.07.2024 – 3 StR 98/24 Beschluss
- BGH, 13.06.2024 – 3 StR 467/23 Urteil
-
BGH, 14.05.2024 – 6 StR 502/23
Beschluss
Leitsatz Der Strafrahmen des § 177 Abs. 6 Satz 1 StGB entfaltet umfassende Sperrwirkung gegenüber demjenigen des § 177 Abs. 9 Variante 3 StGB.
- BGH, 13.09.2022 – 2 StR 480/21 Beschluss
- BGH, 21.04.2021 – 6 StR 6/21 Urteil
- BGH, 20.06.2018 – 5 StR 68/18 Urteil
- BGH, 22.05.2014 – 4 StR 223/13 Vorlagebeschluss
- BGH, 01.03.2011 – 3 StR 28/11 Beschluss
- LG Duisburg, 02.07.2025 – 34 KLs 3/20 Urteil
-
LG Flensburg, 28.01.2025 – II KLs 103 Js 31111/23
Urteil
Leitsatz 1. Das bloße Vereinbaren eines Termins mit dem Opfer zur Vornahme von sexuellen Dienstleistungen erfüllt die Voraussetzungen von dirigistischer Zuhälterei noch nicht. Erforderlich ist vielmehr ein Verhalten des Täters, d…
Seite 2 von 40