Rechtsprechung / § 7 BRAO

Entscheidungen zu § 7 BRAO

283 Entscheidungen · Versagung der Zulassung

  1. BGH, 27.04.2011 – AnwZ (Brfg) 14/10 Beschluss
  2. BGH, 08.02.2010 – AnwZ (B) 9/09 Beschluss
  3. BGH, 07.12.2009 – AnwZ (B) 101/08 Beschluss
  4. BGH, 26.11.2009 – AnwZ (B) 75/09 Beschluss
  5. BGH, 26.01.2009 – AnwZ (B) 28/08 Beschluss
  6. BGH, 08.12.2008 – AnwZ (B) 28/08 Beschluss
  7. BGH, 03.12.2008 – AnwZ (B) 88/08 Beschluss
  8. BGH, 25.09.2008 – AnwZ (B) 15/08 Beschluss
  9. BGH, 25.09.2008 – AnwZ (B) 55/08 Beschluss
  10. BGH, 09.04.2008 – AnwZ (B) 1/07 Beschluss
  11. BGH, 10.12.2007 – AnwZ (B) 93/05 Beschluss
  12. BGH, 26.11.2007 – AnwZ (B) 102/05 Beschluss
  13. BGH, 26.11.2007 – AnwZ (B) 99/06 Beschluss

    Leitsatz BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 8 Die Tätigkeit als angestellter Leiter des Personal-, des Haupt-, des Ordnungs-, des Standes-, und des Bauamts einer Gemeinde ist mit dem Anwaltsberuf nicht verein- bar.

  14. BGH, 25.09.2006 – AnwZ (B) 38/06 Beschluss
  15. BGH, 18.10.2004 – AnwZ (B) 68/03 Beschluss
  16. BGH, 18.10.2004 – AnwZ (B) 73/03 Beschluss
  17. BGH, 24.03.2004 – AnwZ (B) 40/03 Beschluss
  18. BGH, 03.11.2003 – NotZ 15/03 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 3. November 2003 F r e i t a g , Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 3 Satz 2, § 111 a) Maßgeblich für die Feststellung eines Amtsenthebungsgrundes im ge…

  19. BGH, 13.10.2003 – AnwZ (B) 85/02 Beschluss
  20. BGH, 13.10.2003 – AnwZ (B) 79/02 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 8 Die Tätigkeit als Grundstücksmakler oder Vermittler von Finanzdienstleistungen ist mit dem Anwaltsberuf grundsätzlich unvereinbar (Bestätigung von BGH, Beschl. v. 21. September 1987 - AnwZ (B) 25/8…

  21. BGH, 01.07.2002 – AnwZ (B) 71/01 Beschluss
  22. BGH, 22.04.2002 – AnwZ (B) 31/01 Beschluß
  23. BGH, 12.03.2001 – AnwZ (B) 21/00 Beschluss
  24. BGH, 12.02.2001 – AnwZ (B) 8/00 Beschluß
  25. BGH, 11.10.2000 – AnwZ (B) 54/99 Beschluss
  26. BGH, 14.02.2000 – AnwZ (B) 17/98 Beschluss
  27. BGH, 25.02.1999 – IX ZR 384/97 Urteil

    Leitsatz a) Das Tätigkeitsverbot für den Rechtsanwalt, der in derselben Angelegenheit aufgrund eines ständigen Dienstverhältnisses bereits rechtsbesorgend tätig geworden ist, verstößt nicht gegen Art. 12 Abs. 1 GG.

  28. BGH, 27.06.1969 – 2 StR 219/69 Beschluss
  29. BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 13/14 R Urteil

    Leitsatz Wer als Rechtsanwalt zugelassen und zugleich rentenversicherungspflichtig beschäftigt ist, kann wegen seiner berufsständischen Versorgung für diese Beschäftigung nicht von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Ren…

  30. BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 9/14 R Urteil
  31. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 40/09 R Urteil

    Leitsatz Die Zulassung eines Psychologischen Psychotherapeuten mit einem hälftigen Versorgungsauftrag kann unter der Bedingung erteilt werden, ein bestehendes Dienstverhältnis auf 26 Wochenstunden zu reduzieren.

  32. BFH, 13.11.2001 – VII R 14/01 Urteil

    Leitsatz Wird die Bestellung als Steuerbevollmächtigter wegen unrichtiger bzw. unvollständiger Angaben im Zusammenhang mit dem Antrag auf Wiederbestellung als Steuerbevollmächtigter zurückgenommen, so ist bei Überprüfung der Rech…

  33. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 15.08.2025 – 1 AGH 13/25 Urteil
  34. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 20.12.2024 – 1 AGH 35/24 Urteil
  35. BVerwG, 10.10.2024 – 2 C 15/23 Urteil

    Leitsatz Auch Bewerber für einen nicht im Beamtenverhältnis ausgestalteten juristischen Vorbereitungsdienst müssen Mindestanforderungen an eine Verfassungstreuepflicht erfüllen. Daran fehlt es, wenn sie sich aktiv gegen die freih…

  36. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 22.11.2023 – AGH I ZU 5/2023 (I-44) Beschluss
  37. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 25.07.2023 – 1 AGH 13/23 Beschluss
  38. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 23.06.2023 – 1 AGH 27/21 Urteil
  39. OVG NRW, 24.05.2023 – 4 B 1590/20 Beschluss
  40. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.04.2023 – 1 AGH 29/22 Urteil
  41. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 16.01.2023 – AGH I ZU (SYN) 16/2017 (1-17), AGH I ZU (SYN) 16/17 (1-17) Urteil
  42. Anwaltsgerichtshof Bayern, 24.11.2022 – BayAGH III - 4 - 2/22 Beschluss
  43. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 17.11.2022 – AGH I ZU 06/2021 (I-36), AGH I ZU 06/21 (I-36), AGH I ZU 6/2021 (I-36), AGH I ZU 6/21 (I-36) Urteil
  44. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 27.10.2021 – Vf. 49-IV-21 (HS) Beschluss
  45. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 16.08.2021 – 1 AGH 35/20 Urteil
  46. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 13.11.2020 – 1 AGH 42/19 Urteil
  47. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 11.09.2020 – 1 AGH 44/19 Urteil
  48. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.01.2020 – 1 AGH 39/19 Urteil
  49. Anwaltsgerichtshof Hessen, 02.09.2019 – 2 AGH 11/18 Urteil
  50. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 – 1 AGH 23/18 Urteil

Seite 5 von 6