Rechtsprechung / § 43 BRAO

Entscheidungen zu § 43 BRAO

200 Entscheidungen · Allgemeine Berufspflicht

  1. OLG Brandenburg, 25.01.2021 – AGH II 1/20 Urteil
  2. BVerfG, 14.07.1987 – 1 BvR 537/81 Beschluss

    Leitsatz 1. Es wird nicht daran festgehalten, daß die Richtlinien des anwaltlichen Standesrechts als Hilfsmittel zur Auslegung und Konkretisierung der Generalklausel über die anwaltlichen Berufspflichten (§ 43 BRAO) herangezogen …

  3. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.01.2011 – 2 AGH 48/10 Urteil
  4. BGH, 03.11.2014 – AnwSt (R) 5/14 Urteil
  5. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.02.2014 – 2 AGH 17/13 Urteil
  6. BVerfG, 11.06.1969 – 2 BvR 518/66 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ehrengerichtshöfe für Rechtsanwälte sind staatliche Gerichte. Ihre Errichtung beruht auf staatlichem Gesetz und ihre personelle Zusammensetzung wesentlich auf staatlicher Mitwirkung. 2. Die Vorschriften der Bundes…

  7. BGH, 03.11.2014 – AnwZ (Brfg) 72/13 Urteil
  8. Anwaltsgerichtshof Bayern, 28.04.2025 – BayAGH II-3-1/24 Beschluss
  9. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 05.09.2025 – 2 AGH 8/25 Urteil
  10. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.12.2022 – 2 AGH 2/22 Urteil
  11. BVerfG, 12.12.2006 – 1 BvR 2576/04 Beschluss
  12. BGH, 30.11.2009 – AnwZ (B) 11/08 Beschluss
  13. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.09.2012 – 2 AGH 8/12 Beschluss
  14. BGH, 06.07.2015 – AnwZ (Brfg) 24/14 Urteil

    Leitsatz Das Verbot, ohne die Einwilligung des Rechtsanwalts eines anderen Beteiligten mit diesem unmittelbar Verbindung aufzunehmen oder zu verhandeln, gilt auch für einen Rechtsanwalt, der zum Insolvenzverwalter bestellt worden…

  15. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
  16. LG Frankfurt am Main, 01.03.2018 – 2-25 O 125/17 Urteil
  17. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.02.2018 – 2 AGH 12/17 Urteil
  18. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.11.2007 – 2 ZU 7/07 Beschluss
  19. BVerfG, 18.02.1970 – 1 BvR 226/69 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Rechtsanwalts, vor Gericht in Amtstracht aufzutreten, ist dort, wo gesetzliche Bestimmungen fehlen, gewohnheitsrechtlich begründet. Dieses Gewohnheitsrecht verletzt nicht Art. 12 Abs. 1 GG. 2. Di…

  20. Anwaltsgerichtshof Bayern, 15.07.2024 – BayAGH II – 3- 1/23 Beschluss
  21. BGH, 12.07.2012 – AnwZ (Brfg) 37/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung der Bezeichnung Sozietät durch einen Zusammenschluss von Rechtsanwälten, die keine Sozietät in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts bilden, ist keine unzulässige Irreführung der Rechtsuchende…

  22. BGH, 01.03.2001 – I ZR 300/98 Urteil
  23. BGH, 01.03.2001 – I ZR 300/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 1. März 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Anwaltswerbung II UWG § 1; BRAO § 43b Der Zulässigkeit einer Informationsveranstaltung von Rechtsanwälten zur eige- nen anwaltlic…

  24. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 08.11.2024 – 2 AGH 4/24 Urteil
  25. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 17.09.2024 – AGH I EVY 8/2023 (I-46), AGH I EVY 8/23 (I-46) Urteil
  26. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.02.2024 – 2 AGH 9/23 Urteil
  27. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 08.09.2023 – 2 AGH 4/23 Urteil
  28. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 11.08.2023 – 2 AGH 06/22 Urteil
  29. Anwaltsgericht Köln, 03.08.2023 – 1 AnwG 33/22 10 EV 365/21 Urteil
  30. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.04.2023 – 2 AGH 10/22 Urteil
  31. LSG Baden-Württemberg, 15.03.2022 – L 9 BA 3774/18 Urteil
  32. Anwaltsgericht Köln, 20.03.2017 – 1 AnwG 40/16 Urteil
  33. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 03.03.2017 – 2 AGH 14/16 Beschluss
  34. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 06.11.2015 – 2 AGH 13/15 Urteil
  35. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 14.08.2015 – 2 AGH 20/14 Urteil
  36. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 29.05.2015 – 1 AGH 1/15 Urteil
  37. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 01.07.2005 – (2) 6 EVY 7/04 Urteil
  38. BVerfG, 08.11.1978 – 1 BvR 589/72 Beschluss
  39. BGH, 05.03.2026 – AnwSt (B) 8/25 Beschluss
  40. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  41. BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss
  42. BGH, 31.01.2023 – AnwSt (R) 6/22 Beschluss
  43. BGH, 12.04.2016 – II ZB 7/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausübung des selbstständigen Berufs des Apothekers stellt bei nur gutachterlicher und fachlich beratender Tätigkeit die Ausübung eines Freien Berufs im Sinne von § 1 Abs. 1 und Abs. 2 PartGG dar. 2. § 59a Abs. 1 S…

  44. BGH, 16.05.2013 – II ZB 7/11 Beschluss
  45. BGH, 24.10.2012 – AnwZ (Brfg) 14/12 Beschluss
  46. BGH, 21.02.2002 – I ZR 281/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vanity-Nummer BRAO § 43b; BORA § 6 Abs. 1; UWG § 1 Ein Rechtsanwalt, der eine sogenannte Vanity-Nummer nutzt, die mit den be-…

  47. BGH, 15.03.2001 – I ZR 337/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. März 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Anwaltsrundschreiben UWG § 1; BRAO § 43b Zur Frage der Zulässigkeit eines an Mandanten und Nichtmandanten gerich- teten Rundschr…

  48. BGH, 16.10.2000 – AnwZ (B) 65/99 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 59 b Abs. 2 Nr. 3 § 59 b Abs. 2 Nr. 3 BRAO ermächtigt den Satzungsgeber zum Erlaß der in § 7 Abs. 1 der Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) getroffenen Rege- lung. § 7 Abs. 1 Satz 1 BORA ist mit Art. 12 Abs. 1 …

  49. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.04.2026 – 2 AGH 13/23 Urteil
  50. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 13.06.2025 – 2 AGH 5/25 Beschluss

Seite 1 von 4