Rechtsprechung / § 107 BPersVG 2021
Entscheidungen zu § 107 BPersVG 2021
103 Entscheidungen · Stufenvertretungen
- OVG Schleswig, 09.02.2021 – 2 MB 22/20 Beschluss
- VG Greifswald, 16.11.2020 – 7 A 1775/19 HGW Beschluss
- VG Berlin, 12.06.2020 – 62 K 13.19 PVL Beschluss
- VG Berlin, 01.10.2019 – 26 L 160.19 Beschluss
- VG Berlin, 07.09.2018 – 26 L 201.18 Beschluss
- OVG NRW, 24.07.2018 – 1 B 827/18 Beschluss
- VG Berlin, 25.01.2018 – 62 K 10.17 PVL Beschluss
- VG Berlin, 09.11.2017 – 62 K 11.17 PVL Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.03.2017 – 3 TaBV 10/16 Beschluss
- OVG Saarland, 05.12.2016 – 5 A 193/16 Beschluss
- VG Magdeburg, 04.08.2014 – 11 A 12/12 Beschluss
-
BVerwG, 30.06.2014 – 2 B 11/14
Beschluss
Leitsatz Der Dienstherr verstößt gegen das personalvertretungsrechtliche Benachteiligungsverbot, wenn er eine Vergleichsgruppe zur fiktiven Nachzeichnung des beruflichen Werdegangs eines freigestellten Personalratsmitglieds so zu…
- OVG Sachsen-Anhalt, 04.12.2013 – 5 L 9/12 Beschluss
- BVerwG, 25.06.2013 – 1 WB 42/12, 1 WB 44/12, 1 WB 42/12, 1 WB 44/12 Beschluss
- OVG NRW, 15.03.2013 – 1 B 133/13 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 20.08.2012 – 2 B 10673/12 Beschluss
-
BVerwG, 08.08.2012 – 6 PB 8/12
Beschluss
Leitsatz Aufgrund des Gebots der vertrauensvollen Zusammenarbeit gemäß § 2 Abs. 1 BlnPersVG (juris: PersVG BE 2004) ist dem Personalrat eine Fragebogenaktion, mit der die Erforderlichkeit von Maßnahmen zur Verbesserung des Gesund…
-
BVerwG, 08.08.2012 – 6 PB 8.12
Beschluss
Leitsatz Aufgrund des Gebots der vertrauensvollen Zusammenarbeit gemäß § 2 Abs. 1 BlnPersVG ist dem Personalrat eine Fragebogenaktion, mit der die Erforderlichkeit von Maßnahmen zur Verbesserung des Gesundheitsschutzes am Arbeits…
- VG Magdeburg, 15.06.2012 – 11 A 21/11 Beschluss
-
BVerwG, 02.05.2012 – 6 PB 26/11
Beschluss
Leitsatz Mitgliedern des Personalrats steht aufgrund Personalvertretungsrechts kein Anspruch auf eine bestimmte Verwendung nach Beendigung ihrer Freistellung zu.
-
BVerwG, 02.05.2012 – 6 PB 26.11
Beschluss
Leitsatz Mitgliedern des Personalrats steht aufgrund Personalvertretungsrechts kein Anspruch auf eine bestimmte Verwendung nach Beendigung ihrer Freistellung zu.
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – OVG 61 PV 6.10 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2012 – OVG 6 N 55.09 Beschluss
- VG Arnsberg, 18.05.2011 – 2 K 2701/10 Urteil
- VG Meiningen, 09.02.2011 – 3 P 50020/10 Me Beschluss
- VG Karlsruhe, 19.11.2010 – PL 12 K 1468/10 Beschluss
- VG Berlin, 20.05.2010 – 61 K 16.09 PVL Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2010 – OVG 61 PV 6.09 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.05.2010 – 5 L 6/09 Beschluss
- VG Köln, 02.11.2009 – 34 K 181/09.PVL Beschluss
- VG Köln, 01.07.2009 – 34 K 4172/08.PVL Beschluss
- OVG Niedersachsen, 30.10.2008 – 18 LP 5/07 Beschluss
- VG Düsseldorf, 20.10.2008 – 34 K 3001/08.PVL Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 16.09.2008 – PL 15 S 533/08 Beschluss
-
BVerwG, 08.07.2008 – 6 P 14.07
Beschluss
Leitsatz 1. Der hauptamtliche Vizepräsident einer staatlichen Hochschule in Niedersachsen ist zur Antragstellung nach § 9 Abs. 4 Satz 1 BPersVG befugt, wenn ihm die Kompetenz zur Entscheidung in Personalangelegenheiten von Arbeit…
- BVerwG, 08.07.2008 – 6 P 15.07 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 04.07.2008 – 4 S 519/08 Beschluss
- OVG NRW, 14.12.2007 – 6 B 1156/07 Beschluss
- OVG NRW, 14.12.2007 – 6 B 1155/07 Beschluss
- OVG NRW, 14.12.2007 – 6 B 1157/07 Beschluss
- OVG NRW, 29.10.2007 – 1 A 4443/06.PVL Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2006 – 5 A 11117/05 Urteil
- VG Lüneburg, 25.01.2006 – 9 A 1/05 Beschluss
- BVerwG, 13.07.2005 – 6 PB 4.05 Beschluss
- OVG NRW, 30.06.2005 – 1 A 1979/04.PVL Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2004 – 2 A 10994/04 Urteil
- VG Lüneburg, 27.10.2004 – 9 A 4/04 Beschluss
- VG Aachen, 08.10.2003 – 16 K 1124/03.PVL Beschluss
-
BVerwG, 18.08.2003 – 6 P 6.03
Beschluss
Leitsatz Der Personalrat ist nach hamburgischem Personalvertretungsrecht zu einer rechtlichen Beratung Bediensteter nur befugt, soweit dies zur sachgerechten Ausübung seiner gesetzlich geregelten Handlungsbefugnisse, namentlich i…
- VG Düsseldorf, 29.10.2002 – 2 K 6716/00 Urteil
Seite 2 von 3