Entscheidungen zu § 4 BNotO

1. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

   Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

2. BVerfG, 05.05.1964 – 1 BvL 8/62 Beschluss
3. OLG Stuttgart, 16.02.2007 – Not 2/05 Beschluss
4. BGH, 11.07.2005 – NotZ 1/05 Beschluß

   Leitsatz BNotO § 4 Die Landesjustizverwaltungen sind aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht verpflichtet, ihr Ermessen bei der Entscheidung über die Wiederbeset- zung einer frei gewordenen Notarstelle durch einheitliche Richtwe…

5. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 5/19 Beschluss

   Leitsatz Die Justizverwaltung muss, wenn sie sich bei der Bedürfnisprüfung nach § 4 BNotO durch eine Richtlinie oder ständige Übung gebunden hat, die entsprechenden Prüfungsmaßstäbe grundsätzlich beachten, um eine ungerechtfertig…

6. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16 Beschluss

   Leitsatz Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…

7. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 5/11 Urteil

   Leitsatz Zur Bedürfnisprüfung der Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über die Ausschreibung und Wiederbesetzung einer freigewordenen Notarstelle.

8. BVerfG, 18.06.1986 – 1 BvR 787/80 Beschluss

   Leitsatz 1. Der Staat setzt die Zahl der Notarstellen in Ausübung seiner Organisationsgewalt fest; Grundrechte der Notarbewerber stehen dem nicht entgegen. 2. Die Auswahlmaßstäbe und das Auswahlverfahren für die Vergabe von Notar…

9. OLG Celle, 11.02.2011 – Not 18/10 Urteil
10. OLG Stuttgart, 03.07.2009 – 1 Not 3/09 Beschluss
11. OLG Stuttgart, 03.07.2009 – 1 Not 1/09 Beschluss
12. OLG Stuttgart, 03.07.2009 – 1 Not 2/09 Beschluss
13. OLG Stuttgart, 03.07.2009 – 1 Not 4/09 Beschluss
14. VG Osnabrück, 24.02.2009 – 1 A 28/07 Urteil
15. OLG Celle, 14.12.2001 – Not 29/01 Beschluss
16. BGH, 16.07.2001 – NotZ 7/01 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 4 Zur Unzulässigkeit der Wiederbesetzung einer Notarstelle im Tätigkeitsgebiet der Ländernotarkasse Leipzig, wenn im betroffenen Amtsbereich ein Viertel der Nota- re auf Einkommensergänzung angewiesen ist und der…

17. OLG Brandenburg, 17.02.2025 – Not 2/24 Beschluss
18. OLG Brandenburg, 19.01.2023 – Not 1/22 Beschluss
19. BGH, 22.03.2010 – NotZ 11/09 Beschluss
20. BGH, 23.07.2007 – NotZ 41/07 Beschluss
21. BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
22. BGH, 23.07.2007 – NotZ 42/07 Beschluss

    Leitsatz GG Artt. 33 Abs. 5, 12 Abs. 1; BNotO §§ 111 Abs. 1, 115 Badische Amtsnotare sind nicht befugt, Anträge auf gerichtliche Entscheidung zu stellen mit dem Begehren, die Verfahren über die (erstmalige) Besetzung von Notarste…

23. BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…

24. VG Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 1435/15 Urteil
25. BVerfG, 05.05.1964 – 1 BvR 416/61, 1 BvR 196/62 Beschluss

    Leitsatz Die Beibehaltung verschiedener Notariatsformen innerhalb eines Landes verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG.

26. BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Urteil

    Leitsatz Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…

27. BGH, 26.06.2009 – NotZ 7/09 Beschluss
28. BGH, 13.10.2008 – NotZ 15/08 Beschluss
29. BGH, 28.11.2005 – NotZ 18/05 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 4, 6, 6a Hat die Landesjustizverwaltung bei der Besetzung von ausgeschriebenen (Anwalts-)Notarstellen eine nach Abschluss des fachgerichtlichen Konkurren- tenstreitverfahrens vom Bundesverfassungsgericht erlasse…

30. OLG Köln, 24.10.2011 – 2 VA (Not) 18/11 Urteil
31. OLG Stuttgart, 17.11.2006 – Not 37/06 (Ba) Beschluss
32. BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03 Beschluss

    Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …

33. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

34. BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…

35. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11 Urteil

    Leitsatz Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …

36. BGH, 15.11.2010 – NotZ 4/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Pflicht der Landesjustizverwaltung, Notare nach den Bedürfnissen einer geordneten Rechtspflege zu bestellen, besteht allein der Allgemeinheit gegenüber; der einzelne Bewerber kann daraus keine subjektiven Rechte a…

37. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

38. BGH, 14.04.2008 – NotZ 118/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 10 Abs. 1 Satz 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 a) § 10 Abs. 1 Satz 2 BNotO dient allein den objektiven Belangen einer ge- ordneten Rechtspflege, nicht aber den subjektiven Interessen eines No- tarbewerbers. b) Ein Notarbe…

39. BGH, 20.11.2006 – NotZ 23/06 Beschluss
40. BGH, 22.03.2004 – NotZ 25/03 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 4 Zur Ausübung des der Landesjustizverwaltung für die Entscheidung über die Wiederbesetzung einer frei gewordenen Notarstelle zustehenden Ermes- sens in einem Bundesland, in dem es keine Richtwerte über das durch…

41. BGH, 14.07.2003 – NotZ 47/02 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 4, 7 Abs. 1, 10 Abs. 1 Satz 2 Zum Ermessen der Landesjustizverwaltung (hier: im Freistaat Sachsen), wenn bei der Besetzung einer freigewordenen Notarstelle amtierende Notare aus anderen Amtsbezirken mit Notarass…

42. BGH, 31.03.2003 – NotZ 39/02 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 4 Satz 1, 111 Der (potentielle) Bewerber um eine Notarstelle kann mit dem Antrag auf ge- richtliche Entscheidung nicht eine Überprüfung der Zahl der Notarstellen er- reichen. BNotO §§ 3 Abs. 2, 6 Abs. 1, Abs. 3 …

43. OLG Brandenburg, 05.08.2024 – Not 1/23 Urteil
44. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
45. OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
46. BVerfG, 20.11.2013 – 1 BvR 63/12 Nichtannahmebeschluss
47. BVerfG, 09.08.2000 – 1 BvR 647/98 Beschluss
48. BGH, 13.11.2017 – NotZ (Brfg) 2/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der dreijährige Anwärterdienst stellt nach der Vorschrift des § 7 Abs. 1 BNotO keine zwingende Voraussetzung für die Bestellung zum (hauptberuflichen) Notar dar. Die zuständige Landesjustizverwaltung ist nicht gezwung…

49. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

50. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 5/14 Beschluss

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), ist mit dem Grundgesetz vereinbar und verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechu…

Seite 1 von 4