Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 19 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 19 BNatSchG 2009

161 Entscheidungen · Schäden an bestimmten Arten und natürlichen Lebensräumen

  1. OVG Sachsen-Anhalt, 18.12.2014 – 2 L 78/12 Beschluss
  2. OVG Saarland, 11.12.2014 – 2 A 449/13 Urteil
  3. BVerwG, 25.06.2014 – 9 A 1/13 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen der Vorprüfung nach dem UVPG bedarf es einer Gewichtung der abwägungserheblichen Umweltbelange unter Berücksichtigung der in der Anlage 2 zum UVPG aufgeführten vorhaben- und standortbezogenen Kriterien. Steht d…

  4. BVerwG, 21.11.2013 – 7 C 40/11 Urteil

    Leitsatz Bei ihrer Entscheidung über die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Anlagengenehmigung steht der Genehmigungsbehörde für die Prüfung, ob artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erfüllt sind, hinsichtlich der Bes…

  5. BVerwG, 21.11.2013 – 7 C 40.11 Urteil

    Leitsatz Bei ihrer Entscheidung über die Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Anlagengenehmigung steht der Genehmigungsbehörde für die Prüfung, ob artenschutzrechtliche Verbotstatbestände erfüllt sind, hinsichtlich der Bes…

  6. VG Minden, 22.03.2013 – 11 K 2242/11 Urteil
  7. BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss
  8. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20.12 Beschluss
  9. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss
  10. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18.12 Beschluss
  11. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18/12 Beschluss
  12. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 6001/11, 4 A 6002/11, 4 A 6001/11, 4 A 6002/11 Urteil

    Leitsatz Bestätigt die aufgefundene Urkunde lediglich Tatsachen, die sich bereits aus den im Vorprozess vorgelegten Verwaltungsvorgängen ergaben, liegt ein Restitutionsgrund i.S.v. § 580 Nr. 7b ZPO nicht vor.

  13. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 138/11 (Baul) Urteil
  14. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 140/11 (Baul) Urteil
  15. OVG NRW, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil
  16. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…

  17. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…

  18. OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 – OVG 11 B 32.08 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 – OVG 11 A 1.08 Urteil
  20. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  21. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  22. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2010 – 5 M 153/09 Beschluss
  23. OVG Niedersachsen, 16.12.2009 – 4 LC 730/07 Urteil
  24. OVG NRW, 03.09.2009 – 10 D 121/07.NE Urteil
  25. BVerwG, 12.08.2009 – 9 A 64.07 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch eines von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf gerichtliche Überprüfung des Plans auf seine objektive Rechtmäßigkeit (sog. Vollüberprüfungsanspruch) unt…

  26. VG Stade, 18.06.2009 – 2 A 1277/08 Urteil
  27. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 38.07 Urteil
  28. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 31.07 Urteil

    Leitsatz Die Klagefrist nach § 74 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet auf die Einbeziehung eines Änderungsbeschlusses in ein anhängiges Klageverfahren gegen den von der Änderung betroffenen Planfeststellungsbeschluss jedenfalls dann keine …

  29. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 35.07 Urteil
  30. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 36.07 Urteil
  31. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 37.07 Urteil
  32. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 39.07 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Verbot, dieselbe Stelle der öffentlichen Verwaltung als Vorhabenträger und Planfeststellungsbehörde zu bestimmen, ergibt sich weder aus § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 1 VwVfG, § 17b Abs. 1 FStrG i.V.m. § 74 Abs. 1 V…

  33. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 40.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob eine die Existenz eines landwirtschaftlichen Betriebs gefährdende Flächeninanspruchnahme für naturschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen mit dem rechtsstaatlichen Übermaßverbot vereinbar ist, hat das…

  34. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 41.07 Urteil
  35. VG Münster, 05.09.2008 – 10 K 942/08 Urteil
  36. VG Münster, 05.09.2008 – 10 K 868/08 Urteil
  37. VG Münster, 05.09.2008 – 10 K 928/08 Urteil
  38. OVG NRW, 28.08.2008 – 8 A 2138/06 Urteil
  39. BVerwG, 09.07.2008 – 9 A 14.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO, § 17e Abs. 1 FStrG (nebst Anlage) für bestimmte Straßenverkehrsprojekte begegnet im Grundsatz keinen durchgreifenden verfa…

  40. VG Göttingen, 17.04.2008 – 4 A 64/05 Urteil
  41. OVG NRW, 19.03.2008 – 11 B 289/08.AK Beschluss
  42. OVG Niedersachsen, 05.03.2008 – 7 MS 114/07 Beschluss
  43. VG Lüneburg, 20.09.2007 – 2 A 569/06 Urteil
  44. OVG NRW, 19.06.2007 – 8 A 2677/06 Urteil
  45. OVG NRW, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
  46. OVG NRW, 09.01.2007 – 11 B 1431/06.AK Beschluss
  47. VG Arnsberg, 18.10.2006 – 1 K 3768/04 Urteil
  48. EuGH, 10.01.2006 – C-98/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat, indem sie für bestimmte Projekte außerhalb besonderer Schutzgebiete im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen…

  49. VG Freiburg, 18.10.2005 – 1 K 1928/04 Urteil
  50. OVG Rheinland-Pfalz, 09.06.2005 – 1 C 12018/04 Urteil

Seite 3 von 4