Rechtsprechung / § 19 BNatSchG 2009
Entscheidungen zu § 19 BNatSchG 2009
161 Entscheidungen · Schäden an bestimmten Arten und natürlichen Lebensräumen
- VG Saarland Saarlouis, 21.07.2021 – 5 K 1944/18 Urteil
- OVG NRW, 11.03.2021 – 21 A 49/17 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 22.07.2015 – 8 A 10041/15 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 25.03.2014 – 5 K 505/13.NW Urteil
- OVG NRW, 27.11.2025 – 21 A 49/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
- VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
- VGH Bayern, 28.10.2022 – 8 BV 20.1918 Urteil
-
BVerwG, 25.11.2021 – 7 C 6/20, 7 C 6/20 (7 C 8/17)
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der beruflichen Tätigkeit im Sinne von § 2 Nr. 4 USchadG beschränkt sich nicht auf Tätigkeiten, die einen Bezug zum Markt oder Wettbewerbscharakter haben, sondern umfasst sämtliche in einem beruflichen Rah…
- VG Arnsberg, 20.04.2010 – 8 L 522/09 Beschluss
-
BVerwG, 27.04.2023 – 10 C 3/23
Urteil
Leitsatz 1. Der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz setzt nicht voraus, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde nach § 10 USchadG die Durchse…
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 C 1.06
Urteil
Leitsatz 1. Mängel der spezifisch naturschutzrechtlichen Abwägung (§ 19 Abs. 3 Satz 1 BNatSchG bzw. § 8 Abs. 3 BNatSchG a.F.), die nicht die Planung als Ganzes von vornherein in Frage stellen, können in zumindest entsprechender A…
- OVG Hamburg, 08.04.2019 – 1 Bf 200/15 Urteil
- OVG Hamburg, 11.04.2019 – 2 E 8/17.N Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 23.05.2018 – 5 K 1418/17 Urteil
- VG Karlsruhe, 21.12.2016 – 8 K 6501/16 Beschluss
- BVerwG, 19.09.2014 – 7 B 7/14 Beschluss
-
BVerwG, 19.09.2014 – 7 B 6/14
Beschluss
Leitsatz Ökologische Flutungen können Vermeidungsmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 1 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) gegenüber Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft durch die Hochwasserrückhaltung und gleichzeitig Ersatzmaßn…
- BVerwG, 19.09.2014 – 7 B 7.14 Beschluss
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12.10
Urteil
Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10
Urteil
Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…
-
BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3/10
Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…
-
BVerwG, 24.03.2011 – 7 A 3.10
Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§ 19 BNatSchG a.F.) ist es zulässig, zunächst nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge (Vermeidung, Ausgleich, Ersatz, Ersatzzahlung) ein (vorläufiges) Kompensati…
- BVerwG, 07.07.2010 – 7 VR 2/10, 7 VR 2/10 (7 A 3/10) Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil
- VG Hamburg, 18.09.2015 – 7 K 2983/14 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04
Urteil
Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…
- VG Würzburg, 10.07.2023 – W 3 S 23.281 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2018 – 5 S 2105/15 Urteil
-
BVerwG, 21.09.2017 – 7 C 29/15
Urteil
Leitsatz 1. Vorsätzliches oder fahrlässiges Handeln des nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 USchadG Verantwortlichen bestimmt sich nach zivilrechtlichen Maßstäben. 2. Die Verantwortlichkeit nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 USchadG setzt kein rechtswidrig…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 09.05.2017 – 3 L 504/17.NW Beschluss
- OVG NRW, 30.07.2009 – 8 A 2358/08 Urteil
- OVG NRW, 30.07.2009 – 8 A 2357/08 Urteil
- OVG Saarland, 20.08.2008 – 1 A 453/07 Urteil
-
BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06
Urteil
Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…
- VG Düsseldorf, 23.11.2006 – 4 K 3932/04 Urteil
-
BVerwG, 21.06.2006 – 9 A 28.05
Urteil
Leitsatz Die Beseitigung eines Brutreviers mit regelmäßig benutzten Brutplätzen durch eine vollständige Baufeldbefreiung erfüllt den artenschutzrechtlichen Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausgleichs- und Ersatz…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04
Urteil
Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
- OVG Niedersachsen, 01.09.2005 – 7 KS 220/02 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 22.09.2004 – 5 S 382/03 Urteil
- OVG Niedersachsen, 16.09.2004 – 7 LB 371/01 Urteil
-
BVerwG, 18.11.2025 – 9 A 17.25
Urteil
Leitsatz 1. Die substantiierte Darlegung des Prozessstoffs (§ 17e Abs. 3 FStrG i. V. m. § 67 Abs. 4 VwGO) muss in der eigentlichen Klagebegründungsschrift erfolgen; auf beigefügte Gutachten kann stattdessen auch dann nicht verwie…
- VG Karlsruhe, 12.04.2021 – 9 K 3203/19 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 23.11.2011 – 5 K 2254/10 Urteil
- OVG NRW, 18.12.2009 – 7 D 124/07.NE Urteil
-
BVerwG, 13.05.2009 – 9 A 73.07
Urteil
Leitsatz 1. § 48d LG NRW trifft eine spezielle Regelung für die FFH-Verträglichkeitsprüfung, deren Maßstab sich von dem an jede Ausweisung eines Naturschutzgebiets anknüpfenden, über § 34 Abs. 1 und § 69 Abs. 1 LG NRW geregelten …
- OVG Niedersachsen, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.
Seite 1 von 4