Rechtsprechung / § 10 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 10 BNatSchG 2009

127 Entscheidungen · Landschaftsprogramme und Landschaftsrahmenpläne

  1. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  2. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60/09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die …

  3. BVerwG, 24.03.2010 – 4 BN 60.09 Beschluss

    Leitsatz Der Gemeinde ist bei der Bewertung der zukünftigen Struktur und Funktion eines Sanierungsgebiets ein weiter Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum eingeräumt. Wenn Ordnungs- und Baumaßnahmen nach § 146 Abs. 1 BauGB, die…

  4. VGH Hessen, 05.02.2010 – 11 C 2691/07.N, 11 C 2715/07.N, 11 C 38/08.N, 11 C 259/08.N, 11 C 1549/08.N Beschluss
  5. OVG NRW, 18.12.2009 – 7 D 124/07.NE Urteil
  6. BVerwG, 10.11.2009 – 9 B 28.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob ein Projekt ein FFH-Gebiet in seinen für die Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteilen durch betriebsbedingte Schad- und Nährstoffeinträge i.S.v. Art. 6 Abs. 3 FFH-RL, § 34 Abs. 2 BN…

  7. VG Münster, 23.09.2009 – 7 L 52/09 Beschluss
  8. OVG NRW, 24.07.2009 – 7 D 130/08.NE Urteil
  9. BVerwG, 09.07.2009 – 4 C 12.07 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Stellungnahme der Kommission gemäß Art. 6 Abs. 4 Unterabs. 2 FFH-RL ist nicht bereits dann einzuholen, wenn in einem FFH-Gebiet ein prioritärer Lebensraumtyp lediglich vorhanden ist. 2. Die Gewichtung des öffent…

  10. VG Düsseldorf, 20.03.2009 – 25 K 64/09 Urteil
  11. OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2009 – 8 C 10435/08 Urteil
  12. VG Karlsruhe, 02.03.2009 – 3 K 1609/08 Urteil
  13. VG Arnsberg, 24.06.2008 – 1 L 302/08 Beschluss
  14. BVerwG, 21.05.2008 – 9 A 68.07 Urteil
  15. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 9.07 Beschluss
  16. OVG Saarland, 13.03.2008 – 1 B 403/07 Beschluss
  17. BVerwG, 13.03.2008 – 9 VR 10.07 Beschluss
  18. OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.2008 – 8 C 10368/07 Urteil
  19. OVG NRW, 13.12.2007 – 8 A 2810/04 Urteil
  20. VG Stuttgart, 16.10.2007 – 13 K 552/06 Urteil
  21. OVG NRW, 11.09.2007 – 8 A 2696/06 Urteil
  22. VG Köln, 24.07.2007 – 14 L 496/07 Beschluss
  23. BVerwG, 18.06.2007 – 9 VR 13.06 Beschluss
  24. VG Köln, 25.01.2007 – 13 K 2858/06 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 21.03.2006 – 8 LA 150/02 Beschluss
  26. BVerwG, 12.04.2005 – 9 VR 41.04 Beschluss

    Leitsatz 1. Unterfällt ein Straßenbauvorhaben sowohl dem § 5 Abs. 2 Satz 1 VerkPBG als auch dem § 17 Abs. 6 a Satz 1 FStrG, weil dafür nach dem Fernstraßenausbaugesetz vordringlicher Bedarf festgestellt ist, gilt für den Antrag a…

  27. OVG Niedersachsen, 24.03.2003 – 1 LB 3571/01 Urteil

Seite 3 von 3