Rechtsprechung / § 41 BImSchG

Entscheidungen zu § 41 BImSchG

509 Entscheidungen · Straßen und Schienenwege

  1. VG Köln, 28.05.2001 – 11 K 3587/01 Urteil
  2. VG Karlsruhe, 13.06.2018 – 4 K 26/16 Urteil
  3. OVG NRW, 15.05.2015 – 11 D 12/12.AK Urteil
  4. BVerwG, 19.03.2014 – 7 A 24.12 Urteil

    Leitsatz 1. Langfristig einwirkender Baustellenlärm kann Ausgleichsansprüche wegen Beeinträchtigung der Nutzung des Außenwohnbereichs auslösen (im Anschluss an das Urteil vom 10. Juli 2012 - BVerwG 7 A 11.11 ). 2. Mit einem Neub…

  5. BVerwG, 19.03.2014 – 7 A 24/12 Urteil

    Leitsatz 1. Langfristig einwirkender Baustellenlärm kann Ausgleichsansprüche wegen Beeinträchtigung der Nutzung des Außenwohnbereichs auslösen (im Anschluss an das Urteil vom 10. Juli 2012 - BVerwG 7 A 11.11). 2. Mit einem Neubau…

  6. VGH Baden-Württemberg, 07.08.2012 – 5 S 1749/11 Urteil
  7. VGH Hessen, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
  8. BVerwG, 13.05.2009 – 9 A 72.07 Urteil

    Leitsatz 1. Es entspricht nicht den Vorgaben des § 41 BImSchG, die Unverhältnismäßigkeit der Kosten aktiven Lärmschutzes allein daraus herzuleiten, dass die nach § 42 Abs. 2 BImSchG zu leistenden Entschädigungen für passiven Lärm…

  9. BVerwG, 03.03.2004 – 9 A 15.03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Darlegungsanforderungen an Einwendungen im Planfeststellungsverfahren müssen sich an den Möglichkeiten betroffener Laien orientieren. Ausführungen, die wissenschaftlich-technischen Sachverstand voraussetzen, könne…

  10. VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
  11. OVG NRW, 29.09.2011 – 11 D 93/09.AK Urteil
  12. VGH Hessen, 01.07.2010 – 4 C 2302/09.N Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 408/03 Urteil
  14. OVG NRW, 18.01.2001 – 20 D 74/98.AK Urteil
  15. OLG Hamm, 25.06.2024 – 24 U 55/22 Urteil
  16. OVG Niedersachsen, 04.12.2023 – 7 LB 19/21 Urteil
  17. OVG NRW, 26.01.2023 – 11 A 3607/20 Beschluss
  18. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 2620/17 Urteil
  19. OVG Niedersachsen, 28.08.2018 – 7 KS 108/16 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 06.05.2013 – 5 S 369/12 Urteil
  21. OVG NRW, 13.10.2011 – 2 D 119/09.NE Urteil
  22. OVG NRW, 17.04.2009 – 7 D 110/07.NE Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 847/05 Urteil
  24. VGH Baden-Württemberg, 28.10.2005 – 5 S 1382/04 Urteil
  25. BVerwG, 17.03.2005 – 4 A 18.04 Urteil

    Leitsatz § 41 BImSchG und die 16. BImSchV erfassen nur den Lärm, der von der zu bauenden oder zu ändernden Straße selbst ausgeht. Nimmt als Folge des Straßenbauvorhabens der Verkehr auf einer anderen, vorhandenen Straße zu, ist …

  26. OVG Niedersachsen, 20.03.2003 – 7 KS 4179/01 Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 21.06.2000 – 7 K 3716/98 Urteil
  28. BVerwG, 03.03.1999 – 11 A 9.97 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein stillgelegter Schienenweg unter Veränderung der Gleislage wiederhergestellt, ohne daß die alte Trasse verlassen wird, liegt i. S. v. § 41 Abs. 1 BImSchG kein Neubau, sondern nur eine wesentliche Änderung vor.…

  29. OVG Schleswig, 13.12.2023 – 4 KS 2/22 Urteil
  30. VGH Bayern, 01.08.2022 – 22 A 21.40003 Urteil
  31. BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …

  32. BVerwG, 13.12.2018 – 3 A 17/15 Urteil

    Leitsatz 1. Eine baurechtlich nicht genehmigte und auch nicht genehmigungsfähige Wohnnutzung ist gegenüber Immissionen rechtlich nicht geschützt. 2. Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen im Außenbereich sind vor Schienenverkehrsg…

  33. BVerwG, 22.11.2018 – 7 C 7/17 Urteil

    Leitsatz Während der Nutzung als nächtliches Abstellgleis für Elektrotriebwagen unterliegen Eisenbahngleise als sonstige ortsfeste Einrichtung im Sinne des § 3 Abs. 5 Nr. 1 BImSchG dem anlagenbezogenen Immissionsschutzrecht.

  34. OLG Frankfurt am Main, 06.10.2016 – 16 U 261/15 Urteil
  35. OVG Bremen, 01.10.2014 – 1 D 22/12 Urteil
  36. VG Trier, 29.05.2013 – 5 K 1708/12.TR Urteil
  37. BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss
  38. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss
  39. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20.12 Beschluss
  40. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18.12 Beschluss
  41. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18/12 Beschluss
  42. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…

  43. BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…

  44. BVerwG, 09.06.2004 – 9 A 14.03 Urteil
  45. OVG NRW, 07.05.1999 – 21 A 4405/96 Urteil
  46. VGH Bayern, 27.03.2024 – 8 B 21.298 Urteil
  47. VGH Bayern, 05.10.2023 – 8 N 23.863, 8 N 23.877, 8 N 23.878 Urteil
  48. OVG NRW, 05.11.2021 – 11 D 93/19.AK Urteil
  49. OVG NRW, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil
  50. OVG NRW, 12.11.2018 – 11 D 96/17.AK Urteil

Seite 2 von 11