Entscheidungen zu Art 11 BGBEG
162 Entscheidungen · Form von Rechtsgeschäften
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 22.01.2014 – 3 Sa 184/13 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 241/22 Urteil
- KG, 24.01.2018 – 22 W 25/16 Beschluss
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1151/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1146/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1149/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 814/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1130/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 794/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 810/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 820/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1393/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 809/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1143/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1152/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1206/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1512/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1516/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1519/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1534/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1533/21 Urteil
-
BGH, 29.09.2021 – XII ZB 309/21
Beschluss
Leitsatz 1. Kollisionsrechtlich ist eine Eheschließung durch einen Vertreter nur dann als reine Formfrage zu qualifizieren, wenn es sich um eine Stellvertretung lediglich in der Erklärung handelt, bei der der Vollmachtgeber die E…
-
BGH, 04.11.2004 – III ZR 172/03
Urteil
Leitsatz EGBGB Art. 11 Abs. 1, 28; GmbHG § 15 Abs. 4 Zur Anwendung des § 15 Abs. 4 GmbHG auf einen deutschem Orts- und Ge- schäftsrecht unterliegenden Treuhandvertrag über einen Geschäftsanteil an einer polnischen GmbH. EGBGB Art…
- OVG Niedersachsen, 13.12.2007 – 8 LB 14/07 Urteil
- LAG Hessen, 27.04.2023 – 11 Sa 766/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.01.2014 – 20 W 397/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.05.2013 – 20 W 248/12 Beschluss
-
BGH, 13.07.2011 – XII ZR 48/09
Urteil
Leitsatz Zur Vereinbarung der Gütertrennung bei Geltung des deutschen Güterrechtsstatuts durch eine bei Eheschließung auf Mauritius gegenüber dem Standesbeamten abgegebene Erklärung zur Wahl des Güterstandes .
-
BGH, 13.02.2020 – V ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz Die in § 925 Abs. 1 Satz 1 BGB für die Auflassung bestimmte Form kann im Fall des Satzes 2 der Vorschrift nur durch deren Erklärung durch die gleichzeitig anwesenden Beteiligten vor einem im Inland bestellten Notar gewah…
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (B) Teilurteil
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (B) Teilurteil
-
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (B)
Teilurteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer kann auf die Erteilung eines qualifizierten Zeugnisses nicht vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses für die Zukunft wirksam verzichten.
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (B) Teilurteil
-
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (B)
Teilurteil
Leitsatz Nach § 17 Abs. 2 KSchG zu konsultierende Arbeitnehmervertretungen sind nur solche, die es nach den Rechtsvorschriften oder der Praxis der Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind.
- OLG Düsseldorf, 06.03.2023 – 3 Wx 19/23 Beschluss
-
BGH, 05.07.2017 – XII ZB 277/16
Beschluss
Leitsatz Die in Spanien vor dem zuständigen Standesamt erklärte Anerkennung der Vaterschaft ist der Anerkennung nach deutschem Recht gleichwertig und ersetzt die hierfür vorgeschriebene Form der öffentlichen Beurkundung.
-
BGH, 20.07.2016 – XII ZB 489/15
Beschluss
Leitsatz 1. Die Erklärung, mit der der sorgeberechtigte Elternteil nach § 1617a Abs. 2 BGB dem Kind den Namen des anderen Elternteils erteilt, ist eine amtsempfangsbedürftige Willenserklärung. Sie wird erst mit Zugang beim zustän…
- AG Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 575/25 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – 6 B 1/24 Urteil
- KG, 26.07.2018 – 22 W 2/18 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 – L 13 R 923/16 Urteil
-
BGH, 25.09.2024 – XII ZB 244/22
Beschluss
Leitsatz Geben Verlobte die Eheschließungserklärungen in Deutschland ab, handelt es sich um eine Eheschließung im Inland und kann die Ehe daher nur in der hier vorgeschriebenen Form geschlossen werden. Eine Eheschließung durch vo…
-
BGH, 08.03.2023 – XII ZB 565/20
Beschluss
Leitsatz 1. Mehrstaater mit sowohl deutscher als auch iranischer Staatsangehörigkeit fallen nicht in den persönlichen Anwendungsbereich des deutsch-iranischen Niederlassungsabkommens. 2. Ist unter deutschem Sachrecht als Abstammu…
- OLG München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
- OLG München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
- VG Düsseldorf, 20.05.2025 – 27 K 5400/23 Urteil
- OLG Karlsruhe, 28.02.2023 – 19 W 122/21 (Wx) Beschluss
- OVG Niedersachsen, 09.02.2023 – 9 LA 259/21 Beschluss
- VG Würzburg, 17.03.2022 – W 3 K 20.471 Urteil
- VG Magdeburg, 13.03.2020 – 8 A 279/19 Urteil
Seite 1 von 4