Entscheidungen zu § 885 BGB
125 Entscheidungen · Voraussetzung für die Eintragung der Vormerkung
- KG, 11.05.2021 – 8 U 1153/20 Beschluss
- OLG München, 17.08.2022 – 7 U 4125/19 Endurteil
- LG Wuppertal, 29.06.2012 – 1 O 164/12 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.12.2011 – 5 U 175/09 Urteil
-
BGH, 29.06.2012 – V ZR 27/11
Urteil
Leitsatz Die Bewilligung einer Vormerkung zugunsten eines von dritter Seite noch zu benennenden Berechtigten ist wirksam, sofern der Berechtigte im Zeitpunkt der Eintragung der Vormerkung bestimmungsgemäß benannt worden ist.
- OLG Düsseldorf, 28.03.2017 – I - 5 W 52/16 Beschluss
- KG, 01.04.2010 – 2 W 36/10 Beschluss
- OLG Köln, 23.10.1996 – 27 U 33/96 Urteil
-
BGH, 09.12.2022 – V ZR 91/21
Urteil
Leitsatz 1a. Bei der Abtretung einer durch Vormerkung gesicherten Forderung gilt der Inhalt des Grundbuchs analog § 892 Abs. 1 Satz 1 BGB zugunsten des Zessionars im Hinblick auf den Grundbuchstand unter Einschluss des Rangs der …
-
BGH, 03.05.2012 – V ZB 258/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die unrichtig gewordene Eintragung einer Vormerkung kann durch nachträgliche Bewilligung für einen neuen Anspruch verwendet werden, wenn Anspruch, Eintragung und Bewilligung kongruent sind. 2. An dieser Übereinstimmun…
- LG Düsseldorf, 25.07.2023 – 10 O 214/23 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.12.2017 – I-3 Wx 230/16 Beschluss
- AG Beckum, 28.08.2017 – 100 Lw 69/17 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.09.2014 – I-23 U 7/14 Urteil
- OLG Koblenz, 13.05.2013 – 12 U 1297/12 Urteil
- OLG Köln, 28.03.2013 – 19 U 157/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2012 – I-3 Wx 242/12 Beschluss
- OLG Hamm, 14.12.2006 – 10 U 120/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.04.2004 – I-5 U 149/03 Urteil
- OLG Celle, 27.02.2003 – 14 U 116/02 Urteil
-
BGH, 09.02.2018 – V ZR 299/14
Urteil
Leitsatz Mit dem Urteil über den Grundbuchberichtigungsanspruch nach § 894 BGB wird die dingliche Rechtslage weder im Sinne des erfolgreichen Klägers noch im Sinne des erfolgreichen Beklagten festgestellt.
-
BGH, 13.02.2014 – V ZB 88/13
Beschluss
Leitsatz Übernimmt jemand im Wege der befreienden Schuldübernahme die Schuld eines anderen, deren zugrunde liegender Anspruch durch eine Vormerkung gesichert ist, und wird er zeitgleich Inhaber des von der Vormerkung betroffenen …
- LG Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
- LG Stralsund, 09.04.2025 – 2 O 94/25 Beschluss
- OLG Hamm, 11.12.2024 – 30 U 40/24 Beschluss
- OLG Hamburg, 03.12.2024 – 10 W 24/24 Beschluss
- LG Wuppertal, 21.09.2023 – 7 O 191/23 Urteil
- OLG Rostock, 30.08.2023 – 4 W 21/23 Beschluss
- KG, 14.02.2023 – 21 W 28/22 Urteil
- LG Kiel, 18.01.2023 – 11 O 168/22 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 17.01.2023 – 5 W 98/22 Beschluss
- VG Berlin, 09.09.2022 – 19 L 112/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 29.06.2021 – 5 W 34/21 Beschluss
- LG Wiesbaden, 19.04.2021 – 2 O 72/21 Beschluss
- KG, 05.01.2021 – 27 W 1054/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.08.2019 – 21 U 11/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 17.07.2017 – 29 W 33/17 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.06.2013 – I-3 Wx 82/13 Beschluss
- OLG Rostock, 26.04.2007 – 7 U 67/05 Urteil
- OLG Köln, 09.02.2005 – 2 Wx 41/04 Beschluss
- LG Bonn, 24.09.2004 – 6 T 196/04 Beschluss
- OLG Hamm, 04.11.2003 – 21 U 44/03 Urteil
- OLG Köln, 19.11.1997 – 27 U 56/97 Urteil
- OLG Köln, 22.12.1994 – 24 W 33/94 Beschluss
-
BGH, 08.03.2024 – V ZR 176/22
Urteil
Leitsatz 1. Eine Vormerkung, die einen sich aus einem befristeten Vertragsangebot ergebenden künftigen Anspruch sichert, entfaltet bei rechtzeitiger Verlängerung der ursprünglichen Annahmefrist Sicherungswirkung bis zum Ablauf de…
-
BGH, 21.11.2014 – V ZR 32/14
Urteil
Leitsatz 1. Der Bereinigungsanspruch des Nutzers nach § 32 Satz 1, § 61 Abs. 1 SachenRBerG verjährt entsprechend § 196 BGB in zehn Jahren. Die Frist beginnt nach Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB mit dem 1. Januar 2002. 2. Das Bes…
-
BGH, 25.04.2014 – BLw 6/13
Beschluss
Leitsatz Grundstücksvermächtnisse zu Gunsten der weichenden Miterben sind - auch wenn sie zu einer Zerschlagung des zum Hof gehörenden Grundbesitzes führen - nicht nach § 16 Abs. 1 Satz 1 HöfeO nichtig, wenn der Hof im Zeitpunkt …
-
BGH, 14.06.2007 – IX ZR 219/05
Urteil
Leitsatz AnfG § 11; BGB § 888 Abs. 2, § 880; ZPO §§ 867, 938 Abs. 2 Der durch ein eingetragenes richterliches Verfügungsverbot gesicherte Anfechtungs- gläubiger kann von dem Gläubiger einer später in das Grundbuch eingetragenen Z…
-
BGH, 09.03.2006 – IX ZR 11/05
Urteil
Leitsatz InsO §§ 91, 106 Abs. 1; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3, § 1192 Abs. 1 a) Die allgemein für die Vormerkungsfähigkeit künftiger Ansprüche erforderlichen Voraussetzungen gelten auch für den gesetzlichen Vormerkungsschutz des nac…
- BGH, 29.09.2005 – IX ZR 200/01 Beschluss
Seite 1 von 3