Entscheidungen zu § 826 BGB
7.102 Entscheidungen · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung
-
BGH, 06.11.2023 – VIa ZR 535/21
Urteil
Leitsatz Im Fall der fehlenden Grenzwertkausalität bestehen keine Anhaltspunkte für eine Täuschung der Genehmigungsbehörde mit dem Ziel, die EG-Typgenehmigung zu erhalten.
- BGH, 26.10.2023 – VII ZR 619/21 Urteil
-
BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20
Urteil
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.
- BGH, 09.02.2023 – III ZR 113/20 Urteil
- BGH, 09.02.2023 – III ZR 125/20 Urteil
- BGH, 09.02.2023 – III ZR 122/20 Urteil
- BGH, 16.01.2023 – VIa ZR 713/21 Urteil
-
BGH, 10.01.2023 – VI ZR 67/20
Urteil
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht;…
- BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 739/21 Urteil
- BGH, 05.12.2022 – VIa ZR 998/22 Urteil
- BGH, 14.11.2022 – VIa ZR 310/21 Beschluss
- BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 215/22 Urteil
- BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 376/22 Urteil
- BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 221/21 Urteil
- BGH, 26.09.2022 – VIa ZR 614/21 Urteil
- BGH, 19.09.2022 – VIa ZR 65/22 Urteil
- BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 230/22 Beschluss
-
BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…
-
BGH, 02.06.2022 – III ZR 216/20
Urteil
Leitsatz Zum Verhältnis von § 314 ZPO und § 283 ZPO.
-
BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20
Urteil
Leitsatz Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…
-
BGH, 26.04.2022 – VI ZR 965/20
Urteil
Leitsatz Eine sekundäre Darlegungslast eines Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinricht…
-
BGH, 05.04.2022 – VI ZR 485/20
Urteil
Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …
- BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss
-
BGH, 10.02.2022 – VII ZR 365/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Verjährung des Schadensersatzanspruchs nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189). 2. Jedenfalls in mehraktigen Fällen wie bei dem Kauf eines von dem Hersteller mit einer unzulässigen Abschaltei…
-
BGH, 21.12.2021 – VI ZR 277/20
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals).
-
BGH, 23.11.2021 – VI ZR 839/20
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals; Thermofenster).
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 291/20
Urteil
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: u.a. Ersatzfähigkeit von Zulassungs- und Überführungskosten).
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 355/20
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens).
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20
Urteil
Leitsatz 1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20
Urteil
Leitsatz Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).
-
BGH, 13.04.2021 – VI ZR 276/20
Urteil
Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …
-
BGH, 23.03.2021 – VI ZR 1180/20
Urteil
Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …
-
BGH, 21.07.2020 – VI ZB 7/20
Beschluss
Leitsatz Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
-
BGH, 12.03.2020 – VII ZR 236/19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Haftung des Abschlussprüfers nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 332 Abs. 1 HGB setzt voraus, dass Gegenstand der Prüfung eine nach Maßgabe des Handelsrechts vorgeschriebene Pflichtprüfung ist. Eine solche Pflichtprüf…
-
BGH, 10.11.2016 – III ZR 235/15
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Ein geschädigter Darlehensgeber muss sich gegenüber einem ihm aus § 826 BGB haftenden Schädiger das schuldhafte Verhalten seiner Mitarbeiter bei der Kreditprüfung zurechnen lassen, wenn der Schädiger zum Zeitpunkt des…
-
BGH, 11.04.2013 – III ZR 79/12
Urteil
Leitsatz § 51a WPO in der Fassung vom 5. November 1975 findet - gegebenenfalls nach Maßgabe des § 139b Abs. 1 WPO - auf Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem…
-
BGH, 20.12.2011 – VI ZR 309/10
Urteil
Leitsatz Zur Abgrenzung bedingten Vorsatzes von Fahrlässigkeit.
-
BGH, 13.12.2011 – XI ZR 51/10
Urteil
Leitsatz 1. § 20a WpHG, durch den Marktmanipulationen verboten werden, bezweckt in erster Linie, die Funktionsfähigkeit der Wertpapiermärkte zu gewährleisten, und ist daher kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB. 2. Die …
-
BGH, 10.03.2011 – IX ZR 82/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Prozessvertreter des Beklagten verletzt seine Pflichten aus dem Anwaltsvertrag, wenn er die Pfändung und Überweisung der Klageforderung an seine Partei nicht geltend macht . 2a. Die Pfändung in eigene Schuld ist j…
-
BGH, 25.01.2011 – XI ZR 195/08
Urteil
Leitsatz Ein ausländischer Broker beteiligt sich auch dann bedingt vorsätzlich an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern, wenn die Vermittlung chancenloser Terminoptionsgeschäfte und die Anweisung der e…
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09
Urteil
Leitsatz 1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…
-
BGH, 08.06.2010 – XI ZR 41/09
Urteil
Leitsatz Gestaltet ein ausländischer Broker seine Vertragsformulare so, dass seine Unterzeichnung der dort aufgeführten Schiedsabrede nicht vorgesehen ist, kann seinem Vertragspartner, der das Formular zwar selbst unterschrieben …
-
BGH, 13.10.2009 – VI ZR 288/08
Urteil
Leitsatz BGB § 826 (E) (Gg) (H) a) Nimmt die Bundesagentur für Arbeit den Geschäftsführer einer in Insolvenz geratenen GmbH wegen verspäteter Insolvenzantragstellung auf Ersatz von ihr geleisteten Insolvenzgeldes aus § 826 BGB in…
-
BGH, 21.04.2009 – VI ZR 304/07
Urteil
Leitsatz BGB § 826 B, C Zur Annahme einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB bei Missbrauch des Lastschriftverfahrens zur risikolosen Kreditgewährung an den Lastschriftgläubiger unter Abwälzung des Kreditrisikos auf die G…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
Leitsatz BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
- BGH, 29.06.2005 – VIII ZR 299/04 Urteil
-
BGH, 13.07.2004 – VI ZR 136/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 13. Juli 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 826 Gi, § 830 Abs. 1 Satz 1, § 830 Abs. 2 Nutzt ein Anlageberater und -vermittler das Kapital eines Anlege…
-
BGH, 11.07.2002 – IX ZR 326/99
Urteil
Leitsatz BGB §§ 765, 138 Bb, 242 Cd, 826 H; ZPO § 767; BVerfGG § 79 Abs. 2 a) § 79 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG bezieht sich nicht auf Erkenntnisse des Bundesver- fassungsgerichts, die eine gerichtliche Entscheidung wegen verfassungsrec…
-
OLG Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21
Urteil
Leitsatz Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…
-
OLG Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21
Urteil
Leitsatz Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…
Seite 21 von 143