Rechtsprechung / § 7 BGB

Entscheidungen zu § 7 BGB

324 Entscheidungen · Wohnsitz; Begründung und Aufhebung

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 24.01.2020 – OVG 12 S 48.19 Beschluss
  2. VG Berlin, 25.09.2019 – 14 KE 18.19 Beschluss
  3. VG Aachen, 08.05.2019 – 9 K 795/18 Urteil
  4. VG Köln, 03.12.2018 – 7 K 2962/18 Urteil
  5. VG Mainz, 26.04.2018 – 1 K 996/17.MZ Urteil
  6. VG Köln, 24.04.2018 – 7 K 11559/17 Urteil
  7. VG Köln, 10.04.2018 – 7 K 7283/17 Urteil
  8. VG Köln, 23.11.2017 – 7 K 7094/15 Beschluss
  9. VG Köln, 09.10.2017 – 7 K 11706/16 Urteil
  10. VG Köln, 26.09.2017 – 7 K 1544/16 Urteil
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – 36 K 66.16 Urteil
  12. VG Köln, 23.05.2017 – 7 K 2550/15 Urteil
  13. VG Köln, 21.03.2017 – 7 K 6897/16 Urteil
  14. VG Köln, 07.03.2017 – 7 K 5363/15 Urteil
  15. LG Bonn, 03.03.2017 – 2 O 169/15 Urteil
  16. VG Köln, 03.03.2017 – 7 K 9567/16 Beschluss
  17. VG Köln, 28.10.2016 – 7 K 5103/16 Urteil
  18. VG Köln, 20.09.2016 – 7 K 755/15 Urteil
  19. VG Köln, 30.08.2016 – 7 K 6863/15 Urteil
  20. VG Berlin, 24.03.2015 – 14 K 184.14 Urteil
  21. OVG NRW, 03.07.2014 – 11 A 166/13 Urteil
  22. BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 2/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wegen des strikten Gesetzesvorbehalts sind der analogen Anwendung im Besoldungsrecht besonders enge Grenzen gesetzt. Sie kommt nur ausnahmsweise in Betracht, wenn der eindeutig erkennbare Wille des Gesetzgebers in den…

  23. OLG Frankfurt am Main, 21.05.2013 – 20 W 170/10 Beschluss
  24. LSG Baden-Württemberg, 16.04.2013 – L 11 R 190/12 Urteil
  25. OVG Saarland, 29.10.2012 – 3 A 238/12 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 7 U 221/11 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 31.05.2012 – 5 U 184/09 Urteil
  28. OLG Brandenburg, 16.02.2012 – 5 U 46/10 Urteil
  29. SG Berlin, 07.09.2011 – S 83 KA 99/11 Urteil
  30. VG Frankfurt am Main, 29.07.2011 – 5 K 156/11.F Urteil
  31. OLG Brandenburg, 16.06.2011 – 5 U 33/10 Urteil
  32. VG Aachen, 15.04.2011 – 9 K 1917/10 Urteil
  33. VG Schwerin, 07.03.2010 – 8 B 1221/09 As Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 18.02.2010 – 5 U 106/08 Urteil
  35. VG Stuttgart, 07.05.2009 – 4 K 3280/08 Urteil
  36. ArbG Paderborn, 16.05.2008 – 2 Ca 118/08 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 14.11.2006 – I-24 U 266/03 Urteil
  38. VG Münster, 10.11.2005 – 2 K 2627/02 Urteil
  39. VG Münster, 10.11.2005 – 2 K 2626/02 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 28.06.2005 – 4 S 2543/04 Beschluss
  41. VG Köln, 31.03.2005 – 16 L 289/05.A Beschluss
  42. FG Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 6 K 331/03 Urteil
  43. OLG Hamm, 26.01.2005 – 20 U 170/04 Urteil
  44. VG Sigmaringen, 24.01.2005 – 5 K 417/04 Urteil
  45. VG Köln, 23.05.2003 – 25 K 5299/99 Urteil
  46. VG Hannover, 07.10.2002 – 6 B 4159/02 Beschluss
  47. OLG Köln, 03.01.1992 – 26 WF 236/91 Beschluss
  48. OLG Hamm, 01.12.1971 – 15a W 511/71 Beschluss
  49. BVerfG, 03.06.1975 – 2 BvC 1/74 Beschluss
  50. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

Seite 3 von 7