Entscheidungen zu § 723 BGB
235 Entscheidungen · Gründe für das Ausscheiden; Zeitpunkt des Ausscheidens
- OLG Hamm, 21.12.2005 – 8 U 190/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 18.05.2004 – 6 U 30/04 Urteil
- OLG Braunschweig, 08.01.2003 – 3 U 272/01 Urteil
- OLG Köln, 26.06.2001 – 22 U 34/01 Urteil
- AG Lemgo, 21.06.1990 – 17 C 80/90 Urteil
-
BGH, 06.11.2018 – II ZR 57/16
Urteil
Leitsatz Das Recht zur fristlosen Kündigung der Gesellschaftsbeteiligung wegen fehlerhaften Beitritts infolge einer Aufklärungspflichtverletzung besteht unabhängig von der Verjährung des durch dieselbe Aufklärungspflichtverletzun…
-
BGH, 18.10.2017 – I ZR 6/16
Urteil
Leitsatz media control Eine unter dem Gesichtspunkt des Missbrauchs der Vertretungsmacht anzunehmende Unwirksamkeit eines von einem einzelvertretungsberechtigten GmbH-Geschäftsführers vorgenommenen Insichgeschäfts gemäß § 181 BGB…
- BGH, 29.07.2014 – II ZR 360/12 Beschluss
- BGH, 15.09.2009 – VIII ZR 241/08 Urteil
-
BGH, 24.06.2009 – IV ZR 202/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 2075, 1940, 158, 133 C Eine auflösende Bedingung, nach der ein Verhalten des Bedachten - von der die Zuwendung abhängen soll - in einem Angriff oder Zuwiderhandeln gegen "letztwillige Anordnungen" des Erblassers b…
-
BGH, 13.03.2006 – II ZR 295/04
Urteil
Leitsatz BGB § 723 Abs. 3, § 738 Abs. 1 Satz 2 Die Vereinbarung einer Abfindung für den ausscheidenden BGB-Gesellschafter auf der Grundlage des Ertragswerts des Gesellschaftsunternehmens kann ge- mäß § 723 Abs. 3 BGB unwirksam se…
-
BGH, 21.07.2005 – I ZR 312/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. Juli 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BOSS-Club MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, § 21 Abs. 2 und Abs. 4, § 26 Abs. 3, §§ 152, 153 a) Darauf, ob dem Markeninhaber auch nach …
-
BGH, 21.03.2005 – II ZR 140/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 a) Auf eine stille Gesell…
-
BGH, 21.03.2005 – II ZR 310/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 a) Auf eine stille Gesell…
-
BFH, 14.12.2002 – II R 31/01
Urteil
Leitsatz "Rechtsgeschäft unter Lebenden" i. S. des § 6 Abs. 4 Satz 1 GrEStG ist auch die Kündigung der Gesellschaft durch einen Gesellschafter (§ 723 BGB).
- OLG Brandenburg, 02.07.2025 – 7 U 38/24 Urteil
- LAG Hessen, 13.12.2024 – 10 SLa 746/24 SK Urteil
- FG Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 112/23 Urteil
- OLG Schleswig, 28.08.2024 – 12 U 15/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 26 U 1/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.06.2024 – 7 U 215/20 Urteil
- OLG Hamm, 17.06.2024 – 8 U 102/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 06.06.2023 – 6 U 12/21 Urteil
- OLG Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 25.06.2019 – L 11 BA 2804/18 Urteil
- VG Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 8311/18 Urteil
- SG Duisburg, 03.07.2018 – S 34 BA 21/18 ER Beschluss
- BPatG, 04.05.2018 – 29 W (pat) 46/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 23.02.2018 – 8 UF 86/17 Beschluss
- LSG NRW, 22.06.2016 – L 8 R 529/15 Urteil
- OLG Brandenburg, 28.04.2016 – 5 U 79/13 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2015 – L 12 R 193/12 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 488/13 Urteil
- OLG Stuttgart, 20.08.2012 – 12 W 37/12 Beschluss
- LG GieBen, 31.01.2012 – 3 O 284/11 Teilurteil
- OLG Düsseldorf, 29.07.2011 – I-15 U 107/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2011 – 22 U 3/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.09.2004 – I-16 U 204/03 Urteil
- OLG Hamm, 26.06.2002 – 33 U 3/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.06.2002 – I-17 U 248/01 Urteil
-
BGH, 16.06.2026 – II ZR 85/25
Urteil
Leitsatz 1. Ein rechtliches Interesse an der Feststellung, dass eine Forderung gegen einen Gesellschafter nach Auflösung der Gesellschaft in die Auseinandersetzungsrechnung einzustellen ist, besteht auch dann, wenn die Forderung …
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 116/21
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Der Gesellschafter einer Zwei-Personen-GmbH kann unter den Voraussetzungen der actio pro socio die Ausschließungsklage gegen den anderen Gesellschafter erheben. 2. Wird ein Gesellschafter wegen Vorliegens eines wichti…
-
BGH, 08.07.2021 – V ZB 94/20
Beschluss
Leitsatz 1. Erbringt der Ersteher nach der Zwangsversteigerung des Grundstücks einer GbR das Bargebot nicht und ist die GbR berechtigt, die Wiederversteigerung zu beantragen, muss dieser Antrag durch einen zu ihrer Vertretung ber…
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZR 147/14
Urteil
Leitsatz Ist der Beitritt eines Mieters von gewerblich genutzten Räumen in einem Einkaufszentrum zu einer in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts geführten Werbegemeinschaft unwirksam, so finden die Grundsätze üb…
-
BGH, 03.02.2015 – II ZR 335/13
Urteil
Leitsatz Die Kündigung der stillen Gesellschaft führt zu deren Auflösung und zur Auseinandersetzung zwischen dem Inhaber des Handelsgeschäfts und dem stillen Gesellschafter, bei der die wechselseitigen Ansprüche grundsätzlich uns…
-
BGH, 19.11.2013 – II ZR 383/12
Urteil
Leitsatz Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft sind auf eine mehrgliedrige stille Gesellschaft, bei der die Kapitalanleger, die sich mit einer Vermögenseinlage als stille Gesellschafter beteiligen, einer aus allen stillen …
- BGH, 19.11.2013 – II ZR 320/12 Urteil
-
BGH, 23.07.2013 – II ZR 143/12
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. In einem Anlageprospekt ist auf bankrechtliche Bedenken gegen eine bestimmte Anlageform hinzuweisen, wenn mit der Verwirklichung der daraus folgenden Bedenken ernsthaft zu rechnen ist und diese Risiken jedenfalls nich…
-
BGH, 16.05.2013 – IX ZR 204/11
Urteil
Leitsatz Versteigert ein Dritter auf Anordnung des Vollstreckungsgerichts und im Auftrag des Gerichtsvollziehers gepfändete Gegenstände, kann wegen des einbehaltenen Erlöses ein Anspruch des Vollstreckungsschuldners gegen den Dri…
Seite 2 von 5