Entscheidungen zu § 636 BGB
252 Entscheidungen · Besondere Bestimmungen für Rücktritt und Schadensersatz
- OLG Hamm, 29.11.2017 – 12 U 19/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.09.2016 – 13 U 128/15 Urteil
- AG Düsseldorf, 12.09.2016 – 14 C 13/16 Urteil
- LG Köln, 11.08.2016 – 6 S 153/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 07.07.2016 – 2 U 181/15 Urteil
- OLG Köln, 22.06.2016 – 11 U 100/15 Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.06.2016 – 3 U 172/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 10.11.2015 – 10 U 14/15 Urteil
- OLG Brandenburg, 11.06.2015 – 5 U 58/14 Urteil
- LG Mönchengladbach, 28.05.2015 – 10 O 389/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.11.2014 – 15 U 19/10 Urteil
- OLG Köln, 23.05.2014 – 19 U 174/12 Urteil
- LG Duisburg, 22.05.2014 – 21 O 95/12 Urteil
- OLG Naumburg, 29.01.2014 – 12 U 149/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.10.2013 – 11 U 43/13 Beschluss
- OLG Brandenburg, 21.11.2012 – 4 U 83/08 Urteil
- LG Kassel, 14.11.2012 – 4 O 2310/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.10.2012 – I - 5 U 162/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.08.2012 – I-23 U 143/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 27.06.2012 – 17 U 174/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.05.2012 – I-23 U 118/11 Urteil
- AG Charlottenburg, 03.04.2012 – 216 C 270/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.02.2012 – I-23 U 59/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 25.01.2012 – 4 U 112/08 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.11.2011 – 4 U 91/10 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 07.10.2011 – 2-08 O 71/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.12.2009 – I-23 U 11/08 Urteil
- OLG Hamm, 04.09.2009 – 12 U 129/09 Urteil
- LG Wuppertal, 03.09.2009 – 3 O 246/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.03.2008 – 9 O 370/07 Urteil
- OLG Hamm, 03.12.2007 – 17 U 19/07 Beschluss
- LG Wuppertal, 30.08.2007 – 5 O 246/06 Urteil
- LG Karlsruhe, 16.02.2007 – 3 O 195/06 Urteil
- OLG Köln, 10.03.2006 – 19 U 160/05 Urteil
- OLG Köln, 25.01.2005 – 9 U 52/04 Urteil
- LG Oldenburg (Oldenburg), 27.04.2004 – 1 O 3426/03 Urteil
- OLG Köln, 19.12.2001 – 11 U 166/00 Urteil
- BGH, 24.09.2020 – VII ZR 91/18 Urteil
-
BGH, 14.06.2019 – V ZR 73/18
Urteil
Leitsatz Die Angabe des fachkundigen Verkäufers, das Kaufobjekt fachgerecht bzw. nach den anerkannten Vorschriften errichtet zu haben, erfolgt nicht schon dann ohne tatsächliche Grundlage „ins Blaue hinein“, wenn er bei der Bauau…
-
BGH, 07.02.2019 – VII ZR 63/18
Urteil
Leitsatz 1. Mit dem Schadensersatzanspruch neben der Leistung gemäß § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB kann Ersatz für Schäden verlangt werden, die aufgrund eines Werkmangels entstanden sind und durch eine Nacherfüllung der geschuldet…
-
BGH, 24.10.2017 – VI ZR 61/17
Urteil
Leitsatz 1. Für die Schätzung der für die Begutachtung des bei einem Verkehrsunfall beschädigten Fahrzeugs erforderlichen Sachverständigenkosten können geeignete Listen oder Tabellen Verwendung finden. Wenn das Gericht berechtigt…
-
BGH, 16.03.2017 – VII ZR 197/16
Urteil
Leitsatz Ein zunächst nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Werkvertrag kann auch dann nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, § 134 BGB nichtig sein, wenn er nachträglich so abgeändert wird, dass er nunmehr von dem Verbot …
- BGH, 18.01.2017 – VII ZR 181/16 Beschluss
-
BGH, 28.01.2016 – VII ZR 266/14
Urteil
Leitsatz 1. Der Schaden des Architekten wegen eines sich im Bauwerk seines Auftraggebers bereits verkörperten Planungsmangels des vom Architekten beauftragten Fachplaners liegt darin, dass dem Auftraggeber gegen den Architekten a…
-
BGH, 21.08.2014 – VII ZR 24/12
Urteil
Leitsatz Der Erlass eines Teilurteils über einen Vorschussanspruch in Höhe der für die Beseitigung von Schallschutzmängeln erforderlichen Kosten ist unzulässig, wenn der Besteller daneben einen auf dieselben Mängel gestützten, au…
-
BGH, 10.07.2014 – VII ZR 67/13
Urteil
Leitsatz Hat ein Land gegen einen Werkunternehmer einen Schadensersatzanspruch aus Verzug, weil es eine aufgrund einer zwischenzeitlichen Erhöhung der Umsatzsteuer eingetretene Mehrbelastung nach der vertraglichen Vereinbarung zu…
-
BGH, 02.04.2014 – VIII ZR 46/13
Urteil
Leitsatz 1. Zur Abgrenzung von Kaufvertrag und Werklieferungsvertrag (hier: Lieferung von Aluminium-Profilleisten in einem bestimmten Farbton durch einen Fachgroßhändler für Baubedarf). 2. Beim Kaufvertrag ist der vom Verkäufer e…
-
BGH, 11.10.2012 – VII ZR 180/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Besteller kann unter den Voraussetzungen von § 280 Abs. 1, § 281 Abs. 1 BGB ohne vorherige Fristsetzung Schadensersatz statt der Leistung für Mängel der Werkleistung beanspruchen, wenn der Unternehmer die Nacherfü…
-
BGH, 11.10.2012 – VII ZR 179/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Besteller kann unter den Voraussetzungen von § 280 Abs. 1, § 281 Abs. 1 BGB ohne vorherige Fristsetzung Schadensersatz statt der Leistung für Mängel der Werkleistung beanspruchen, wenn der Unternehmer die Nacherfü…
-
BGH, 22.12.2011 – VII ZR 7/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Tierarzt, der seine Pflichten aus einem Vertrag über die Ankaufsuntersuchung eines Pferdes verletzt und deshalb einen unzutreffenden Befund erstellt hat, haftet seinem Vertragspartner auf Ersatz des Schadens, der …
Seite 2 von 6