Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 546a BGB

Entscheidungen zu § 546a BGB

439 Entscheidungen · Entschädigung des Vermieters bei verspäteter Rückgabe

  1. KG, 20.02.2012 – 8 U 20/11 Urteil
  2. BGH, 19.11.2025 – XII ZR 106/23 Urteil

    Leitsatz 1. Wählen die Vertragsparteien aus steuerlichen Gründen eine bestimmte zivilrechtliche Rechtsgestaltung, sind die zu diesem Zweck abgeschlossenen Rechtsgeschäfte in der Regel ernstlich gewollt und keine Scheingeschäfte i…

  3. BGH, 17.10.2024 – IX ZR 244/22 Urteil

    Leitsatz Zahlt der Mieter nach wirksamer Kündigung des Mietvertrags für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache die vereinbarte Miete, kommt die Annahme eines Bargeschäfts in Betracht.

  4. BGH, 21.04.2010 – VIII ZR 6/09 Urteil

    Leitsatz Die Rechtskraft der gegen den Mieter ergangenen Entscheidung über den Rückgabeanspruch des Vermieters aus § 546 Abs. 1 BGB hat hinsichtlich der Frage der Beendigung des Mietverhältnisses keine Bindungswirkung für eine na…

  5. OLG Brandenburg, 27.05.2026 – 4 U 60/25 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 25.03.2025 – 3 U 120/23 Urteil
  7. AG Hamburg, 02.07.2024 – 314a C 200/23 Urteil
  8. LG Hanau, 22.11.2023 – 2 S 35/22, 34 C 35/21 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 24.10.2023 – 2 U 5/23 Urteil
  10. LG Berlin, 24.11.2021 – 66 S 196/21 Beschluss
  11. LG Berlin, 15.07.2021 – 65 S 1/21 Urteil
  12. AG Dortmund, 09.10.2018 – 425 C 5213/18 Urteil
  13. OLG Köln, 03.11.2015 – 15 U 93/15 Urteil
  14. LG Bonn, 19.12.2013 – 14 O 9/13 Urteil
  15. OLG Hamm, 21.11.2013 – 18 U 145/12 Urteil
  16. LG Duisburg, 29.08.2013 – 8 O 501/09 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 27.03.2012 – I-24 U 200/11 Urteil
  18. LG Bochum, 09.11.2011 – I-4 O 436/10 Urteil
  19. LG Köln, 17.03.2011 – 1 S 276/09 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 11.02.2011 – 2 U 59/10 Urteil
  21. LG Krefeld, 29.10.2009 – 5 O 414/08 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 23.07.2009 – I-24 U 109/08 Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 28.05.2009 – I-10 U 2/09 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 14.10.2008 – I-24 U 7/08 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 19.07.2005 – I-24 U 14/05 Urteil
  26. AG Hagen, 09.06.2005 – 16 C 162/05 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 10.05.2005 – I-24 U 257/03 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 07.04.2005 – I-10 U 161/04 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 17.06.2004 – I-10 U 3/04 Urteil
  30. BGH, 18.01.2017 – VIII ZR 263/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Leistungsort für die § 546 Abs. 1 BGB zu entnehmende Pflicht des Leasingnehmers, den Leasinggegenstand bei Vertragsende zurückzugeben, folgt nicht schon - im Sinne einer Bringschuld - aus dieser Bestimmung, sonder…

  31. BGH, 12.06.2013 – XII ZR 50/12 Urteil

    Leitsatz Behält sich der Mieter bei der Annahme der Mietsache seine Rechte wegen eines Mangels vor, ist eine spätere Klage auf Zahlung von rückständiger Miete im Urkundenprozess nur dann statthaft, wenn unstreitig ist oder der Ve…

  32. BGH, 13.03.2013 – XII ZR 34/12 Urteil

    Leitsatz Wird bei einem gewerblichen Mietverhältnis über das Vermögen eines Mieters das Insolvenzverfahren eröffnet, beendet die Kündigung des Insolvenzverwalters den Mietvertrag auch mit Wirkung für die Mitmieter.

  33. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 285/09 Urteil

    Leitsatz Macht der Mieter den Anspruch gegen den Vermieter auf Rückzahlung geleisteter Vorschüsse auf Betriebskosten, über die der Vermieter nicht innerhalb der Frist des § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB abgerechnet hat, im Wege der Aufre…

  34. BGH, 13.07.2010 – VIII ZR 326/09 Beschluss
  35. BGH, 11.02.2009 – XII ZR 114/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 204, 535, 536, 546 a; ZPO § 72 a) Die Verjährung von Ansprüchen auf Mietzins (§ 535 Abs. 2 BGB) und Nut- zungsentschädigung nach § 546 a Abs. 1 BGB (hier im Fall der Untermiete) wird durch eine - zulässige - Strei…

  36. BGH, 21.12.2006 – IX ZR 66/05 Urteil

    Leitsatz InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2; BGB § 546a Abs. 1 n.F. a) Ist in der Insolvenz des Mieters das Mietverhältnis vor Eröffnung des Insolvenzver- fahrens aufgelöst, kommt dem Anspruch des Vermieters auf Nutzungsentschädi- gung für d…

  37. BGH, 13.04.2005 – VIII ZR 377/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 242 Cd, 535, 546a; BGB a.F. § 557 Das Verlangen des Leasinggebers nach Zahlung einer Nutzungsentschädigung in Höhe der vereinbarten Leasingrate wegen Vorenthaltung der vom Leasingnehmer vertragswidrig nicht zurück…

  38. OLG Dresden, 05.06.2025 – 12 U 403/25
  39. OLG Düsseldorf, 22.05.2025 – 24 U 227/23 Beschluss
  40. AG Schöneberg, 15.10.2024 – 17 C 33/24 Urteil
  41. OLG Hamburg, 23.09.2024 – 4 U 31/24 Urteil
  42. OLG Köln, 27.08.2024 – 4 U 54/23 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2023 – 2 U 165/21 Urteil
  44. KG, 16.03.2023 – 8 U 76/21 Urteil
  45. LG München II, 15.03.2023 – 14 T 3233/23 Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 14.03.2023 – 3 U 16/22 Urteil
  47. KG, 21.11.2022 – 8 U 129/21 Urteil
  48. LG Berlin, 28.10.2022 – 34 O 41/22 Urteil
  49. LG Frankfurt am Main, 12.10.2022 – 2-13 O 116/22 Urteil
  50. OLG München, 10.03.2022 – 14 U 4154/19 Endurteil

Seite 2 von 9