Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 543 BGB

Entscheidungen zu § 543 BGB

1.066 Entscheidungen · Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund

  1. LG Bochum, 15.03.2013 – I-10 S 67/12 Urteil
  2. LG Siegen, 12.03.2013 – 1 S 116/11 Urteil
  3. KG, 18.10.2012 – 8 U 38/12 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 17.10.2012 – 3 U 75/11 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 12.09.2012 – 3 U 100/09 Urteil
  6. LG Wiesbaden, 22.06.2012 – 3 S 114/11 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2012 – 2 U 122/11 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 01.12.2011 – I-24 U 147/11 Beschluss
  9. KG, 12.09.2011 – 8 U 141/11 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 19.07.2011 – I-24 U 186/10 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 23.12.2010 – I-24 U 65/10 Beschluss
  12. AG Tempelhof-Kreuzberg, 26.10.2010 – 3 C 23/10 Urteil
  13. AG Schöneberg, 08.06.2010 – 15 C 23/10 Urteil
  14. LG Frankenthal (Pfalz), 31.05.2010 – 7 O 31/09 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 04.05.2010 – I-24 U 170/09 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 24.09.2009 – I-5 U 5/09 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 30.06.2009 – I-24 U 179/08 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 08.07.2008 – I-24 U 177/07 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 10.06.2008 – I-24 U 86/07 Urteil
  20. LG Bielefeld, 05.11.2007 – 8 O 205/07 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 28.09.2006 – I-10 U 115/05 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 07.03.2006 – I-24 U 112/05 Urteil
  23. LG Krefeld, 03.08.2005 – 2 O 448/04 Urteil
  24. LG Mönchengladbach, 13.05.2005 – 2 S 234/03 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 07.04.2005 – I-10 U 191/04 Urteil
  26. AG Köln, 22.03.2005 – 221 C 3/05 Urteil
  27. AG Öhringen, 04.10.2004 – 4 C 347/04 Urteil
  28. VG Lüneburg, 24.08.2004 – 4 A 398/02 Urteil
  29. AG Bonn, 16.06.2004 – 5 C 39/04 Urteil
  30. LG Köln, 20.08.2003 – 9 S 126/03 Urteil
  31. AG Köln, 28.03.2003 – 208 C 141/02 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 05.09.2002 – 10 U 105/01 Urteil
  33. OLG Celle, 12.04.2000 – 2 U 219/99 Urteil
  34. BVerfG, 06.10.2025 – 1 BvR 2024/24 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  36. BGH, 25.08.2020 – VIII ZR 59/20 Beschluss
  37. BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 138/18 Urteil

    Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…

  38. BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 122/18 Urteil

    Leitsatz 1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…

  39. BGH, 22.05.2019 – VIII ZR 180/18 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine Fortsetzung des Mietverhältnisses setzt nicht voraus, dass die auf Seiten des Mieters bestehende Härte die Interessen des Vermieters deutlich überwiegt. Maßgebend ist allein, ob sich ein Übergewicht der Belange …

  40. BGH, 23.01.2019 – XII ZR 95/17 Beschluss
  41. BGH, 04.07.2017 – VIII ZR 127/17 Beschluss
  42. BGH, 20.07.2016 – VIII ZR 263/14 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch des Mieters auf Rückgabe einer Mietsicherheit wird erst fällig, wenn eine angemessene Überlegungsfrist abgelaufen ist und dem Vermieter keine Forderungen aus dem Mietverhältnis mehr zustehen, wegen derer …

  43. BGH, 04.05.2016 – XII ZR 62/15 Urteil

    Leitsatz Allein der Umstand, dass der Kunde eines Fitnessstudios berufsbedingt seinen Wohnort wechselt, vermag eine außerordentliche Kündigung seines Vertrags nicht zu rechtfertigen (im Anschluss an Senatsurteil vom 8. Februar 20…

  44. BGH, 13.04.2016 – VIII ZR 39/15 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage, ob die Nichtzahlung einer auf die Verletzung mietvertraglicher Pflichten zurückgehende titulierte Schadensersatzforderung des Vermieters eine die ordentliche Kündigung des Mietverhältnisses berechtigende sc…

  45. BGH, 18.12.2015 – V ZR 191/14 Urteil

    Leitsatz Die unbeschränkte Anordnung der Zwangsverwaltung durch das Vollstreckungsgericht hat nur verfahrensrechtliche Bedeutung. Sie begründet keinen Anspruch des Zwangsverwalters gegen einen Wohnungsrechtsinhaber auf Herausgabe…

  46. BGH, 10.04.2013 – VIII ZR 213/12 Urteil

    Leitsatz 1. Unter den nach der Verkehrsanschauung zu bestimmenden Begriff des "Wohnens" fallen nur solche berufliche Tätigkeiten des Mieters, die in einer nicht nach außen in Erscheinung tretenden Weise ausgeübt werden. Geschäftl…

  47. BGH, 07.09.2011 – VIII ZR 345/10 Beschluss
  48. BGH, 04.05.2011 – VIII ZR 191/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Formularklausel, die abweichend von § 551 BGB a.F. bestimmt, dass die Miete für den jeweiligen Monat im Voraus zu zahlen ist, stellt auch in Kombination mit einer Aufrechnungsklausel, der zufolge die Aufrechnung …

  49. BGH, 06.10.2010 – VIII ZR 271/09 Urteil

    Leitsatz In einem tatsächlich und rechtlich einfach gelagerten Fall bedarf ein gewerblicher Großvermieter für die Abfassung einer auf Zahlungsverzug gestützten Kündigung eines Wohnungsmietvertrags keiner anwaltlichen Hilfe. Die K…

  50. BGH, 13.07.2010 – VIII ZR 129/09 Urteil

    Leitsatz Bei der Berechnung der Zahlungsfrist von drei Werktagen, die ein vorleistungspflichtiger Mieter nach § 556b Abs. 1 BGB oder entsprechenden Vertragsklauseln einzuhalten hat, ist der Sonnabend nicht als Werktag mitzuzählen…

Seite 8 von 22