Rechtsprechung / § 543 BGB

Entscheidungen zu § 543 BGB

1.066 Entscheidungen · Außerordentliche fristlose Kündigung aus wichtigem Grund

  1. LG Frankfurt am Main, 26.04.2018 – 2-11 S 192/17 Urteil
  2. KG, 23.06.2016 – 8 U 62/15 Urteil
  3. LG Berlin, 16.06.2016 – 67 S 125/16 Urteil
  4. KG, 07.01.2016 – 8 U 205/15 Beschluss
  5. LG Berlin, 24.07.2014 – 67 S 94/14 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 26.06.2014 – 21 S 240/13 U. Urteil
  7. AG Köln, 11.09.2009 – 205 C 158/09 Urteil
  8. LG Stuttgart, 07.06.2006 – 19 T 33/06 Beschluss
  9. LG Siegen, 10.01.2006 – 1 S 117/05 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-10 U 100/05 Urteil
  11. OLG Köln, 13.01.2004 – 22 U 125/03 Urteil
  12. BGH, 31.01.2018 – VIII ZR 105/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine objektiv feststehende finanzielle Leistungsunfähigkeit eines nach dem Tod des Mieters in das Mietverhältnis Eintretenden kann einen wichtigen Grund zur Kündigung des Mietverhältnisses nach § 563 Abs. 4 BGB darst…

  13. BGH, 17.06.2015 – VIII ZR 19/14 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Die Kündigungssperre des § 112 InsO gilt nach Wirksamwerden der Enthaftungserklärung des Insolvenzverwalters nach § 109 Abs. 1 Satz 2 InsO weder im Insolvenzverfahren noch in dem sich daran anschließenden Restschuldbe…

  14. BGH, 30.04.2014 – VIII ZR 103/13 Urteil

    Leitsatz Eine in einem Mietvertrag mit fester Laufzeit als Einmalzahlung vereinbarte und vor der Beschlagnahme vollständig gezahlte Miete ist den Hypothekengläubigern gegenüber gemäß § 1124 Abs. 2 BGB insoweit unwirksam, als sie …

  15. BGH, 12.05.2010 – VIII ZR 96/09 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Klage und eine Hilfswiderklage, die einen tatsächlich und rechtlich selbstständigen Teil des Streitstoffs betrifft, welcher Gegenstand eines Teilurteils sein oder…

  16. LG Essen, 06.03.2025 – 10 S 211/24 Urteil
  17. LG Flensburg, 13.09.2024 – 1 S 26/24 Urteil
  18. LG München II, 13.12.2023 – 29 O 1152/23 Endurteil
  19. KG, 21.07.2022 – 12 U 155/21 Urteil
  20. LG Berlin, 01.07.2022 – 66 S 200/21 Urteil
  21. AG München, 10.06.2022 – 461 C 19994/21 Endurteil
  22. LG Berlin, 11.05.2022 – 64 S 260/21 Beschluss
  23. LG Berlin, 21.12.2021 – 65 S 134/21 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 17.09.2021 – 2 U 147/20 Urteil
  25. VG Stuttgart, 14.07.2020 – 18 K 11422/18 Urteil
  26. OLG Köln, 19.11.2018 – 11 U 59/18 Beschluss
  27. AG Dortmund, 30.10.2018 – 425 C 4296/17 Urteil
  28. LG Freiburg, 12.10.2018 – 3 S 98/18 Urteil
  29. LG Frankfurt am Main, 16.03.2018 – 2-21 O 167/17 Urteil
  30. AG Aurich, 12.05.2017 – 12 C 842/16 Urteil
  31. OLG Brandenburg, 07.02.2017 – 6 U 169/14 Urteil
  32. AG Charlottenburg, 30.01.2015 – 216 C 461/14 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 15.01.2015 – I-10 U 184/14 Beschluss
  34. AG Mülheim an der Ruhr, 12.03.2014 – 13 C 797/13 Urteil
  35. AG Menden, 05.02.2014 – 4 C 286/13 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 29.11.2012 – I-10 U 44/12 Urteil
  37. LG Bonn, 10.11.2011 – 6 T 198/11 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2010 – 2 U 220/09 Urteil
  39. OLG Brandenburg, 24.02.2010 – 3 U 112/09 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 04.04.2006 – I-24 U 145/05 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 21.03.2006 – I-24 U 132/05 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 17.02.2005 – I-10 U 111/04 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – I-10 U 70/04 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 07.10.2004 – I-10 U 70/02 Urteil
  45. BGH, 23.10.2019 – XII ZR 125/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Mietvertrag, den eine Gemeinde abgeschlossen hat, um in dem Mietobjekt ihr zugewiesene Flüchtlinge unterbringen zu können, ist unbeschadet seiner Bezeichnung kein Wohnraummietvertrag i.S.v. § 549 Abs. 1 BGB (Fortf…

  46. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 39/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Mieter nach einer Kündigung des Vermieters wegen Zahlungsverzugs (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a oder b BGB) rechtskräftig zur Zahlung eines auch für die Kündigung relevanten Mietrückstands verurteilt, s…

  47. BGH, 15.04.2015 – VIII ZR 281/13 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Eine Kündigung des Vermieters wegen der Verletzung der Pflicht des Mieters, Instandsetzungs- oder Modernisierungsarbeiten zu dulden, kommt nicht erst dann in Betracht, wenn der Vermieter gegen den Mieter vor Ausspruch…

  48. BGH, 04.06.2014 – VIII ZR 289/13 Urteil

    Leitsatz 1. In die Würdigung, ob der Vermieter angesichts einer Pflichtverletzung des Mieters ein berechtigtes Interesse (§ 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB) an der Beendigung des Mietvertrages hat oder die Fortsetzung des Mietverhältnisses …

  49. BGH, 11.04.2012 – XII ZR 48/10 Urteil
  50. BGH, 23.07.2008 – XII ZR 134/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 23. Juli 2008 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 a Alt. 2 a) Ein Verzug mit einem nicht unerheblichen Teil der Miete i.S. des § 543 Abs. 2 Satz 1…

Seite 3 von 22