Rechtsprechung / § 500 BGB

Entscheidungen zu § 500 BGB

176 Entscheidungen · Kündigungsrecht des Darlehensnehmers; vorzeitige Rückzahlung

  1. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 4 U 35/23 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 124/23 Urteil
  3. OLG München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
  4. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  5. BGH, 24.02.2021 – VIII ZR 36/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung erfüllt nicht die von § 506 Abs. 2 BGB (in der oben genannten, auch heute noch geltenden Fassung) erforderlichen Voraussetzungen an eine sonstige entgeltliche Finanzierungshi…

  6. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  7. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 17 U 132/21 Urteil
  9. OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  10. BGH, 10.12.2014 – IV ZR 289/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klausel einer Ratenschutz-Versicherung (hier § 6 AVB-RSV) "Der Versicherungsschutz erstreckt sich nicht auf die der versicherten Person bekannten ernstlichen Erkrankungen (das sind Erkrankungen des Herzens und des…

  11. BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 178/13 Urteil

    Leitsatz Auf das so genannte Eintrittsmodell, bei dem ein Verbraucher zunächst einen Kaufvertrag über die spätere Leasingsache und zur Finanzierung einen Leasingvertrag abschließt, sind die Vorschriften über verbundene Verträge (…

  12. OLG Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  13. KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  14. KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  15. AG Ludwigsburg, 07.08.2015 – 10 C 1154/15 Urteil
  16. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  17. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  18. BGH, 30.03.2011 – VIII ZR 94/10 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage einer Zurechnung des Verhaltens eines vom Leasinggeber mit der Vorbereitung des Leasingvertrags betrauten Lieferanten, der dem Leasingnehmer unter Hinweis auf eine angebliche "Kostenneutralität" des Gesamtge…

  19. OLG Schleswig, 07.07.2022 – 2 U 43/21 Urteil
  20. LG Frankfurt am Main, 12.11.2021 – 2-25 O 190/20 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2020 – 17 U 101/20 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 28.05.2019 – 9 U 77/18 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 12.10.2016 – 17 U 165/15 Urteil
  25. LG Mönchengladbach, 04.06.2014 – 2 S 115/13 Urteil
  26. OLG Hamm, 13.02.2012 – I-5 U 113/11 Urteil
  27. BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22 Urteil

    Leitsatz Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.

  28. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
  29. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
  30. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
  31. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
  32. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
  33. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
  34. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

  35. BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
  36. BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19 Urteil

    Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…

  37. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 233/16 Urteil

    Leitsatz Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für Kreditverträge mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel zu einer "Bearbeitungsgebühr" unterliegt auch dann nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhal…

  38. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 562/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für den Abschluss von Kreditverträgen mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel "Bearbeitungsentgelt für Vertragsschluss EUR 10.000 €" unterliegt nach § 307 Abs.…

  39. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 185/16 Urteil

    Leitsatz Eine Bausparkasse darf im Regelfall einen Bausparvertrag gemäß § 489 Abs. 1 Nr. 3 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung (nunmehr § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB) nach Ablauf von zehn Jahren nach Zuteilungsreife kündi…

  40. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 272/16 Urteil
  41. BGH, 16.02.2016 – XI ZR 96/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die in einen Verbraucherdarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Gebühr" von 4 Prozent des Darlehensbetrags für ein dem Darlehensnehmer unter Verzicht auf eine Vorfälligkeitse…

  42. OLG Düsseldorf, 14.02.2025 – 17 U 142/23 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 10.07.2024 – 17 U 63/23 Urteil
  44. OLG Bamberg, 20.03.2024 – 8 U 47/23 e Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 04.10.2023 – 17 U 214/22 Urteil
  46. EuGH, 28.09.2023 – C-536/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Landgericht Ravensburg (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 25 Abs. 3 der Richtlinie 2014/17/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Februar 2014 über W…

  47. LG Hof, 07.09.2023 – 25 O 24/22 Endurteil
  48. OLG Brandenburg, 28.06.2023 – 4 U 88/22 Urteil
  49. OLG Köln, 24.05.2023 – 13 U 177/22 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 24 U 3/22 Beschluss

Seite 1 von 4