Entscheidungen zu § 495 BGB
1.177 Entscheidungen · Widerrufsrecht; Bedenkzeit
- OLG Düsseldorf, 17.04.2015 – I-17 U 127/14 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 15.04.2015 – 2-18 O 277/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.03.2015 – 10 O 153/13 Urteil
- LG GieBen, 05.02.2015 – 4 O 292/14 Urteil
- OLG Stuttgart, 05.02.2015 – 2 U 81/14 Urteil
- LG Wuppertal, 28.01.2015 – 3 O 316/14 Urteil
- LG Paderborn, 28.01.2015 – 4 O 231/14 Urteil
- LG Mönchengladbach, 24.04.2014 – 10 O 272/13 Urteil
- LG Siegen, 03.02.2014 – 3 S 60/12 Teilurteil
- LG Düsseldorf, 20.12.2013 – 8 O 168/12 Urteil
- LG Münster, 26.09.2013 – 014 O 331/12 Urteil
- AG Bonn, 18.09.2013 – 108 C 204/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 18.01.2013 – 7 U 205/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2012 – I-6 U 64/12 Beschluss
- AG Stendal, 17.10.2012 – 3 C 323/11 (3.3) Urteil
- OLG Düsseldorf, 02.10.2012 – I-24 U 15/12 Urteil
- LG Flensburg, 18.06.2012 – 4 O 160/11 Urteil
- LG Mönchengladbach, 16.02.2012 – 10 O 198/11 Urteil
- LG Aachen, 27.01.2012 – 9 O 586/10 Urteil
- LG Mönchengladbach, 24.11.2011 – 10 O 142/11 Urteil
- LG Heidelberg, 17.11.2011 – 3 S 12/11 Urteil
- LG Arnsberg, 30.08.2011 – 3 S 120/10 Urteil
- LG Wiesbaden, 06.04.2011 – 7 O 279/10 Urteil
- LG Duisburg, 11.03.2011 – 7 S 162/10 Urteil
- OLG Hamm, 23.04.2010 – 7 U 99/09 Urteil
- OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
- OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
- OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
- OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
- LG Köln, 15.11.2007 – 15 O 757/05 Urteil
- LG Köln, 15.11.2007 – 15 O 118/06 Urteil
- LG Köln, 15.11.2007 – 15 O 119/06 Urteil
- LG Köln, 15.11.2007 – 15 O 25/06 Urteil
- LG Wuppertal, 13.03.2006 – 17 O 227/05 Urteil
-
BGH, 22.10.2025 – I ZR 192/24
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher (ABl. L 304 vom 22. November 2011, S. 6…
-
BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24
Urteil
Leitsatz 1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…
-
BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23
Urteil
Leitsatz Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21
Urteil
Leitsatz Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21
Urteil
Leitsatz Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Leitsatz Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
- BGH, 03.12.2024 – VIII ZR 271/22 Beschluss
-
BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23
Urteil
Leitsatz 1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19
Urteil
Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…
- BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
-
BGH, 03.03.2020 – XI ZR 486/17
Versäumnisurteil
Leitsatz Der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags ist gemäß § 767 Abs. 2, § 796 Abs. 2 ZPO mit seinem nach § 495 Abs. 1, § 355 Abs. 1 und 2 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung bestehenden Widerrufsrec…
Seite 6 von 24