Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 463 BGB

Entscheidungen zu § 463 BGB

371 Entscheidungen · Voraussetzungen der Ausübung

  1. BFH, 28.02.1996 – X R 65/93 Urteil

    Leitsatz Steht bei Erhaltungsaufwendungen, die dem Grunde nach als Vorkosten (§ 10e Abs. 6 ESt) in Betracht kommen, fest, daß sie dem Steuerpflichtigen erstattet werden, ist nur der um die Erstattungsleistung gekürzte Betrag als …

  2. VGH Baden-Württemberg, 09.07.2025 – 5 S 655/24 Urteil
  3. OVG Sachsen-Anhalt, 17.03.2025 – 2 L 42/24 Beschluss
  4. FG München, 29.01.2025 – 4 K 632/24 Urteil
  5. VG Hamburg, 29.11.2024 – 7 K 1866/23 Urteil
  6. OLG Hamm, 01.10.2024 – 22 U 83/24 Beschluss
  7. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 14/24, 4 B 14/24 (4 C 3/24) Beschluss
  8. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 15/24, 4 B 15/24 (4 C 4/24) Beschluss
  9. VG Minden, 25.09.2024 – 9 K 2365/23 Anerkenntnisurteil
  10. OLG Köln, 18.03.2024 – 2 Wx 45/24 Beschluss
  11. VG Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2024 – 4 A 185/20 Urteil
  12. OLG Schleswig, 07.02.2024 – 9 U 91/23 Urteil
  13. VG Arnsberg, 30.10.2023 – 8 K 938/22 Urteil
  14. VG Weimar, 20.10.2023 – 7 K 491/20 We Urteil
  15. OLG Dresden, 14.07.2023 – 22 U 2509/21
  16. OLG Frankfurt am Main, 17.06.2020 – 17 U 732/19 Urteil
  17. OLG Saarbrücken, 09.06.2020 – 5 W 20/20 Beschluss
  18. LG Landshut, 03.04.2020 – 54 O 142/20 Endurteil
  19. OLG Brandenburg, 28.02.2019 – 5 U 50/18 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 05.12.2018 – 3 Wx 139/18 Beschluss
  21. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
  22. VG Hamburg, 26.10.2018 – 7 K 8334/16 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 09.08.2018 – 2 U 9/18 Urteil
  24. AG Frankenthal (Pfalz), 24.04.2018 – 3a C 108/18 Beschluss
  25. OLG Hamm, 18.12.2017 – 22 U 19/16 Urteil
  26. LG Darmstadt, 27.10.2017 – 91 O 101/16 Urteil
  27. OLG Hamm, 28.03.2017 – 15 W 109/17 Beschluss
  28. KG, 10.02.2017 – 5 W 18/17 Beschluss
  29. OLG Hamm, 14.09.2016 – 30 U 9/16 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 03.08.2016 – 10 LB 14/16 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 12.01.2016 – I-21 U 109/15 Urteil
  32. OLG Köln, 28.12.2015 – 19 U 95/15 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 16.07.2015 – 5 U (Lw) 85/14 Urteil
  34. OLG Köln, 23.06.2015 – 19 U 196/14 Beschluss
  35. BVerwG, 19.03.2015 – 3 B 2.15 Beschluss
  36. BVerwG, 19.03.2015 – 3 B 2/15 Beschluss
  37. LG Aachen, 05.03.2015 – 2 S 292/14 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 30.07.2014 – I-21 U 43/14 Urteil
  39. SG Dortmund, 11.06.2014 – S 18 KN 703/12 U Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 28.05.2014 – I-15 U 54/14 Urteil
  41. AG Aachen, 20.05.2014 – 100 C 624/13 Urteil
  42. EuGH, 30.01.2014 – C-438/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberlandesgericht München vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: In erster Linie: — Beantwortung der dritten Frage: Art. 22 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2…

  43. OLG Brandenburg, 07.11.2013 – 5 U 18/11 Urteil
  44. OLG Brandenburg, 20.06.2013 – 5 U 50/12 Urteil
  45. OLG Hamm, 24.05.2013 – 30 U 4/11 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 28.11.2012 – I-3 Wx 144/12 Beschluss
  47. FG Hessen, 31.08.2012 – 4 K 1637/09 Urteil
  48. OLG Zweibrücken, 28.06.2012 – 4 U 147/10 Urteil
  49. OLG Stuttgart, 10.01.2012 – 12 U 94/10 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 07.12.2011 – 3 U 135/11 Urteil

Seite 6 von 8