Rechtsprechung / § 428 BGB

Entscheidungen zu § 428 BGB

350 Entscheidungen · Gesamtgläubiger

  1. BGH, 13.10.2016 – V ZB 98/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Aufhebung eines dinglichen Rechts, für das eine Gesamtberechtigung im Sinne des § 428 BGB besteht, ist, sofern sich aus dem zugrundeliegenden Schuldverhältnis nicht etwas anderes ergibt, die Aufgabeerklärung aller…

  2. BGH, 06.03.2020 – V ZR 329/18 Urteil

    Leitsatz Ist für mehrere Personen als Gesamtberechtigte nach § 428 BGB ein Nießbrauch an einem Grundstück bestellt, kann die Aufhebung der Gesamtberechtigung entsprechend § 749 Abs. 1 BGB nicht verlangt werden.

  3. BGH, 16.09.2026 – V ZB 78/25 Beschluss

    Leitsatz Eine Gesamtgläubigerschaft setzt voraus, dass die Gläubiger zeitgleich Inhaber eines vollwirksamen Anspruchs gegen den Schuldner sind.

  4. OLG Brandenburg, 10.01.2023 – 4 W 40/22 Beschluss
  5. OLG Hamm, 03.05.2017 – 15 W 495/16 Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2011 – 20 W 439/10 Beschluss
  7. ArbG Bonn, 04.03.2020 – 2 Ca 2431/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation bei einer Gesamtgläubigerschaft 2. Soweit dem Arbeitgeber im Rahmen eines Tarifvertrags über eine betriebliche Versorgungsordnung ein Ermessensspielraum hinsichtlich des "ob" einer Betriebsrenten…

  8. OLG Hamm, 22.07.2016 – 15 W 566/15 Beschluss
  9. OLG Brandenburg, 16.06.2015 – 5 W 45/15 Beschluss
  10. BFH, 24.09.1985 – IX R 62/83 Urteil

    Leitsatz Überträgt der Ehemann unter Vorbehalt des lebenslänglichen Nießbrauchs für sich und seine Ehefrau als Gesamtberechtigte i. S. von § 428 BGB ein ihm allein gehörendes bebautes Grundstück, dessen Anschaffungs- oder Herstel…

  11. OLG Köln, 28.03.2017 – 2 Wx 61/17 Beschluss
  12. OLG Hamm, 10.04.2006 – 15 W 478/05 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 31.03.2020 – 3 Wx 72/19 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 14.07.2016 – I-10 W 59/16 Beschluss
  15. LSG Baden-Württemberg, 04.12.2014 – L 7 SO 4268/11 Urteil
  16. OLG Hamm, 19.08.2008 – 34 U 1/08 Urteil
  17. LAG Niedersachsen, 10.03.2003 – 5 Sa 1404/02 Urteil
  18. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 45/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Falle einer Mietermehrheit kann zwar ein Mieter allein Rückzahlung zu viel gezahlter Miete und Auskunftserteilung verlangen. Er ist insoweit jedoch nur als Mitgläubiger berechtigt (Anschluss an und Fortführung von …

  19. OLG Brandenburg, 05.12.2019 – 5 W 100/19 Beschluss
  20. OLG Naumburg, 21.02.2018 – 12 Wx 55/17 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 23.03.2017 – 4a O 172/15 Urteil
  22. BFH, 08.06.2021 – II R 23/19 Urteil

    Leitsatz NV: Eine freigebige Zuwendung einer Gesamtgläubigerstellung an einem Nießbrauchsrecht liegt dann nicht vor, wenn der Berechtigte über die Erträge im Innenverhältnis rechtlich und tatsächlich nicht frei verfügen kann.

  23. BFH, 22.09.1993 – X R 48/92 Urteil

    Leitsatz Überträgt der Alleineigentümer einen landwirtschaftlichen Betrieb im Wege der vorweggenommenen Erbfolge und werden hierbei Altenteilsleistungen auch zugunsten seiner Ehefrau als Gesamtberechtigter vereinbart, hat auch di…

  24. FG Münster, 18.09.2025 – 3 K 459/24 Erb Urteil
  25. OLG Hamm, 09.06.2022 – 24 U 38/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der auf einer Änderung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs beruhende Wechsel von einem Vorschussanspruch auf einen Schadensersatzanspruch statt der Leistung in Form des kleinen Schadensersatzes (und umgekehrt) i…

  26. KG, 19.07.2016 – 1 W 280/16 Beschluss
  27. OLG Koblenz, 15.05.2014 – 7 UF 833/13 Beschluss
  28. LG Duisburg, 23.05.2005 – 7 T 89/05 Beschluss
  29. BGH, 24.03.2021 – VIII ZR 205/18 Urteil
  30. BGH, 24.03.2021 – VIII ZR 207/18 Urteil
  31. BGH, 10.03.2021 – VIII ZR 200/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur ergänzenden Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer Preisänderungsklausel in einem langjährigen Energielieferungsvertrag (hier: Fernwärmelieferungsvertrag) (Bestätigung der Senatsurteile vom 24. September 2014 -…

  32. BGH, 20.03.2018 – XI ZR 30/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Gemeinschaftskonto mit Einzelverfügungsbefugnis (sog. Oder-Konto) kann das kontoführende Kreditinstitut entgegen der dispositiven Regelung des § 428 BGB nur an denjenigen Gesamtgläubiger schuldbefreiend leis…

  33. BGH, 19.02.2009 – BLw 12/08 Beschluss
  34. BayObLG, 18.01.2022 – 101 Sch 60/21 Beschluss
  35. VG Cottbus, 25.03.2021 – 6 K 1112/18 Urteil
  36. VG Cottbus, 25.03.2021 – 6 K 1511/18 Urteil
  37. VG Cottbus, 11.03.2021 – 6 K 1105/18 Urteil
  38. LG Darmstadt, 16.11.2020 – 26 O 214/20 Urteil
  39. LG Bielefeld, 20.06.2018 – 8 O 136/15 Urteil
  40. LG Dortmund, 22.09.2016 – 13 O 122/10 [Kart] Urteil
  41. OLG Hamm, 15.04.2007 – 27 U 218/06 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 23.08.2006 – 3 U 252/05 Urteil
  43. LG Dortmund, 04.07.2006 – 12 O 301/05 Urteil
  44. FG Köln, 27.10.2005 – 13 K 99/03 Urteil
  45. OLG Celle, 20.03.2003 – 4 U 4/03 Urteil
  46. BGH, 10.10.2024 – VII ZR 98/22 Urteil

    Leitsatz Ein Urteil, dessen Tenor in sich selbst unauflösbar widersprüchlich ist, ist insgesamt aufzuheben und zwar auch insoweit, als es zugunsten der Partei ergangen ist, die Revision eingelegt hat (Bestätigung von BGH, Urteil …

  47. BGH, 23.03.2023 – V ZR 113/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ist ein auf Lebzeiten eingeräumtes Recht, ein Gebäude oder einen Teil eines Gebäudes als Wohnung zu benutzen, im Grundbuch und in der in Bezug genommenen Eintragungsbewilligung als „Wohnungsrecht“ bezeichnet, handelt …

  48. BGH, 08.11.2022 – VI ZR 379/21 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der Gesamt- oder Teilgläubigerschaft obsiegender Streitgenossen bezüglich eines Kostenerstattungsanspruchs (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 20. Mai 1985 - VII ZR 209/84, BauR 1985, 478).

  49. BGH, 19.09.2019 – I ZR 64/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Verspätungsschaden im Sinne des Art. 23 Abs. 5 CMR, der mit einem außerdem entstehenden Güterschaden im Sinne von Art. 23 Abs. 1 CMR zusammentrifft, ohne dass zwischen beiden Schäden ein kausaler Zusammenhang best…

  50. BGH, 17.10.2017 – VI ZR 423/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte ist einem angehörigen Schädiger, mit dem er in häuslicher Gemeinschaft lebt, und dessen Haftpflichtversicherer gegenüber grundsätzlich auch insoweit aktivlegitimiert, als er …

Seite 1 von 7