Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 356b BGB

Entscheidungen zu § 356b BGB

253 Entscheidungen · Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehensverträgen

  1. OLG Oldenburg, 02.05.2024 – 8 U 46/23 Beschluss
  2. OLG Brandenburg, 13.11.2019 – 4 U 7/19 Urteil
  3. OLG Celle, 17.05.2023 – 3 U 67/22 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil
  5. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  6. OLG Köln, 29.11.2018 – 24 U 56/18 Urteil
  7. LG Mönchengladbach, 07.10.2021 – 12 O 359/21 Urteil
  8. OLG Hamm, 24.03.2021 – 30 U 160/20 Urteil
  9. OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil
  10. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil
  11. OLG Stuttgart, 28.05.2019 – 6 U 78/18 Urteil
  12. KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  13. OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 16.10.2020 – 10 O 13/20 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 13.11.2019 – 4 U 8/19 Urteil
  16. OLG Stuttgart, 29.10.2019 – 6 U 338/18 Urteil
  17. LG Limburg a.d. Lahn, 13.07.2018 – 2 O 317/17 Urteil
  18. LG Heilbronn, 30.01.2018 – Bm 6 O 358/17 Urteil
  19. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  20. LG Magdeburg, 21.06.2022 – 2 O 1412/21 Urteil
  21. OLG Schleswig, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage
  22. OLG Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil
  23. OLG Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  24. OLG Schleswig, 24.06.2021 – 5 U 26/21 Urteil
  25. OLG Hamm, 28.04.2021 – 31 U 110/20 Beschluss
  26. OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil
  27. LG Limburg a.d. Lahn, 09.09.2020 – 1 O 380/19 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 05.06.2020 – 10 O 388/19 Urteil
  29. OLG München, 30.03.2020 – 32 U 5462/19 Beschluss
  30. LG Darmstadt, 30.09.2019 – 1 O 171/18 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 05.04.2019 – 10 O 192/18 Urteil
  32. LG Krefeld, 28.07.2017 – 1 S 20/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  33. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22 Urteil

    Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…

  34. OLG Stuttgart, 09.02.2026 – 6 U 63/25 Beschluss
  35. OLG Zweibrücken, 24.05.2023 – 7 U 111/21 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2022 – 19 U 6/21 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 25.11.2021 – 16 U 352/20 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
  39. LG Aurich, 08.08.2021 – 1 O 535/18 Urteil
  40. LG Darmstadt, 29.07.2021 – 13 O 143/21 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 09.03.2021 – 16 U 195/20 Beschluss
  42. OLG Karlsruhe, 26.02.2021 – 17 U 703/20 Beschluss
  43. LG Darmstadt, 24.02.2021 – 2 O 34/20 Urteil
  44. LG Dortmund, 09.10.2020 – 3 O 319/19 Urteil
  45. LG Darmstadt, 21.02.2020 – 2 O 219/19 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 19 U 167/19 Beschluss
  47. LG Duisburg, 24.10.2017 – 12 O 7/17 Urteil
  48. LG Hamburg, 19.09.2016 – 325 O 42/16 Urteil
  49. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  50. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil

    Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

Seite 1 von 6