Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 31 BGB

Entscheidungen zu § 31 BGB

3.759 Entscheidungen · Haftung des Vereins für Organe

  1. BGH, 21.01.2010 – IX ZR 226/08 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Rückabwicklung eines nichtigen Darlehensvertrages in der Insolvenz des Darlehensnehmers .

  2. BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…

  3. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  4. BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…

  5. BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…

  6. BGH, 04.06.2007 – II ZR 173/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 4. Juni 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD V" BGB § 826 H Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad- hoc-Publizität auf dem…

  7. BGH, 19.04.2007 – I ZR 92/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. April 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gefälligkeit UWG § 8 Abs. 2 Nach § 8 Abs. 2 UWG werden dem Inhaber eines Unternehmens Zuwiderhand- lungen eines Mitarbeiters, d…

  8. BGH, 28.11.2005 – II ZR 80/04 Beschluss

    Leitsatz BGB § 826 Gb, H Im Rahmen der Geltendmachung der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität reichen zum Nachweis der konkreten Kausalität zwischen der Täuschung und der Willensentsche…

  9. BGH, 25.10.2005 – VI ZR 246/03 Urteil
  10. BGH, 18.07.2001 – XII ZR 183/98 Urteil
  11. BGH, 10.05.2001 – III ZR 111/99 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 179, 839 A; BadWürttGO § 54 Abs. 1 a) Ist eine im Privatrechtsverkehr namens der Gemeinde abgegebene Ver- pflichtungserklärung des Bürgermeisters für die Gemeinde nur deshalb nicht bindend, weil sie der Bürgermeis…

  12. BGH, 06.06.2000 – XI ZR 235/99 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 276 Fa, 242 A Eine Gebietskörperschaft kann wegen Verschuldens bei Vertrags- schluß auf Ersatz des Vertrauensschadens in Anspruch genommen werden, wenn der Vertragspartner nicht auf ein aufsichtsbehördli- ches Zus…

  13. BGH, 17.05.1999 – II ZR 76/98 Urteil

    Leitsatz a) Die Abwicklung einer durch Beschluß ihrer Trägerbetriebe aufgelösten kooperativen Einrichtung ist nach §§ 82 ff. GenG vorzunehmen.

  14. BAG, 15.09.2015 – 3 AZR 839/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage einer anderen Gesellschaft als der Versorgungsschuldnerin bei der Anpassungsprüfung nach § 16 Abs. 1 und Abs. 2 BetrAVG aus Rechtsscheinhaftung kommt nur dann in Betracht…

  15. BAG, 28.11.2007 – 6 AZR 1108/06 Urteil

    Leitsatz 1. Droht der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer mit einer fristlosen Kündigung, die ein verständiger Arbeitgeber nicht in Betracht gezogen hätte, um den Arbeitnehmer zum Abschluss eines Aufhebungsvertrags zu veranlassen, wird …

  16. BAG, 16.05.2007 – 8 AZR 709/06 Urteil

    Leitsatz In Mobbing-Fällen beginnt die Ausschlussfrist wegen der systematischen, sich aus mehreren einzelnen Handlungen zusammensetzenden Verletzungshandlung regelmäßig erst mit der zeitlich letzten Mobbing-Handlung.

  17. OLG München, 16.04.2026 – 14 U 2842/25 e Endurteil
  18. OLG München, 10.02.2026 – 36 U 5159/23 e Beschluss
  19. LG Stralsund, 29.01.2026 – 3 HK O 22/24, 3 HKO 22/24 Urteil
  20. OLG Braunschweig, 15.01.2026 – 10 U 13/25 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 18.12.2025 – 10 U 162/21 Urteil
  22. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
  23. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 23.10.2025 – 1 AR 22/25 (SA Z) Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 16.10.2025 – 10 U 182/21 Urteil
  26. OLG München, 26.09.2025 – 36 U 5580/22 Endurteil
  27. OLG Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil
  28. OLG Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  29. OLG München, 04.08.2025 – 32 U 2799/22 Hinweisbeschluss
  30. OLG Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 11.06.2025 – 18 U 173/21 Urteil
  32. LG Hagen, 28.05.2025 – 10 O 6/25 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil
  34. LG Nürnberg-Fürth, 03.04.2025 – 15 S 2677/24 Hinweisbeschluss
  35. OLG Stuttgart, 13.03.2025 – 24 U 2421/22 Urteil
  36. AG Neuss, 12.02.2025 – 82 C 2493/23 Urteil
  37. OLG Saarbrücken, 06.02.2025 – 4 U 136/23 Urteil
  38. OLG Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 09.01.2025 – 10 U 110/21 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 09.01.2025 – 10 U 30/21 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 02.01.2025 – 16a U 262/22 Beschluss
  43. OLG Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 34/22 Beschluss
  44. OLG Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
  45. OLG Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 488/22 Urteil
  46. OLG Thüringen, 03.12.2024 – 7 U 724/24 Beschluss
  47. OLG Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil
  48. VGH Bayern, 15.11.2024 – 23 CE 24.1363 Beschluss
  49. OLG Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  50. OLG München, 23.10.2024 – 37 U 589/23 e Endurteil

Seite 32 von 76