Rechtsprechung / § 312b BGB

Entscheidungen zu § 312b BGB

316 Entscheidungen · Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene Verträge

  1. AG Bonn, 08.07.2015 – 103 C 173/14 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2015 – 23 U 204/14 Beschluss
  3. LG Fulda, 08.02.2013 – 1 S 138/12 Urteil
  4. AG Köln, 27.02.2012 – 142 C 431/11 Urteil
  5. LG Bonn, 09.01.2012 – 8 S 248/11 Urteil
  6. AG Halle (Saale), 27.04.2010 – 95 C 254/10 (095) Beschluss
  7. AG Schöneberg, 27.01.2010 – 104a C 413/09 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 202/07 Urteil
  9. LG Wuppertal, 05.11.2008 – 3 O 220/08 Urteil
  10. AG Aachen, 22.11.2007 – 112 C 124/07 Urteil
  11. AG St. Wendel, 04.10.2006 – 4 C 234/06 Urteil
  12. BVerfG, 25.03.2010 – 1 BvR 2446/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. BGH, 11.02.2026 – VIII ZR 37/24 Urteil

    Leitsatz 1. Erklärt ein Käufer ausdrücklich (nur) die Anfechtung und den Widerruf des Kaufvertrags, schließt dies auch dann, wenn die Erklärung nicht von dem Käufer persönlich, sondern von dessen Rechtsanwalt abgegeben wurde, ein…

  14. BGH, 09.10.2025 – I ZR 159/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Maklervertrag stellt einen Vertrag dar, bei dem sich der Verbraucher im Sinne von § 312j Abs. 3 Satz 1 BGB zu einer Zahlung verpflichtet (Anschluss an EuGH, Urteil vom 30. Mai 2024 - C-400/22, NJW 2024, 2449 [juri…

  15. BGH, 09.07.2025 – IV ZR 161/23 Urteil
  16. BGH, 12.06.2025 – III ZR 109/24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist b…

  17. BGH, 01.04.2021 – III ZR 47/20 Urteil

    Leitsatz Mahnverfahren, Vollstreckungsbescheid, Einspruch, Rechtsbehelfsverzicht Der Antragsgegner kann in einem Mahnverfahren schon vor Erlass des Vollstreckungsbescheids durch einseitige Erklärung gegenüber dem Amtsgericht (Mah…

  18. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  19. BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…

  20. BGH, 19.11.2020 – IX ZR 133/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsanwalt, der einen Anwaltsvertrag unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen hat, muss darlegen und beweisen, dass seine Vertragsschlüsse nicht im Rahmen eines für den Ferna…

  21. BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17 Urteil

    Leitsatz Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…

  22. BGH, 15.10.2019 – XI ZR 759/17 Urteil

    Leitsatz 1. § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung ist auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge nicht anwendbar (Bestätigung von Senatsurteil vom 3. Juli 2018 - XI ZR…

  23. BGH, 07.03.2019 – I ZR 169/17 EuGH-Vorlage
  24. BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 212/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vortrag einer Partei, dass ein Gestaltungsrecht erst nach Schluss der erstinstanzlichen mündlichen Verhandlung ausgeübt worden ist (hier: Widerruf gemäß §§ 312b, 312g, 355 f. BGB), ist in der Berufungsinstanz grun…

  25. BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16 Urteil

    Leitsatz Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…

  26. BGH, 27.02.2018 – XI ZR 224/17 Urteil

    Leitsatz Über das Vorliegen und die Wirksamkeit einer etwaigen Beschränkung der Zulassung des Rechtsmittels hat das Rechtsmittelgericht zu entscheiden (Anschluss an BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017, IV ZB 25/16, WM 2017, 1124 Rn. …

  27. BGH, 01.12.2016 – X ARZ 180/16 Beschluss

    Leitsatz Wird der einzige Beklagte nicht als Prospektverantwortlicher im Sinne des § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO, sondern wegen Ansprüchen aus Prospekthaftung im weiteren Sinne in Anspruch genommen, ist der ausschließliche Gerichtsstand…

  28. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15 Urteil

    Leitsatz Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…

  29. BGH, 16.03.2016 – VIII ZR 146/15 Urteil

    Leitsatz 1. Es ist dem freien Willen des Verbrauchers überlassen, ob und aus welchen Gründen er von einem bei einem Fernabsatzgeschäft bestehenden Widerrufsrecht Gebrauch macht. 2. Ein Ausschluss des Widerrufsrechts wegen Rechtsm…

  30. BGH, 10.12.2014 – VIII ZR 90/14 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Auslegung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay - hier: Vorzeitige Angebotsbeendigung (Fortführung von BGH, Urteil vom 8. Juni 2011, VIII ZR 305/10, NJW 2011, 2643). 2. Das Recht der Fernabsatzverträge erf…

  31. BGH, 30.10.2014 – III ZR 71/14 Urteil
  32. BGH, 30.10.2014 – III ZR 474/13 Urteil

    Leitsatz Vereinbarungen, in denen für Klagen eines Verbrauchers aus Haustürgeschäften ein von § 29c Abs. 1 Satz 1 ZPO abweichender Gerichtsstand bestimmt wird, sind nach § 29c Abs. 3 ZPO unzulässig.

  33. BGH, 15.05.2014 – III ZR 368/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die bloße Abrufbarkeit einer Widerrufsbelehrung auf einer gewöhnlichen Webseite ("ordinary website") des Unternehmers reicht für die formgerechte Mitteilung der Widerrufsbelehrung an den Verbraucher nach § 355 Abs. 2 …

  34. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  35. BGH, 16.07.2009 – I ZR 50/07 Urteil

    Leitsatz Kamerakauf im Internet UWG (2008) § 3 Abs. 2, § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2; PreisangabenVO § 1 Abs. 2 a) Beim Internetvertrieb reicht es aus, unmittelbar bei der Werbung für das ein- zelne Produkt den Hinweis "zzgl. Versandko…

  36. BGH, 04.10.2007 – I ZR 143/04 Urteil

    Leitsatz Versandkosten ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; PAngV § 1 Abs. 2 Ein Unterlassungsantrag, der auf das Verbot gerichtet ist, Artikel des Sortiments ohne den eindeutig zuzuordnenden und leicht erkennbaren Hinweis darauf zu be- werbe…

  37. BGH, 29.11.2006 – VIII ZR 92/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. November 2006 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 437 Nr. 2 Alt. 1, § 326 Abs. 5 Ed, §§ 323, 346 Abs. 1, § 348; § 444 Alt. 2; § 276 Abs. 1 Satz 1 A; § 434 Abs…

  38. OLG Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 71/25 Urteil
  39. OLG Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 11.09.2025 – 10 U 69/24 Urteil
  41. LG Frankenthal (Pfalz), 27.08.2025 – 6 O 80/24 Urteil
  42. LG Nürnberg-Fürth, 03.07.2025 – 2 S 6018/24 Endurteil
  43. OLG Brandenburg, 01.07.2025 – 6 U 62/24 Urteil
  44. KG, 18.06.2025 – 27 U 141/24 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 09.05.2025 – 22 U 98/24 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
  47. LG Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 2-12 O 606/23 Urteil
  48. OLG München, 20.03.2025 – 6 U 4336/23 e Endurteil
  49. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil

Seite 4 von 7