Rechtsprechung / § 312b BGB

Entscheidungen zu § 312b BGB

284 Entscheidungen · Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene Verträge

  1. BGH, 23.09.2010 – VII ZR 6/10 Urteil

    Leitsatz Der Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft setzt nicht die Annahme des Angebots des Verbrauchers durch den Unternehmer voraus .

  2. BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 7/09 Urteil

    Leitsatz BGB § 13 Schließt eine natürliche Person ein Rechtsgeschäft objektiv zu einem Zweck ab, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, so kommt eine Zurechnung entgeg…

  3. BGH, 16.03.2006 – III ZR 152/05 Urteil

    Leitsatz TKV § 16 Abs. 3 Satz 3; BGB § 164, BGB § 312d Abs. 3 a) Der Inhaber eines Telefonanschlusses wird aus den im Wege der Nutzung seines Netzzugangs durch Dritte geschlossenen Telekommunikations- dienstleistungsverträgen - ü…

  4. BGH, 03.11.2004 – VIII ZR 375/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 312 d Abs. 4 Bei Kaufverträgen zwischen einem gewerblichen Anbieter und einem Verbraucher, die im Rahmen einer sog. Internet-Auktion durch Angebot und Annahme gemäß §§ 145 ff. BGB und nicht durch einen Zuschlag nac…

  5. BFH, 20.06.2024 – V R 30/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17.05.1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern…

  6. OLG Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 23.05.2025 – 29 U 38/24 Urteil
  8. LG Arnsberg, 15.08.2024 – I-2 O 244/22 Urteil
  9. LG München II, 08.08.2024 – 29 O 13516/23 Endurteil
  10. EuGH, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

  11. LG Darmstadt, 07.07.2023 – 17 O 23/22 Urteil
  12. OLG Karlsruhe, 14.04.2023 – 8 U 17/23 Beschluss
  13. OLG Hamm, 16.02.2023 – 18 U 34/22 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 12.01.2023 – 5 U 266/21 Urteil
  15. OLG Köln, 31.10.2022 – 19 U 51/22 Urteil
  16. LG Bielefeld, 17.10.2022 – 3 O 243/19 Urteil
  17. LG Bielefeld, 12.09.2022 – 3 O 253/19 Urteil
  18. LG Bonn, 26.04.2022 – 7 O 178/21 Urteil
  19. LG Wuppertal, 04.04.2022 – 2 O 218/20 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 12.01.2022 – 4 U 30/21 Urteil
  21. OLG Hamm, 28.10.2021 – 18 U 60/21 Urteil
  22. LG Bonn, 23.09.2021 – 19 O 212/20 Urteil
  23. LG Bielefeld, 11.03.2021 – 6 O 420/20 Urteil
  24. KG, 01.12.2020 – 5 U 26/19 Urteil
  25. LG Bochum, 31.08.2020 – 5 O 331/19 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 27.08.2020 – 8 O 261/19 Urteil
  27. EuGH, 04.06.2020 – C-301/18 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/EWG des Rates …

  28. LSG Hessen, 17.09.2019 – L 4 SO 63/13 Beschluss
  29. EuGH, 11.09.2019 – C-143/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 Buchst. c der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/E…

  30. LG Frankfurt am Main, 23.08.2019 – 2-04 O 214/18 Urteil
  31. OLG Hamm, 11.06.2018 – 5 U 4/17 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 05.06.2018 – 21 U 108/17 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 23.03.2018 – 23 U 37/17 Urteil
  34. LG Bonn, 09.02.2018 – 17 O 24/17 Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 19.09.2017 – 6 U 76/16 Urteil
  36. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  37. OLG Hamm, 27.08.2015 – 28 U 159/14 Urteil
  38. AG Bonn, 08.07.2015 – 103 C 173/14 Urteil
  39. LG Mönchengladbach, 21.05.2015 – 10 O 183/14 Urteil
  40. LG Fulda, 08.02.2013 – 1 S 138/12 Urteil
  41. LG Bonn, 09.01.2012 – 8 S 248/11 Urteil
  42. AG Halle (Saale), 27.04.2010 – 95 C 254/10 (095) Beschluss
  43. AG Schöneberg, 27.01.2010 – 104a C 413/09 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 202/07 Urteil
  45. LG Wuppertal, 05.11.2008 – 3 O 220/08 Urteil
  46. AG Aachen, 22.11.2007 – 112 C 124/07 Urteil
  47. AG St. Wendel, 04.10.2006 – 4 C 234/06 Urteil
  48. BVerfG, 25.03.2010 – 1 BvR 2446/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  49. BGH, 11.02.2026 – VIII ZR 37/24 Urteil

    Leitsatz 1. Erklärt ein Käufer ausdrücklich (nur) die Anfechtung und den Widerruf des Kaufvertrags, schließt dies auch dann, wenn die Erklärung nicht von dem Käufer persönlich, sondern von dessen Rechtsanwalt abgegeben wurde, ein…

  50. BGH, 12.06.2025 – III ZR 109/24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist b…

Seite 3 von 6