Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 280 BGB

Entscheidungen zu § 280 BGB

16.924 Entscheidungen · Schadensersatz wegen Pflichtverletzung

  1. OLG Saarbrücken, 07.07.2010 – 5 U 613/09 - 124 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 07.07.2010 – 4 U 21/10 Urteil
  3. OLG Brandenburg, 07.07.2010 – 7 U 206/08 Urteil
  4. LG Mönchengladbach, 07.07.2010 – 6 O 124/09 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 23 U 243/08 Urteil
  6. AG Düsseldorf, 30.06.2010 – 291a C 1995/10 Urteil
  7. KG, 29.06.2010 – 4 U 78/09 Urteil

    Leitsatz Hat eine Bank einem in der Rechtsform der GbR aufgelegten geschlossenen Immobilienfonds ein Darlehen gewährt in Kenntnis, dass der Gesellschaftsvertrag eine quotale Haftungsbeschränkung der Gesellschafter entsprechend ih…

  8. AG Köln, 29.06.2010 – 124 C 108/10 Urteil
  9. LG Kiel, 25.06.2010 – 2 O 16/10 Urteil
  10. LG Magdeburg, 25.06.2010 – 10 O 2155/09 Urteil
  11. AG Mannheim, 25.06.2010 – 10 C 69/10 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 25.06.2010 – I-16 U 31/09 Urteil
  13. OLG Naumburg, 24.06.2010 – 1 U 87/09 Urteil
  14. OLG Köln, 23.06.2010 – 13 U 222/09 Urteil
  15. LG Wuppertal, 23.06.2010 – 3 O 445/09 Urteil
  16. AG Düsseldorf, 21.06.2010 – 290a C 15725/09 Urteil
  17. LG Hagen, 19.06.2010 – 1 S 34/09 Urteil
  18. LAG Berlin-Brandenburg, 18.06.2010 – 6 Sa 271/10 Urteil
  19. LG Bochum, 18.06.2010 – 4 O 42/10 Urteil
  20. ArbG Berlin, 17.06.2010 – 2 Ca 1648/10 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 17.06.2010 – 12 U 202/09 Urteil
  22. AG Köln, 17.06.2010 – 129 C 244/07 Urteil
  23. OLG Saarbrücken, 16.06.2010 – 5 W 116/10 - 44 Beschluss
  24. LAG Rheinland-Pfalz, 16.06.2010 – 8 Sa 25/10 Urteil
  25. LG Berlin, 16.06.2010 – 4 O 226/09 Urteil
  26. AG Köln, 15.06.2010 – 202 C 19/10 Urteil
  27. OLG Hamburg, 14.06.2010 – 13 U 27/10 Beschluss
  28. OLG Hamm, 14.06.2010 – I-31 U 48/10 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 11.06.2010 – 19 U 41/10 Beschluss
  30. LG Potsdam, 10.06.2010 – 3 O 127/09 Urteil
  31. AG Steinfurt, 10.06.2010 – 4 C 17/10 Urteil
  32. OLG Hamm, 10.06.2010 – I-28 U 15/10 Urteil

    Leitsatz Unbeschadet des Umstands, dass bei einem Gebrauchtwagen, sofern keine besonderen Umstände gegeben sind, der normale alters- und gebrauchsbedingte Verschleiß üblich und hinzunehmen ist, stellt ein solcher Verschleißgrad e…

  33. AG Düsseldorf, 09.06.2010 – 25 C 10073/09 Urteil
  34. AG Duisburg, 08.06.2010 – 52C 5133/09 Urteil
  35. LG Bonn, 08.06.2010 – 8 S 46/09 Urteil
  36. LG Frankenthal (Pfalz), 04.06.2010 – 4 O 460/09 Urteil
  37. LG Magdeburg, 03.06.2010 – 11 O 118/10 Urteil
  38. KG, 03.06.2010 – 12 U 164/09 Beschluss
  39. LG Magdeburg, 02.06.2010 – 36 O 25/10 (007) Urteil
  40. LG Itzehoe, 01.06.2010 – 11 S 70/09 Urteil
  41. OLG Celle, 01.06.2010 – 3 U 59/10 Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 01.06.2010 – I-24 U 183/09 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 01.06.2010 – I-24 U 32/10 Beschluss
  44. OLG Brandenburg, 27.05.2010 – 5 U 164/08 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 27.05.2010 – 12 U 216/09 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 27.05.2010 – 5 U 97/09 Urteil
  47. OLG Hamm, 27.05.2010 – I-28 U 163/09 Urteil

    Leitsatz Bei einem Unternehmensverkauf („asset deal“) trifft den Anwalt als Interessenvertreter des Verkäufers eine doppelte Belehrungspflicht zum Schutz des Mandanten vor ungesicherten Vorleistungen.

  48. LAG Sachsen-Anhalt, 26.05.2010 – 5 Sa 66/09 Urteil
  49. OLG Celle, 26.05.2010 – 15 UF 272/09 Urteil
  50. OLG Brandenburg, 26.05.2010 – 3 U 132/09 Urteil

Seite 306 von 339