Entscheidungen zu § 280 BGB
13.018 Entscheidungen · Schadensersatz wegen Pflichtverletzung
-
BGH, 08.10.2020 – VII ARZ 1/20
Beschluss
Leitsatz Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 - V ZR 33/19 - wird wie folgt beantwortet: 1. Der VII. Zivilsenat hält an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17 Rn. 31 ff., BGHZ 218, …
- LG Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
- OLG Brandenburg, 19.09.2019 – 3 U 10/15 Urteil
-
BGH, 22.02.2018 – VII ZR 46/17
Urteil
Leitsatz 1. Der Besteller, der das Werk behält und den Mangel nicht beseitigen lässt, kann im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gegen den Unternehmer gemäß § 634 Nr. 4, §§ 280, 281 B…
-
BGH, 07.02.2019 – VII ZR 63/18
Urteil
Leitsatz 1. Mit dem Schadensersatzanspruch neben der Leistung gemäß § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB kann Ersatz für Schäden verlangt werden, die aufgrund eines Werkmangels entstanden sind und durch eine Nacherfüllung der geschuldet…
-
BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…
- OLG Oldenburg, 05.11.2024 – 2 U 93/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-5 U 114/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.07.2016 – I-5 U 111/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 12.05.2011 – 7 U 133/10 Urteil
-
BGH, 19.06.2009 – V ZR 93/08
Urteil
Leitsatz BGB §§ 280, 281, 437 Nr. 3 Den infolge der Lieferung einer mangelbehafteten Sache entstandenen Nutzungs- ausfallschaden kann der am Vertrag festhaltende Käufer nach §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB ersetzt verlangen.
-
BGH, 23.10.2018 – XI ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Angabe in einem Verkaufsprospekt, die Kapitalanlagegesellschaft verwende "einen Teil" der ihr aus dem Sondervermögen geleisteten Vergütungen für wiederkehrende Vergütungen an Vermittler von Anteilen als Vermittlun…
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2020 – 29 U 56/19 Urteil
- OLG Oldenburg, 21.08.2018 – 2 U 62/18 Urteil
- LAG Hamm, 21.07.2006 – 10 TaBV 11/06 Beschluss
-
BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22
Beschluss
Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…
- OVG Saarland, 28.08.2019 – 1 A 816/17 Urteil
- OLG Köln, 09.12.2011 – 19 U 48/11 Urteil
- OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
- OLG Köln, 08.09.2023 – 19 U 73/22 Urteil
- OLG München, 03.05.2023 – 7 U 4308/22 Endurteil
- OLG Brandenburg, 27.04.2016 – 4 U 153/14 Urteil
- OLG Saarbrücken, 25.07.2007 – 1 U 467/06 - 145 Urteil
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 164/21
Urteil
Leitsatz Die Weigerung des Verkäufers, nach dem Rücktritt des Käufers vom Kaufvertrag die vom Käufer zum Zwecke der Rückgewähr in Natur gemäß § 346 Abs. 1 BGB angebotene mangelhafte Kaufsache zurückzunehmen, kann jedenfalls unter…
-
BGH, 27.06.2018 – XII ZR 79/17
Urteil
Leitsatz Schäden an der Sachsubstanz der Mietsache, die durch eine Verletzung von Obhutspflichten des Mieters entstanden sind, hat dieser - auch nach Beendigung des Mietverhältnisses - nach §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB als Schad…
-
BGH, 22.06.2005 – VIII ZR 281/04
Urteil
Leitsatz BGB §§ 280, 311a, 437 Nr. 3, 439 a) Zum Anspruch des Käufers auf Schadensersatz statt der Leistung (§ 437 Nr. 3 BGB) bei einem Tierkauf und zur Entlastung des Verkäufers (hier: eines Hunde- züchters) gegenüber diesem Ans…
- LAG Düsseldorf, 20.04.2015 – 9 Sa 151/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.03.2007 – 14 U 49/06 Urteil
-
BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19
Vorlagebeschluss
Leitsatz An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …
-
BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 195/13
Urteil
Leitsatz 1. § 24 LFGB ist eine Ausnahmeregelung, die auf der Grundlage von § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichend vom Verschuldenserfordernis als Regelform des Vertretenmüssens eine strengere Haftung bestimmt. 2. Danach haftet der Ve…
-
BGH, 15.07.2008 – VIII ZR 211/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 280, 437, 439 Verkündet am: 15. Juli 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Verkäufer mangelhafter Parkettstäbe schuldet im Zuge der Nacherfüllung durch Ersatzlieferung (…
- ArbG Düsseldorf, 10.09.2024 – 4 Ca 6038/23 Urteil
- OLG Zweibrücken, 12.01.2022 – 7 U 34/20 Urteil
- AG Brandenburg an der Havel, 07.09.2020 – 31 C 235/18 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 22.03.2019 – 3-03 O 145/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.06.2017 – 21 U 4/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
- LG Baden-Baden, 31.03.2010 – 3 O 462/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.03.2010 – 14 U 52/09 Urteil
-
BGH, 28.11.2024 – III ZR 20/23
Urteil
Leitsatz Schadensersatz im kreuzungsrechtlichen Gemeinschaftsverhältnis 1. Die schuldhafte Verletzung von Pflichten aus dem kreuzungsrechtlichen Gemeinschaftsverhältnis begründet einen Anspruch auf Schadensersatz aus § 280 Abs. 1…
-
BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19
Urteil
Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…
-
BGH, 24.01.2006 – XI ZR 384/03
Urteil
Leitsatz GG Art. 5 Abs. 1; BGB §§ 280, 311, 328, 823 Abs. 1 und 2 Ai, Bf, 824; ZPO § 256; KWG §§ 55a, 55b; UWG §§ 17, 19; AGB-Banken 1993 Nr. 2 Abs. 1 a) Bei reinen Vermögensschäden hängt bereits die Zulässigkeit einer Feststel- …
- LAG Hessen, 16.10.2023 – 16 Sa 1733/22 Urteil
- KG, 21.10.2022 – 7 U 1101/20 Urteil
- OLG Köln, 19.10.2022 – 11 U 247/21 Beschluss
- LG Hamburg, 03.05.2017 – 318 S 84/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.08.2014 – 2 U 17/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
-
BGH, 13.11.2018 – EnZR 39/17
Urteil
Leitsatz Netzanbindungszusage 1. Ein Entschädigungsanspruch nach § 17e Abs. 2 Satz 1 EnWG besteht auch dann, wenn der verbindliche Zeitpunkt der Fertigstellung nicht nach Maßgabe von § 17d Abs. 2 Satz 9 EnWG festgelegt worden ist…
-
BAG, 02.10.2007 – 1 ABR 59/06
Beschluss
Leitsatz Der Beteiligte eines arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahrens kann vom Arbeitgeber die Erstattung seiner außergerichtlichen Verfahrenskosten regelmäßig nur verlangen, wenn Vorschriften des Betriebsverfassungsgesetzes die…
Seite 1 von 261