Entscheidungen zu § 280 BGB
16.924 Entscheidungen · Schadensersatz wegen Pflichtverletzung
- OLG Hamm, 15.03.2011 – I-19 W 38/10 Beschluss
- AG Düsseldorf, 11.03.2011 – 23 C 15835/10 Urteil
- AG Mönchengladbach, 11.03.2011 – 4 C 418/09 Urteil
- LG Dortmund, 10.03.2011 – 11 S 148/10 Urteil
- LG Dortmund, 10.03.2011 – 2 O 105/10 Urteil
- AG Grevenbroich, 10.03.2011 – 16 C 21/11 Urteil
- OLG Hamm, 10.03.2011 – I-21 U 123/10 Urteil
- KG, 10.03.2011 – 8 U 187/10 Urteil
- LG Bielefeld, 09.03.2011 – 5 O 383/09 Urteil
- LG Hamburg, 08.03.2011 – 322 O 395/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.03.2011 – 8 O 334/08 U Urteil
- OLG Celle, 03.03.2011 – Not 26/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.03.2011 – I-24 U 173/10 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 02.03.2011 – 8 Sa 162/09 Urteil
- LAG Köln, 02.03.2011 – 1 Ta 375/10 Beschluss
- LG Düsseldorf, 01.03.2011 – 4b O 124/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 01.03.2011 – 4b O 260/09 Urteil
- OLG Köln, 01.03.2011 – 9 U 166/10 Urteil
- LAG Hessen, 28.02.2011 – 16 Sa 406/10 Urteil
- AG Heinsberg, 25.02.2011 – 16 C 484/09 Urteil
- LG Hamburg, 25.02.2011 – 309 O 164/09 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 – 10 Sa 163/10 Urteil
- OLG Hamm, 24.02.2011 – I-28 U 125/10 Urteil
- OLG Köln, 24.02.2011 – 8 U 29/10 Urteil
- KG, 24.02.2011 – 19 U 83/10 Urteil
- AG Halle (Saale), 24.02.2011 – 93 C 3977/09 Urteil
- LG Bochum, 23.02.2011 – 6 O 151/10 Urteil
- OLG Köln, 23.02.2011 – 13 U 115/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.02.2011 – 4 U 131/10 Urteil
- AG Solingen, 22.02.2011 – 13 C 372/10 Urteil
- OLG Hamm, 22.02.2011 – I-19 U 133/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.02.2011 – I-24 U 156/10 Beschluss
- LG Aachen, 18.02.2011 – 8 O 254/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.02.2011 – 8 O 234/10 Urteil
- LG Dortmund, 18.02.2011 – 3 O 397/10 Urteil
- LG Bonn, 18.02.2011 – 9 O 192/09 Urteil
- OLG Hamm, 18.02.2011 – 12 U 33/10 Urteil
- OLG Hamm, 18.02.2011 – 12 U 49/10 Urteil
- LG Berlin, 18.02.2011 – 4 O 476/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 17.02.2011 – 26 Sch 13/10 Beschluss
-
OLG Naumburg, 17.02.2011 – 1 U 89/10
Urteil
Leitsatz 1. Ist ein erforderliches Aufklärungsgespräch mit einem Patienten unterblieben, so trägt der Arzt die Beweislast dafür, dass der Patient in die Behandlung (hier Operation) auch bei ordnungsgemäßer Aufklärung in jedem Fal…
- LG Heidelberg, 16.02.2011 – 4 O 133/09 Urteil
- LG Bonn, 16.02.2011 – 5 S 166/10 Urteil
- OLG Köln, 16.02.2011 – 11 U 144/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.02.2011 – 17 U 179/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.02.2011 – 14 U 261/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 16.02.2011 – 3 U 84/10 Urteil
- LG Köln, 15.02.2011 – 3 O 616/09 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 3-5 O 100/10 Urteil
- LG Magdeburg, 15.02.2011 – 5 O 2100/07 Urteil
Seite 298 von 339