Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 248 BGB

Entscheidungen zu § 248 BGB

46 Entscheidungen · Zinseszinsen

  1. BGH, 09.11.1999 – XI ZR 311/98 Urteil

    Leitsatz Wird ein vereinbartes Disagio bei Auszahlung der Darlehenssumme einbehalten, verstößt die Verzinsung der gesamten Darlehenssumme (unter Einschluß des Disagios) nicht gegen das Zinseszinsverbot des § 248 Abs. 1 BGB.

  2. OLG Celle, 29.02.2016 – 21 UF 295/15 Beschluss
  3. FG Köln, 22.08.2007 – 13 K 4234/03 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 04.05.2016 – 9 U 230/15 Urteil
  5. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  6. OLG Rostock, 08.03.2022 – 4 U 51/21 Urteil
  7. LG Frankfurt am Main, 26.01.2021 – 2-14 O 396/18 Urteil
  8. BFH, 22.02.2023 – I R 27/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Verzicht auf eine angemessene Verzinsung einer auf einem Gesellschafterverrechnungskonto verbuchten Darlehensforderung einer GmbH kann zu einer vGA führen. 2. Sind keine anderen Anhaltspunkte für die regelmäßig ge…

  9. BayObLG, 28.02.2024 – 101 MK 1/20 Endurteil
  10. OLG Brandenburg, 20.11.2017 – 10 UF 101/16 Beschluss
  11. LG Stuttgart, 20.04.2004 – 15 O 46/04 Urteil
  12. OLG Köln, 13.09.2002 – 2 U 105/96 Schlussurteil
  13. OLG Köln, 12.02.1992 – 11 U 196/91 Urteil
  14. OLG Hamm, 05.11.1990 – 31 U 76/90 Urteil
  15. BGH, 02.07.1954 – 2 StR 154/54
  16. BFH, 25.05.2016 – I R 17/15 Urteil

    Leitsatz 1. Wegen der Verpflichtung, eine am Bilanzstichtag bestehende Darlehensverbindlichkeit in späteren Jahren höher zu verzinsen (Darlehen mit steigenden Zinssätzen), ist in der Bilanz grundsätzlich eine Verbindlichkeit oder…

  17. BFH, 15.07.1998 – I R 24/96 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtung einer Bank zur Leistung einer Sparprämie, die am Ende der Laufzeit eines Sparvertrages gutgeschrieben wird, ist als zusätzliche Verzinsung für das angesparte Kapital anzusehen, für die eine Rückstellung…

  18. VG Halle, 18.03.2025 – 5 A 699/23 HAL Urteil
  19. LG Arnsberg, 25.10.2023 – 7 O 531/22 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2023 – 6 U 191/20 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 18.10.2022 – 24 U 18/22 Urteil
  22. KG, 06.10.2022 – 27 U 1087/20 Urteil
  23. FG Hessen, 06.07.2022 – 4 K 310/20 Urteil
  24. OLG Rostock, 17.12.2020 – 4 U 21/20 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 17 U 12/18 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2017 – 4 UF 249/15 Beschluss
  27. KG, 25.11.2016 – 21 U 31/14 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 01.04.2015 – VI - U (Kart) 19/14 Urteil
  29. FG Hessen, 24.03.2015 – 4 K 556/12 Urteil
  30. OLG Zweibrücken, 11.03.2015 – 1 U 56/14 Urteil
  31. LG GieBen, 07.11.2014 – 3 O 173/12 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 21.05.2014 – 9 U 75/11 Urteil
  33. FG Münster, 15.06.2011 – 9 K 2731/08 K,G,F Urteil
  34. LG Bielefeld, 02.03.2011 – 5 O 173/10 Urteil
  35. LG Bielefeld, 13.01.2010 – 5 O 303/10 Beschluss
  36. LG Düsseldorf, 18.03.2008 – 4a O 365/06 Urteil
  37. OLG Hamm, 05.07.2006 – 31 U 220/05 Urteil
  38. LG Wuppertal, 01.10.2004 – 2 O 352/03 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 14.10.2003 – I-24 U 79/03 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 11.11.2002 – I-1 U 29/02 Urteil
  41. FG Köln, 25.10.2002 – 14 K 9388/98 Urteil
  42. LG Detmold, 12.08.1999 – 9 O 68/99 Urteil
  43. LG Aachen, 24.05.1995 – 11 O 127/95 Urteil
  44. LG Aachen, 29.03.1989 – 4 O 157/88 Urteil
  45. OLG Köln, 24.05.1985 – 3 U 214/84 Urteil
  46. OLG Hamm, 15.10.1982 – 19 U 170/82 Urteil