Entscheidungen zu § 211 BGB
155 Entscheidungen · Ablaufhemmung in Nachlassfällen
- BGH, 09.02.2000 – XII ZR 202/97 Urteile
- BGH, 27.01.2000 – IX ZR 72/98 Beschluss
-
BGH, 09.12.1999 – IX ZR 129/99
Urteil
Leitsatz a) Zum Beginn der Verjährung im Sinne des § 51 b BRAO bei Versäumung der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 72 a ArbGG.
-
BGH, 30.11.1999 – VI ZR 207/98
Urteil
Leitsatz Die urkundenbeweisliche Verwertung der Niederschrift über eine Zeugenaussage in einem anderen Verfahren ermöglicht regelmäßig auch dann keine verfahrensrechtlich zulässige Beurteilung der Glaubwürdigkeit dieses Zeugen, w…
-
BGH, 11.03.1999 – IX ZR 260/97
Urteil
Leitsatz Erklären Beteiligte, sie wollten eine im Aufteilungsplan mit einer bestimmten Nummer bezeichnete Eigentumswohnung mit dem dort angegebenen Miteigentumsanteil kaufen, so braucht der Notar regelmäßig nicht die Wohnungsgröß…
- BSG, 28.09.2006 – B 3 KR 20/05 R Urteil
- BSG, 15.06.2000 – B 7 AL 64/99 R Urteil
-
BFH, 26.08.1997 – VII R 63/97
Urteil
Leitsatz 1. Die Frist, innerhalb derer ein Umsatzsteuerhaftungsbescheid gegen den Gesellschafter einer aufgelösten GbR ergehen kann, richtet sich nach den analog anzuwendenden Vorschriften des § 159 HGB.
-
BFH, 05.02.1992 – I R 76/91
Urteil
Leitsatz 1. Der Ablauf der Festsetzungsfrist wird durch Einspruchseinlegung entsprechend dem Umfang des Rechtsbehelfsantrags gehemmt. Dem steht § 367 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 nicht entgegen.
- OLG Stuttgart, 10.02.2025 – 11 UF 123/24 Beschluss
- VG Bayreuth, 13.06.2024 – B 4 K 22.598 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – L 32 AS 405/22 Urteil
- LG Saarbrücken, 16.02.2024 – 3 U 2/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 24.11.2023 – 2-15 S 49/23 Urteil
- OLG Bremen, 09.06.2023 – 4 U 35/22 Urteil
- LAG Hessen, 30.06.2017 – 10 Sa 1354/16 Urteil
- LG Siegen, 08.05.2017 – 5 O 232/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.11.2016 – 1 U 159/14 Urteil
- OLG Hamm, 08.09.2016 – 6 U 179/15 Urteil
- OLG Hamm, 08.03.2016 – 15 W 307/15 Beschluss
- OLG Köln, 23.01.2014 – 27 UF 113/13 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 11 U 110/10 Urteil
- OLG Celle, 12.10.2011 – 3 U 99/11 Urteil
- ArbG Berlin, 12.08.2011 – 28 Ca 9265/11 Urteil
- OLG Celle, 24.06.2011 – 3 W 55/11 Beschluss
- FG Berlin-Brandenburg, 20.01.2011 – 9 K 9217/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.11.2010 – I-7 U 190/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.04.2010 – 4 U 93/03 Urteil
- LG Bochum, 06.06.2008 – 5 S 271/04 Urteil
- OLG Saarbrücken, 08.04.2008 – 4 U 397/07 - 132 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.08.2007 – 1 L 59/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.09.2006 – I-17 U 136/05 Urteil
- LSG NRW, 31.01.2006 – L 18 KN 17/04 Urteil
- OLG Celle, 31.01.2006 – 16 U 179/05 Urteil
- OLG Hamm, 10.01.2006 – 24 U 94/05 Urteil
- LAG Hamm, 16.12.2005 – 15 Sa 1698/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.11.2004 – I-15 U 203/00 Urteil
- LAG Köln, 27.08.2004 – 2 Ta 184/04 Beschluss
- LSG NRW, 19.07.2004 – L 5 KR 33/03 Urteil
- OLG Oldenburg, 29.06.2004 – 12 UF 22/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 02.07.2003 – 1 U 233/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 09.05.2003 – I-16 U 81/02 Urteil
- OLG Köln, 08.04.2003 – 9 U 123/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.08.2002 – 22 U 111/01 Urteil
- OLG Celle, 23.05.2002 – 13 U 143/00 (Kart) Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.12.2001 – I-8 U 77/01 Urteil
- OLG Köln, 21.03.2000 – 22 U 126/99 Urteil
- LG Duisburg, 01.03.2000 – 10 O 362/95 Urteil
- OLG Köln, 25.02.2000 – 19 U 172/98 Urteil
- OLG Köln, 26.02.1999 – 11 U 185/98 Urteil
Seite 3 von 4