Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2039 BGB

Entscheidungen zu § 2039 BGB

270 Entscheidungen · Nachlassforderungen

  1. OLG Brandenburg, 04.11.2014 – 3 U 156/11 Urteil
  2. LG Münster, 26.09.2014 – 010 O 160/08 Urteil
  3. LSG Hessen, 21.08.2014 – L 8 P 24/11 Urteil
  4. OLG Hamm, 22.07.2014 – 10 U 17/14 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 11.04.2014 – I-7 U 296/12 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2014 – 1 U 35/13 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 26.02.2014 – 19 U 96/13 Urteil
  8. KG, 30.01.2014 – 22 W 44/13 Beschluss
  9. BVerwG, 17.12.2013 – 8 B 2/13 Beschluss
  10. OVG NRW, 16.09.2013 – 1 A 2037/12 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2013 – 15 U 92/12 Urteil
  12. OLG Hamm, 24.07.2013 – 11 U 135/12 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 19.07.2013 – I-7 U 170/12 Urteil
  14. OLG Hamm, 25.06.2013 – 26 U 90/09 Urteil
  15. LG Kiel, 21.06.2013 – 13 O 50/12 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 19.03.2013 – 3 U 1/12 Urteil
  17. VG Magdeburg, 13.11.2012 – 5 A 270/11 Urteil
  18. LG Hagen, 03.07.2012 – 4 O 30/12 Urteil
  19. LG Kleve, 04.05.2012 – 1 O 342/11 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 23.03.2012 – 19 W 2/12 Beschluss
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2012 – L 15 SO 173/08 Urteil
  22. OLG Celle, 05.01.2012 – 6 U 90/11 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 09.11.2011 – 4 U 16/11 Urteil
  24. VG Gera, 06.10.2011 – 6 K 375/10 Ge Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 06.09.2011 – I-7 U 23/11 Beschluss
  26. LAG Hessen, 14.07.2011 – 5 Sa 67/11 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 07.07.2011 – 5 U (Lw) 5/08 Urteil
  28. BVerwG, 12.05.2011 – 5 C 17/10 Urteil

    Leitsatz Ein anderer Erlöschensgrund im Sinne des § 3 Abs. 4 Satz 2 EntschG ist auch das Erlöschen der Verbindlichkeit durch erbfolgebedingte Konfusion.

  29. BVerwG, 12.05.2011 – 5 C 17.10 Urteil

    Leitsatz Ein anderer Erlöschensgrund im Sinne des § 3 Abs. 4 Satz 2 EntschG ist auch das Erlöschen der Verbindlichkeit durch erbfolgebedingte Konfusion.

  30. VG Berlin, 31.03.2011 – 29 K 22.09 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 17.03.2011 – I-8 U 9/09 Urteil
  32. VG Cottbus, 10.02.2011 – 1 K 1326/07 Urteil
  33. LG Dortmund, 09.02.2011 – 4 O 124/08 Urteil
  34. SG Duisburg, 08.02.2011 – S 7 KR 121/09 Urteil
  35. LG Köln, 11.01.2011 – 21 O 144/10 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 29.10.2010 – L 13 VK 23/10 NZB Beschluss
  37. LAG Köln, 16.10.2010 – 7 Sa 385/09 Urteil
  38. OLG Koblenz, 22.07.2010 – 5 U 505/10 Versäumnisurteil
  39. BVerwG, 29.04.2010 – 2 C 77/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befugnis des Bundesgesetzgebers, die Revisibilität des Landesbeamtenrechts anzuordnen (§ 63 Abs. 3 Satz 2 BeamtStG, § 127 Nr. 2 BRRG) folgt aus seiner Kompetenz für das gerichtliche Verfahren nach Art. 74 Abs. 1 N…

  40. OLG Frankfurt am Main, 10.02.2010 – 7 U 204/08 Urteil
  41. VG Gera, 14.01.2010 – 6 K 132/09 Ge Urteil
  42. LG Dortmund, 22.10.2009 – 2 O 469/08 Urteil
  43. OLG Oldenburg, 10.09.2009 – 1 U 36/09 Urteil
  44. LG Dortmund, 13.08.2009 – 4 O 91/06 Urteil
  45. LG Duisburg, 13.08.2009 – 12 O 125/08 Urteil
  46. OLG Köln, 10.07.2009 – 1 U 101/08 Urteil
  47. LG Dortmund, 18.12.2008 – 4 O 98/06 Urteil
  48. VG Greifswald, 21.08.2008 – 6 A 113/05 Urteil
  49. BVerwG, 19.12.2007 – 8 C 8.07 Urteil

    Leitsatz Für eine wirksame vermögensrechtliche Anmeldung ist es unerheblich, wie sich die Rechtsposition des Antragstellers zum Zeitpunkt seines Antrags erbrechtlich darstellt. Es reicht aus, dass der Berechtigte (Miterbe) innerh…

  50. BVerwG, 21.06.2007 – 3 C 24.06 Beschluss

Seite 5 von 6