Entscheidungen zu § 171 BGB
287 Entscheidungen · Wirkungsdauer bei Kundgebung
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 137/04 Urteil
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 323/04 Urteil
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 324/04 Urteil
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 334/04 Urteil
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 325/04 Urteil
-
BGH, 14.06.2004 – II ZR 407/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 14. Juni 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle RBerG Art. 1 § 1; BGB §§ 134, 171, 172, 812; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2, §§ 4, 6, 9 in der bis 30. September 2000 geltenden Fa…
-
BGH, 20.04.2004 – XI ZR 164/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 167, vor 171 a) Eine nicht wirksam erteilte Vollmacht kann über §§ 171 und 172 BGB hinaus aus allgemeinen Rechtsscheingesichtspunkten dem Geschäftspartner gegen- über als wirksam zu behandeln sein, wenn dessen Ver…
-
BGH, 20.04.2004 – XI ZR 171/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 167, vor 171, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 a) Eine nicht wirksam erteilte Vollmacht kann über §§ 171 und 172 BGB hinaus aus allgemeinen Rechtsscheingesichtspunkten dem Geschäftspartner gegen- über als wirksam zu behan…
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 4/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 125/14 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.02.2016 – 3 U 7/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 23 U 66/12 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 26.04.2013 – 2-28 O 369/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.11.2010 – I-17 U 15/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 83/07 Urteil
- OLG Köln, 06.09.2006 – 13 U 99/05 Urteil
- OLG Köln, 06.09.2006 – 13 U 141/05 Urteil
- OLG Zweibrücken, 28.11.2005 – 7 U 18/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.11.2005 – 15 O 600/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 13.06.2005 – 1 U 22/05 Urteil
- LG Mannheim, 11.01.2005 – 9 O 524/03 Urteil
- LG Heidelberg, 07.12.2004 – 2 O 420/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.07.2003 – I-6 U 81/02 Urteil
- LG Mannheim, 14.02.2003 – 8 O 393/02 Urteil
- OLG Hamm, 12.02.2003 – 31 U 50/02 Urteil
-
BGH, 27.10.2016 – V ZB 47/15
Beschluss
Leitsatz Ob der Zustellungsempfänger rechtsgeschäftlich bestellter Vertreter im Sinne von § 171 ZPO ist, ergibt sich aus den Vorschriften des bürgerlichen Rechts; steht fest, dass eine Vollmacht erteilt worden ist, die zu der Ent…
- BGH, 17.07.2012 – XI ZR 198/11 Urteil
- BGH, 28.04.2009 – XI ZR 227/08 Urteil
- BGH, 23.09.2008 – XI ZR 263/07 Beschluss
-
BGH, 27.05.2008 – XI ZR 409/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 27. Mai 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 197 (in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung) Bei einer vorzeitigen Ablösung des Darlehenskapitals eines Ann…
- BGH, 17.01.2006 – XI ZR 179/04 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 85/05 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 84/05 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 376/04 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 40/05 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 83/05 Urteile
- BGH, 15.11.2005 – XI ZR 375/04 Urteile
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 136/04 Urteil
-
BGH, 15.03.2005 – XI ZR 135/04
Urteil
Leitsatz BGB §§ 171, 172, 173 RBerG Art. 1 § 1 VerbrKrG § 10 Abs. 2 ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5 a) Im Jahre 1993 konnte die finanzierende Bank im Rahmen eines Steuersparmo- dells den auf einem Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz b…
- BGH, 15.03.2005 – XI ZR 297/04 Urteile
- BGH, 14.12.2004 – XI ZR 142/03 Urteil
-
BGH, 02.12.2003 – XI ZR 53/02
Urteil
Leitsatz BGB §§ 171, 172 Der gute Glaube an den gemäß §§ 171, 172 BGB gesetzten Rechtsschein wird geschützt, wenn der Vertragspartner den Mangel der Vertretungsmacht bei der Vornahme des Rechtsgeschäfts nicht kennt oder kennen mu…
-
BGH, 25.03.2003 – XI ZR 227/02
Urteil
Leitsatz BGB §§ 171, 172; RBerG Art. 1 § 1; a) Ist ein umfassender Geschäftsbesorgungsvertrag auf eine unzulässige Rechts- beratung gerichtet und daher wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 RBerG i.V. mit § 134 BGB nichtig, so ist dav…
- LG Stuttgart, 09.10.2024 – 49 O 26/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 02.02.2018 – I-22 U 33/17 Urteil
- OVG Hamburg, 30.01.2017 – 1 Bf 115/15 Urteil
- OLG Hamm, 15.11.2012 – 5 U 4/12 Urteil
- OLG Hamm, 08.08.2011 – I-5 U 41/11 Urteil
- OLG Hamm, 08.08.2011 – I-5 U 46/11 Urteil
Seite 2 von 6