Entscheidungen zu § 171 BGB
349 Entscheidungen · Wirkungsdauer bei Kundgebung
- OLG Naumburg, 21.04.2010 – 5 U 54/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.03.2010 – 15 K 4737/07 F Urteil
- OLG Stuttgart, 24.09.2009 – 2 U 16/09 Urteil
- OLG Zweibrücken, 25.06.2009 – 4 U 124/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.06.2009 – 15 U 101/08 Urteil
- OLG Koblenz, 29.05.2009 – 10 U 505/08 Urteil
- LAG Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 1643/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.05.2009 – 14 U 71/08 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 20.05.2009 – 9 U 33/07
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit einer gesondert erteilten Vollmacht zugunsten einer Treuhänderin im Zeichnungsschein, mit dem der Beitritt zu einem Immobilienfonds erklärt wird 2. Zur Problematik eines Widerrufs dies…
- OLG Koblenz, 23.04.2009 – 6 U 730/08 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 25.03.2009 – 9 U 12/06
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage, ob der Anleger Darlehensnehmer eines Darlehens geworden ist, das die Fondsgesellschaft aufgenommen hat, der er beigetreten ist 2. Zur Auslegung einer in einem Zeichnungsschein enthaltenen Vollmacht …
- OLG Schleswig, 30.10.2008 – 5 U 66/08 Urteil
- OLG Saarbrücken, 13.03.2008 – 8 U 249/07 - 71 Urteil
- OLG Hamm, 14.02.2008 – 28 U 97/07 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 19.09.2007 – 9 U 38/03
Urteil
Leitsatz Zu den Indizien, die dafür sprechen können, dass der Bank bei Abschluss des Darlehensvertrages eine notarielle Ausfertigung einer Vollmacht vorlag, die die für den Kreditnehmer handelnde Treuhänderin bevollmächtigte, für…
- OLG Karlsruhe, 05.06.2007 – 17 U 70/06 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 07.02.2007 – 23 U 14/05
Urteil
Leitsatz Eine wirksame Bevollmächtigung der Treuhänderin zum Abschluss eines Darlehensvertrages kann sich auch aus einem Zeichnungsschein ergeben, auch wenn die ihr daneben erteilte Vollmacht aus dem Treuhandvertrag wegen Verstoß…
- LG Stuttgart, 23.01.2007 – 12 O 694/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.12.2006 – I-6 U 310/05 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.12.2006 – 23 U 270/05 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 20.09.2006 – 9 U 88/04
Urteil
Leitsatz Für die ausdrückliche Genehmigung eines ggf. schwebend unwirksamen Darlehensvertrages im Sinne von § 184 I BGB durch den Darlehensnehmer kommt es nicht darauf an, ob er sich über die Unwirksamkeit bewusst war.
- LG Köln, 29.08.2006 – 3 O 190/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 18.07.2006 – 17 U 209/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 23.06.2006 – 6 O 71/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 07.04.2006 – I-16 U 113/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 49/05 Urteil
- OLG Hamm, 09.01.2006 – 5 U 60/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 29.12.2005 – 17 U 43/05 Urteil
- OLG Zweibrücken, 28.11.2005 – 7 U 149/04 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.11.2005 – 13 O 99/05 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2005 – 9 U 65/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 23.08.2005 – 17 U 7/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 13.07.2005 – 8 W 170/05 Beschluss
- LG Duisburg, 11.07.2005 – 12 O 122/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.05.2005 – 9 U 73/05 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 25.02.2005 – 2 U 30/02 Urteil
- OLG Stuttgart, 23.11.2004 – 6 U 76/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 19.11.2004 – 17 U 293/03 Urteil
- OLG Karlsruhe, 14.07.2004 – 6 U 239/03 Urteil
- OLG Köln, 16.06.2004 – 13 U 208/03 Urteil
- OLG Zweibrücken, 03.06.2004 – 4 U 156/03 Urteil
- OLG Celle, 24.03.2004 – 3 U 210/03 Urteil
- OLG Celle, 10.03.2004 – 3 U 145/03 Urteil
- LG Heidelberg, 26.08.2003 – 2 O 178/03 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.07.2003 – I-16 U 196/02 Urteil
- LG Mannheim, 23.01.2003 – 3 O 403/00 Urteil
- OLG Zweibrücken, 01.07.2002 – 7 U 69/01 Urteil
- OLG Köln, 24.01.2001 – 13 U 121/00 Urteil
- OLG Köln, 20.06.2000 – 22 U 215/99 Urteil
Seite 7 von 7