Entscheidungen zu § 170 BGB
50 Entscheidungen · Wirkungsdauer der Vollmacht
- VG Trier, 08.03.2007 – 2 L 187/07.TR Beschluss
- OLG Celle, 10.03.2004 – 3 U 145/03 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 11.06.2025 – L 7 R 100/24 Urteil
- LG Duisburg, 17.08.2006 – 8 O 150/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.12.2004 – I-6 U 44/04 Urteil
-
BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24
Urteil
Leitsatz Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…
-
BGH, 02.06.2015 – XI ZR 327/14
Urteil
Leitsatz Führt eine Bank versehentlich einen Zahlungsauftrag aus, der von einem ehemals Kontobevollmächtigten erteilt wurde, nachdem dessen Kontovollmacht ihr gegenüber bereits widerrufen worden war, vollzieht sich der bereicheru…
- BGH, 20.03.2007 – XI ZR 362/06 Urteil
- BGH, 18.10.2005 – XI ZR 84/04 Urteile
-
BGH, 10.03.2004 – IV ZR 143/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 167, 171 ff. Zur Frage einer erneuten Vollmacht vor dem Hintergrund einer bereits erteilten, nach dem RBerG unwirksamen Treuhandvollmacht.
- BGH, 12.11.2003 – IV ZR 43/03 Urteile
- BGH, 29.10.2003 – IV ZR 122/02 Urteil
-
BGH, 22.10.2003 – IV ZR 33/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 242 Cd, 134; RBerG Art. 1 § 1 Ein Darlehensnehmer, der sich im Darlehensvertrag wirksam verpflichtet hat, sich der sofortigen Zwangsvollstreckung in sein gesamtes Vermögen zu unterwerfen, darf aus der Nichterfüllu…
-
BFH, 10.11.1987 – VII R 171/84
Urteil
Leitsatz Der Steuerpflichtige trägt die Verlustgefahr für einen Steuererstattungsbetrag, den das FA auf ein Konto überwiesen hat, das vom Steuerpflichtigen in der Steuererklärung als das seine bezeichnet, von ihm aber schon vorhe…
- LG Köln, 11.08.2026 – 12 O 239/26 Beschluss
- OLG Hamm, 24.06.2025 – 7 U 78/24 Hinweisbeschluss
- VG Regensburg, 18.06.2025 – RN 11 K 22.109 Urteil
- OLG Nürnberg, 25.03.2024 – 15 Wx 2176/23 Beschluss
- OLG Schleswig, 01.03.2024 – 19 U 25/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.11.2023 – 20 W 155/22 Beschluss
- LG Dortmund, 16.06.2023 – 3 O 514/22 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 24.05.2023 – 12 Qs 38/23 Beschluss
- OLG Nürnberg, 09.05.2023 – 3 U 3524/22 Anerkenntnis- und Endurteil
- LG Lübeck, 01.03.2023 – 10 O 281/16 Urteil
- LG Bochum, 03.06.2022 – 4 O 20/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.10.2020 – 4 U 229/19 Urteil
- LSG NRW, 28.09.2020 – L 7 AS 1021/20 NZB Beschluss
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.12.2018 – L 7 R 232/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.06.2017 – 7 U 8/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.11.2015 – 25 W 58/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.04.2015 – 13 U 132/13 Urteil
- KG, 13.11.2014 – 8 U 35/14 Urteil
- LG Karlsruhe, 17.05.2013 – 9 S 364/12 Urteil
- OVG NRW, 21.02.2012 – 6 A 1660/10 Beschluss
- LG Hagen, 15.12.2011 – 7 S 60/11 Urteil
- KG, 19.09.2011 – (2) 1 Ss 361/11 (53/11) Beschluss
- VG Berlin, 22.07.2011 – 1 K 10.10 Urteil
- OLG Koblenz, 14.07.2011 – 2 Ss 80/11 Beschluss
- OLG Brandenburg, 02.12.2010 – 5 Wx 75/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 04.11.2010 – 5 Wx 105/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 28.10.2010 – 5 Wx 96/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 13.10.2010 – 5 Wx 38/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 07.10.2010 – 5 Wx 77/10 Beschluss
- LG Bielefeld, 15.10.2008 – 23 T 824/08 Beschluss
-
BPatG, 12.06.2007 – 27 W (pat) 40/05
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 9, 42 MarkenG Pit Bull 1. Wurde eine Marke für eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts angemeldet, so ist letztere von Anfang an auch dann alleinige Markeninhaberin, wenn statt ihrer im Markenregister entspreche…
- LG Duisburg, 20.12.2006 – 3 O 185/05 Schlussurteil
- LG Detmold, 13.11.2006 – 1 O 18/06 Urteil
- OLG Hamm, 05.07.2006 – 20 U 17/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 49/05 Urteil
- LAG Hamm, 09.10.2003 – 8 Sa 817/03 Urteil