Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1578b BGB

Entscheidungen zu § 1578b BGB

378 Entscheidungen · Herabsetzung und zeitliche Begrenzung des Unterhalts wegen Unbilligkeit

  1. KG, 03.02.2017 – 16 UF 77/16 Beschluss
  2. AG Köln, 02.02.2017 – 321 F 9/15 Beschluss
  3. OLG Celle, 12.04.2016 – 10 UF 313/15 Beschluss
  4. OLG Hamm, 21.03.2016 – 4 UF 14/14 Beschluss
  5. OLG Köln, 10.11.2015 – 4 UF 257/13 Beschluss
  6. AG Eschweiler, 30.06.2015 – 13 F 188/14 Beschluss
  7. OLG Hamm, 01.04.2015 – 8 UF 26/15 Beschluss
  8. VGH Baden-Württemberg, 31.03.2015 – 4 S 483/14 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 29.01.2014 – II-8 UF 180/13 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 17.12.2013 – II-1 UF 180/13 Beschluss
  11. OLG Hamm, 16.08.2013 – 3 UF 43/13 Beschluss
  12. OLG Hamm, 08.08.2013 – 6 UF 25/13 Beschluss
  13. OLG Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
  14. OLG Hamm, 13.06.2013 – 4 UF 9/13 Beschluss
  15. AG Ratingen, 07.05.2013 – 5 F 240/10 UE Anerkenntnisurteil
  16. AG Dülmen, 19.04.2013 – 6 F 308/11 Beschluss
  17. OLG Stuttgart, 07.02.2013 – 11 UF 184/12 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2012 – 4 UF 261/10 Beschluss
  19. OLG Hamm, 10.11.2011 – II-11 UF 194/10 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 08.11.2011 – I-24 U 55/11 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 07.11.2011 – II-2 UF 128/08 Urteil
  22. OLG Karlsruhe, 07.11.2011 – 2 UF 227/10 Beschluss
  23. OLG Hamm, 14.09.2011 – II-5 UF 45/11 Urteil
  24. OLG Hamm, 18.05.2011 – II-8 UF 262/10 Beschluss
  25. OLG Hamm, 08.12.2010 – II-8 UF 103/09 Urteil
  26. OLG Celle, 18.05.2010 – 10 UF 9/10 Urteil
  27. OLG Hamm, 26.03.2010 – II-7 UF 118/09 Urteil
  28. OLG Hamm, 11.01.2010 – 4 UF 107/09 Urteil
  29. AG Mülheim an der Ruhr, 12.11.2009 – 22 F 660/09 Urteil
  30. OLG Zweibrücken, 29.10.2009 – 6 UF 9/09 Urteil
  31. OLG Köln, 28.10.2009 – 27 WF 220/09 Beschluss
  32. OLG Hamm, 03.07.2009 – 7 UF 300/08 Urteil
  33. OLG Hamm, 23.03.2009 – II-8 UF 177/08 Urteil
  34. OLG Hamm, 30.10.2008 – 2 UF 43/08 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 29.10.2008 – II-8 UF 99/08 Urteil
  36. OLG Celle, 02.06.2008 – 17 WF 66/08 Beschluss
  37. AG Lemgo, 19.03.2008 – 8 F 527/03 Urteil
  38. BVerfG, 09.04.2025 – 1 BvR 366/25 Nichtannahmebeschluss
  39. BGH, 17.03.2021 – XII ZB 221/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Unterhaltsabänderung nach § 238 FamFG besteht in einer unter Wahrung der Grundlagen des Unterhaltstitels vorzunehmenden Anpassung des Unterhalts an veränderte Verhältnisse (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. …

  40. BGH, 15.03.2017 – XII ZB 109/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den objektiven und subjektiven Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit eines Ehevertrags aufgrund einer Gesamtschau der zu den Scheidungsfolgen getroffenen Regelungen im Fall der sog. Unternehmerehe (im Anschluss an S…

  41. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 7/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Anspruch auf (Aufstockungs-)Unterhalt kann auch dadurch entstehen, dass das Einkommen des für den Kindesunterhalt barunterhaltspflichtigen Ehegatten durch den Vorwegabzug des Kindesunterhalts unter das Einkommen d…

  42. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 131/15 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage, wann in Ehe- und Familienstreitsachen eine Eingabe, mit der der Beschwerdeführer um die Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem erstinstanzlichen Beschluss nachsucht, gleichzeitig auch die Beschwerdebegrün…

  43. BGH, 11.02.2015 – XII ZB 66/14 Beschluss

    Leitsatz Haben die Parteien in einem Scheidungsfolgenvergleich die Zahlung eines unbefristeten Ehegattenunterhalts vereinbart, kann sich der Unterhaltspflichtige nicht auf eine Störung der Geschäftsgrundlage durch spätere Änderun…

  44. BGH, 08.10.2014 – XII ZB 318/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Ausübungskontrolle bei einem ehevertraglichen Verzicht auf den Versorgungsausgleich in einer Doppelverdienerehe von Freiberuflern.

  45. BGH, 07.05.2014 – XII ZB 258/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der neue Ehegatte des Unterhaltspflichtigen gegenüber dem geschiedenen Ehegatten nach § 1609 Nr. 3 BGB nachrangig, ist dessen Unterhaltsanspruch im Rahmen der Leistungsfähigkeit grundsätzlich nicht als sonstige Ve…

  46. BGH, 27.02.2013 – XII ZR 39/10 Beschluss
  47. BGH, 23.05.2012 – XII ZB 594/11 Beschluss
  48. BGH, 11.03.2010 – IX ZR 2/08 Beschluss
  49. BGH, 09.07.2008 – XII ZR 6/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 138 Ab, 242 (Familienrecht) D, 1570, 1578 Abs. 1 Satz 1, 1587 b, 1579 Nr. 1, 1408 a) Ein im Ehevertrag kompensation…

  50. BAG, 18.10.2017 – 10 AZR 330/16 Urteil

    Leitsatz Ein Arbeitnehmer ist nach § 106 Satz 1 GewO, § 315 BGB nicht - auch nicht vorläufig - an eine Weisung des Arbeitgebers gebunden, die die Grenzen billigen Ermessens nicht wahrt (unbillige Weisung).

Seite 6 von 8