Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 150 BGB

Entscheidungen zu § 150 BGB

513 Entscheidungen · Verspätete und abändernde Annahme

  1. OLG Brandenburg, 05.02.2014 – 4 U 167/08 Urteil
  2. LG Bonn, 10.01.2014 – 15 O 189/13 Urteil
  3. LG Kleve, 03.12.2013 – 4 O 4/13 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 18.04.2013 – 2 U 156/12 Urteil
  5. LG Heidelberg, 11.01.2013 – 5 O 205/12 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 20.12.2012 – 5 U 53/12 Urteil
  7. OLG Celle, 15.11.2012 – 13 U 57/12 Urteil
  8. LAG Hessen, 28.08.2012 – 15 Sa 1710/11 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 16.08.2012 – Verg W 7/12 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 01.06.2012 – I-22 U 159/11 Urteil
  11. BVerwG, 31.05.2012 – 3 C 13/11 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, ob ein an die Hausbank des Antragstellers gerichtetes Angebot einer öffentlichen Förderbank auf Gewährung eines Darlehens zur Refinanzierung eines dem Antragsteller zu gewährenden zinsverbilligten Darlehens ei…

  12. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  13. LAG Niedersachsen, 15.05.2009 – 10 Sa 1584/08 Urteil
  14. VGH Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 8 S 639/08 Urteil
  15. OLG Celle, 11.02.2009 – 3 U 204/08 Urteil
  16. OLG Köln, 18.11.2008 – 15 U 45/08 Urteil
  17. OLG Hamm, 26.06.2008 – 21 U 17/08 Urteil
  18. LAG Baden-Württemberg, 23.06.2008 – 4 Sa 3/08 Urteil
  19. LAG Niedersachsen, 19.11.2007 – 9 Sa 228/07 Urteil
  20. LAG Hamm, 09.11.2007 – 13 Sa 1088/07 Urteil
  21. OLG Celle, 31.10.2007 – 14 U 95/07 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 26.04.2007 – I-2 U 87/01 Urteil
  23. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2007 – 1 Sa 202/06 Urteil
  24. LAG Hamm, 26.01.2007 – 4 Sa 1270/06 Urteil
  25. OLG Hamm, 23.11.2005 – 30 U 45/05 Urteil
  26. OLG Koblenz, 17.10.2005 – 12 U 1335/04 Urteil
  27. LAG Hamm, 26.08.2005 – 10 Sa 1966/04 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 14.06.2005 – I-23 U 223/04 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 18.11.2004 – I-10 U 65/04 Urteil
  30. LAG Baden-Württemberg, 09.06.2004 – 4 Sa 50/03 Urteil
  31. OLG Celle, 04.03.2004 – 14 U 226/03 Beschluss
  32. LG Stuttgart, 23.12.2003 – 17 O 382/03 Urteil
  33. LAG Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 1407/03 Urteil
  34. LAG Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 1247/03 Urteil
  35. ArbG Stuttgart, 31.07.2003 – 28 Ca 1041/03 Urteil
  36. OLG Köln, 22.10.1999 – 6 U 88/99 Urteil
  37. OLG Hamm, 09.03.1999 – 4 U 12/99 Urteil
  38. OLG Köln, 13.05.1997 – 9 U 127/95 Urteil
  39. OLG Köln, 07.03.1997 – 6 U 134/96 Urteil
  40. OLG Köln, 26.02.1997 – 27 U 63/96 Urteil
  41. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 42/22 Urteil

    Leitsatz Zur Unwirksamkeit der vom Auftraggeber in einem Einheitspreisvertrag verwendeten Vertragsstrafenklausel "2.1 Der Auftragnehmer hat bei Überschreitung ... der Frist für die Vollendung als Vertragsstrafe für jeden Werktag …

  42. BGH, 12.01.2023 – I ZR 49/22 Urteil

    Leitsatz Unterwerfung durch PDF 1. Eine von einem Kaufmann im Rahmen seines Handelsgewerbes abgegebene Unterlassungsverpflichtungserklärung unterliegt der Formfreiheit (§ 343 Abs. 1, § 350 HGB). 2. Es fehlt im Regelfall nicht an …

  43. BGH, 06.10.2022 – VII ZR 895/21 Urteil

    Leitsatz Wird eine E-Mail im unternehmerischen Geschäftsverkehr innerhalb der üblichen Geschäftszeiten auf dem Mailserver des Empfängers abrufbereit zur Verfügung gestellt, ist sie dem Empfänger grundsätzlich in diesem Zeitpunkt …

  44. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 229/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 7 HOAI (2013) kann nicht richtlinienkonform dahin ausgelegt werden, dass die Mindestsätze der HOAI im Verhältnis zwischen Privatpersonen grundsätzlich nicht mehr verbindlich sind und daher einer die Mindestsätze unt…

  45. BGH, 23.01.2020 – III ZR 28/19 Urteil

    Leitsatz Notarhaftung, unbefristete Fortgeltungsklausel 1. Bei Verwendung einer (unwirksamen) unbefristeten Fortgeltungsklausel in einem von ihm vorformulierten Angebot zum Kauf einer Immobilie handelt der Zentral- beziehungsweis…

  46. BGH, 12.12.2019 – IX ZR 27/19 Urteil

    Leitsatz Die im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vorbehaltskäufers nachträglich erteilte Genehmigung seines unberechtigten Forderungseinzugs ist unwirksam.

  47. BGH, 12.12.2019 – IX ZR 26/19 Urteil
  48. BGH, 11.12.2019 – IV ZR 8/19 Urteil

    Leitsatz Zur Frage, ob und inwieweit § 10a Abs. 1 Satz 1 VAG a.F. i.V.m. Abschnitt I Nr. 2 Buchst. b) und d) der Anlage Teil D zum VAG a.F. den Versicherer zu der Angabe verpflichtet, dass es im Hinblick auf den abgeschlossenen V…

  49. BGH, 04.04.2019 – III ZR 338/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die notariellen Belehrungspflichten gemäß § 17 Abs. 1 und 2 BeurkG beschränken sich grundsätzlich auf das konkret zu beurkundende Geschäft. Ein - für die Schadenszurechnung erforderlicher - innerer Zusammenhang einer …

  50. BGH, 11.10.2017 – XII ZR 8/17 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendbarkeit von § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B auf den mietrechtlichen Teil eines gemischt-typischen Vertrags über die Aufstellung, die Vorhaltung und den Abbau einer Containeranlage (Abgrenzung zu BGH Urteil vom 11. April…

Seite 3 von 11