Rechtsprechung / § 147 BGB

Entscheidungen zu § 147 BGB

502 Entscheidungen · Annahmefrist

  1. BGH, 14.04.1999 – VIII ZR 370/97 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der zeitlichen Bindung an ein Vertragsangebot, wenn der Antragende auf den Zugang der Annahmeerklärung verzichtet hat.

  2. BAG, 27.01.2016 – 5 AZR 9/15 Urteil

    Leitsatz Führt bei rückwirkender Begründung des Arbeitsverhältnisses die bisher fehlende arbeitsvertragliche Bindung zur Unmöglichkeit der Arbeitsleistung in der Vergangenheit, ist der Arbeitgeber hierfür regelmäßig nicht verantw…

  3. BAG, 27.01.2016 – 5 AZR 172/15 Urteil
  4. BAG, 27.01.2016 – 5 AZR 11/15 Urteil
  5. BAG, 07.07.2010 – 4 AZR 1023/08 Urteil
  6. BAG, 16.01.2003 – 2 AZR 653/01 Urteil
  7. BFH, 16.11.1982 – VIII R 95/81 Urteil

    Leitsatz Eine Rückstellung wegen drohender Verluste aus schwebenden Geschäften ist schon vor einem Vertragsabschluß zulässig und geboten, wenn der Steuerpflichtige ein bindendes Vertragsangebot abgegeben hat, dessen Annahme mit S…

  8. VG Berlin, 18.03.2025 – 8 K 40/23 Urteil
  9. OLG Hamm, 18.02.2025 – 20 U 122/24 Beschluss
  10. LAG Hessen, 13.06.2024 – 3 Sa 879/23 Urteil
  11. OLG Dresden, 30.04.2024 – 3 U 1427/23
  12. OLG Düsseldorf, 23.01.2024 – 4 U 154/23 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2023 – 26 U 35/22 Urteil
  15. LG Bamberg, 31.03.2023 – 44 O 145/21 Endurteil
  16. OLG Köln, 30.03.2023 – 22 U 113/21 Beschluss
  17. VG Düsseldorf, 23.02.2023 – 28 K 4981/20 Urteil
  18. LG Karlsruhe, 16.02.2023 – 13 O 2/23 KfH Urteil
  19. LG Frankenthal (Pfalz), 10.11.2022 – 3 O 6/22 Urteil
  20. LG Berlin, 14.10.2022 – 65 S 119/22 Beschluss
  21. LG Darmstadt, 25.05.2022 – 4 O 51/21 Urteil
  22. OLG Rostock, 08.03.2022 – 4 U 51/21 Urteil
  23. LG Hamburg, 08.02.2021 – 325 O 346/19 Urteil
  24. OLG Rostock, 17.12.2020 – 4 U 21/20 Beschluss
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 22.10.2019 – OVG 10 B 9.18 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 08.07.2019 – U (Kart) 18/18 Urteil
  27. OLG Brandenburg, 23.04.2019 – 11 U 42/16 Urteil
  28. AG Potsdam, 04.10.2018 – 31 C 37/17 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 17.04.2018 – 5 U 32/17 Teilurteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 2 U 25/17 Urteil
  31. LAG Thüringen, 09.11.2017 – 3 Sa 139/17 Urteil
  32. LAG Baden-Württemberg, 10.10.2017 – 15 Sa 33/17 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 03.09.2015 – I-15 U 119/14 Urteil
  34. LAG Rheinland-Pfalz, 22.01.2014 – 4 Sa 348/13 Urteil
  35. AG Eschweiler, 01.10.2013 – 26 C 111/13 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 30.07.2013 – I-21 U 162/12 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 26.07.2013 – I-23 U 91/13 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 11.07.2013 – 4 U 273/12 Beschluss
  39. LAG Niedersachsen, 21.09.2012 – 6 Sa 113/12 Urteil
  40. LG Wiesbaden, 04.01.2012 – 5 O 245/10 Urteil
  41. LAG Rheinland-Pfalz, 16.08.2011 – 3 Sa 167/11 Urteil
  42. OLG Saarbrücken, 06.07.2011 – 1 U 408/09 - 105 Urteil
  43. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 5/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Internetvertriebs- und -werbeverbot gilt nicht nur für staatliche oder staatlich beherrschte (Monopol)-Anbieter von Sportwetten, sondern für alle Veranstalter und Vermittler der vom Glücksspielstaatsvertrag erfass…

  44. OLG Stuttgart, 16.02.2011 – 3 U 136/10 Urteil
  45. LG Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 230/11 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 11.05.2010 – I-10 U 178/09 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 13.01.2010 – 14e O 142/08 Urteil
  48. OLG Rostock, 08.10.2009 – 3 U 137/08 Urteil
  49. OLG Karlsruhe, 03.04.2009 – 14 U 66/08 Urteil
  50. LAG Baden-Württemberg, 25.01.2008 – 5 Sa 71/07 Urteil

Seite 3 von 11