Entscheidungen zu § 147 BGB
499 Entscheidungen · Annahmefrist
-
BGH, 24.02.2016 – XII ZR 5/15
Urteil
Leitsatz 1. Bis zu welchem Zeitpunkt ein Vertragsangebot unter Abwesenden angenommen werden konnte, unterliegt tatrichterlichem Ermessen. Die Entscheidung des Tatsachengerichts ist vom Revisionsgericht nur daraufhin überprüfbar, …
-
BAG, 06.02.2003 – 2 AZR 674/01
Urteil
Leitsatz Die vorbehaltlose Annahme des in einer Änderungskündigung enthaltenen Änderungsangebots ist nicht an die Höchstfrist von drei Wochen nach Zugang der Kündigung (§ 2 Satz 2 KSchG) gebunden.
- VG Freiburg, 14.08.2020 – 5 K 6205/18 Urteil
-
BGH, 11.06.2010 – V ZR 85/09
Urteil
Leitsatz 1. Bei finanzierten und beurkundungsbedürftigen Verträgen, deren Abschluss eine Bonitätsprüfung vorausgeht, kann der Eingang der Annahmeerklärung regelmäßig innerhalb eines Zeitraumes von vier Wochen erwartet werden (§ 1…
-
BGH, 26.02.2016 – V ZR 208/14
Urteil
Leitsatz 1. Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen der den Abschluss eines Bauträgervertrags Antragende an sein Angebot länger als drei Monate gebunden ist, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn d…
-
BGH, 19.12.2007 – XII ZR 13/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. Dezember 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 537 Abs. 2, 242 Cd Der Mieter eines Messestandes, der sich grundlos weigert, den Mietvertrag zu erfüllen, vers…
- OLG Saarbrücken, 17.05.2024 – 5 U 37/23 Urteil
- BGH, 21.01.2016 – III ZR 160/15 Urteil
-
BGH, 21.01.2016 – III ZR 159/15
Urteil
Leitsatz 1. Ist bei einer sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und Vertragsannahme das Angebot des Käufers einer Eigentumswohnung zum Zeitpunkt der Beurkundung der Annahmeerklärung des Verkäufers nach Ablauf der …
- OLG Hamm, 14.03.1986 – 4 U 197/85 Urteil
-
BGH, 17.01.2014 – V ZR 5/12
Urteil
Leitsatz Eine von dem Bauträger vorformulierte Bindungsfrist, nach der der Erwerber an sein Angebot auf Abschluss eines Bauträgervertrags für sechs Wochen oder länger gebunden ist, überschreitet die regelmäßige gesetzliche Frist …
-
BGH, 27.09.2013 – V ZR 52/12
Urteil
Leitsatz 1. Auch bei finanzierten und beurkundungsbedürftigen Bauträgerverträgen kann der Eingang der Annahmeerklärung regelmäßig innerhalb eines Zeitraums von vier Wochen erwartet werden (§ 147 Abs. 2 BGB; Fortführung von Senat,…
- LG Darmstadt, 31.10.2025 – 19 O 185/24 Urteil
- AG Blomberg, 22.11.2023 – 3 F 294/22 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 15.12.2005 – 5 (15) Sa 904/05 Urteil
- LG Münster, 01.02.2024 – 115 O 192/23 Urteil
- LAG Köln, 04.12.2018 – 4 Sa 962/17 Urteil
- LG Saarbrücken, 14.11.2014 – 10 S 128/13 Urteil
- LG Heidelberg, 11.01.2013 – 5 O 205/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2010 – 4 U 286/09 Urteil
- OLG Saarbrücken, 27.04.2010 – 4 U 41/09 - 11 Urteil
-
BGH, 29.11.2023 – IV ZR 117/22
Urteil
Leitsatz 1. Eine Verbraucherinformation ist unvollständig, wenn sie keine Angaben über die Frist, während der ein Antragsteller an den Antrag gebunden sein sollte, enthält. Das Informationsbedürfnis des Versicherungsnehmers entfä…
- BGH, 18.07.2018 – IV ZR 68/17 Urteil
-
BGH, 07.06.2013 – V ZR 10/12
Versäumnisurteil
Leitsatz Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen das Angebot des anderen Teils unbefristet fortbesteht und von dem Verwender jederzeit angenommen werden kann, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn …
- BAG, 01.02.2007 – 2 AZR 44/06 Urteil
- OLG Karlsruhe, 24.10.2024 – 12 U 108/21 Urteil
- VG Augsburg, 17.07.2018 – Au 8 K 17.1909 Urteil
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 125/14 Urteil
- OLG Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 4/15 Urteil
- LG Frankfurt (Oder), 20.08.2015 – 31 O 16/15 Urteil
- AG Mitte, 16.07.2014 – 119 C 116/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.09.2012 – I-6 U 11/12 Urteil
- LG Bielefeld, 23.09.2008 – 3 O 232/08 Urteil
- OLG Saarbrücken, 21.03.2006 – 4 U 51/05 - 79 Urteil
-
BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 14/12
Urteil
Leitsatz In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, verstößt die Klausel "Der Vertrag hat eine Erstlaufzeit von einem Jahr. Die Erstlaufz…
- BGH, 15.10.2003 – VIII ZR 329/02 Urteil
-
BAG, 24.02.2022 – 6 AZR 333/21
Urteil
Leitsatz Der Arbeitgeber verhandelt nicht entgegen § 311 Abs. 2 Nr. 1 iVm. § 241 Abs. 2 BGB deswegen unfair, weil er den von ihm angebotenen Aufhebungsvertrag nur zur sofortigen Annahme unterbreitet und der Arbeitnehmer diesen nu…
-
BAG, 09.03.2021 – 9 AZR 312/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Arbeitnehmer ist an sein Verlangen, die Arbeitszeit nach § 8 Abs. 1 TzBfG zu verringern, bis zum Ablauf der Stellungnahmefrist des Arbeitgebers aus § 8 Abs. 5 Satz 1 TzBfG in der bis zum 31. Dezember 2018 geltende…
- OLG Hamburg, 05.02.2024 – 9 U 92/23 Beschluss
- AG München, 27.02.2023 – 191 C 1446/22 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.06.2022 – 7 U 233/20 Urteil
- KG, 30.11.2021 – 21 U 1103/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 07.10.2019 – 3 U 128/19 Beschluss
- OLG Stuttgart, 04.10.2017 – 9 U 209/14 Urteil
- LG Köln, 11.09.2013 – 7 O 64/13 Urteil
- LAG Hamm, 15.12.2011 – 15 Sa 1036/11 Urteil
- OLG Saarbrücken, 08.12.2010 – 1 U 111/10 - 29 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 8 S 639/08 Urteil
- AG Northeim, 12.02.2009 – 3 C 820/08 (IV) Urteil
Seite 1 von 10