Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 142 BGB

Entscheidungen zu § 142 BGB

1.225 Entscheidungen · Wirkung der Anfechtung

  1. OLG Hamm, 12.05.2011 – I-5 U 1/11 Urteil
  2. OLG Köln, 11.04.2011 – 20 U 28/11 Beschluss
  3. AG Bonn, 06.04.2011 – 101 C 453/10 Urteil
  4. AG Paderborn, 08.02.2011 – 51 C 392/10 Urteil
  5. LG Flensburg, 08.02.2011 – 1 S 71/10 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 4 UF 67/10 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 27.01.2011 – 14 U 232/10 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 19.01.2011 – VI-U (Kart) 10/10 Urteil
  9. LG Bielefeld, 19.01.2011 – 8 O 525/98 Anerkenntnisurteil
  10. LG Frankfurt am Main, 17.01.2011 – 2-24 S 185/10 Beschluss
  11. LG Düsseldorf, 12.01.2011 – 23 S 27/10 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 27.12.2010 – 16 U 96/10 Urteil
  13. LG Stralsund, 20.12.2010 – 6 O 290/10 Beschluss
  14. KG, 13.12.2010 – 22 U 59/10 Urteil
  15. OLG Hamm, 09.12.2010 – 22 U 83/10 Urteil
  16. LAG Hessen, 01.12.2010 – 2 Sa 687/10 Urteil
  17. LG Köln, 30.11.2010 – 18 O 150/10 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 24.11.2010 – 7 U 36/09 Urteil
  19. LSG Schleswig, 23.11.2010 – L 7 R 28/10 Urteil
  20. ArbG Frankfurt am Main, 18.11.2010 – 11 Ca 3716/10 Urteil
  21. LAG Berlin-Brandenburg, 05.11.2010 – 6 Sa 1442/10 Urteil
  22. AG Münster, 03.11.2010 – 3 C 2811/10 Urteil
  23. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  24. LG Duisburg, 29.10.2010 – 12 O 47/10 Urteil
  25. LAG Köln, 28.10.2010 – 13 Sa 701/10 Urteil
  26. LG Köln, 08.10.2010 – 89 O 56/08 Urteil
  27. OLG Thüringen, 05.08.2010 – 9 W 366/11 Beschluss
  28. BPatG, 04.08.2010 – 28 W (pat) 30/10 Beschluss
  29. LAG Rheinland-Pfalz, 27.07.2010 – 3 Sa 123/10 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 05.07.2010 – 7 U 118/09 Beschluss
  31. LAG Berlin-Brandenburg, 02.06.2010 – 17 Sa 2099/09 Urteil
  32. LG Landau in der Pfalz, 20.05.2010 – 4 O 431/09 Urteil
  33. AG Halle (Saale), 11.05.2010 – 95 C 4263/09 Urteil
  34. LG Saarbrücken, 07.05.2010 – 13 S 96/09 Urteil
  35. LG Bonn, 28.04.2010 – 2 O 467/09 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 25.03.2010 – I-10 U 136/09 Urteil
  37. OLG Saarbrücken, 24.03.2010 – 5 U 144/09 - 38 Urteil
  38. OLG Hamm, 18.03.2010 – 22 U 120/09 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 12.03.2010 – 5 UF 306/09 Beschluss
  40. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15.09 Urteil

    Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

  41. BVerwG, 10.03.2010 – 6 C 15/09, 6 C 15/09 (6 C 41/07) Urteil

    Leitsatz Ein gerichtlicher Vergleich kann nicht wegen eines Inhaltsirrtums angefochten werden, wenn ein Beteiligter bei seinem Abschluss eine Fehlvorstellung über den Umfang der zuvor bewilligten Prozesskostenhilfe hatte.

  42. OLG Düsseldorf, 18.02.2010 – I-24 U 115/09 Beschluss
  43. OLG Zweibrücken, 15.02.2010 – 4 W 11/10 Beschluss
  44. LG Rostock, 10.02.2010 – 1 O 58/10 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 10.02.2010 – 7 U 276/07 Urteil
  46. OVG Niedersachsen, 04.02.2010 – 5 LA 37/08 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 28.01.2010 – 5 U 48/09 Urteil
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2010 – OVG 10 N 86.08 Beschluss
  49. AG Düsseldorf, 30.12.2009 – 51 C 1207/10 Urteil
  50. OLG Hamm, 21.12.2009 – I-8 U 58/09 Urteil

Seite 20 von 25