Entscheidungen zu § 142 BGB
1.219 Entscheidungen · Wirkung der Anfechtung
-
BGH, 06.08.2008 – XII ZR 67/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 6. August 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 123 Abs. 1, 142 Abs. 1, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, 818 Abs. 2; UStG § 1 Abs. 1 a) Die Anfechtung eines Mietvertrag…
-
BGH, 13.02.2008 – VIII ZR 208/07
Urteil
Leitsatz BGB § 814 § 814 BGB ist unanwendbar, wenn das Rechtsgeschäft, zu dessen Erfüllung geleis- tet worden ist, nur von dem Empfänger der Leistung angefochten werden kann und dieser sein Anfechtungsrecht im Zeitpunkt der Leist…
-
BAG, 03.12.1998 – 2 AZR 754/97
Urteil
Leitsatz 1. Die unrichtige Beantwortung der Frage nach der Schwerbehinderteneigenschaft kann die Anfechtung des Arbeitsvertrages wegen arglistiger Täuschung nach § 123 BGB rechtfertigen (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung d…
-
BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19
Urteil
Leitsatz Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …
-
BSG, 29.06.2016 – B 12 KR 23/14 R
Urteil
Leitsatz Die Anfechtung eines Versicherungsvertrags durch ein Unternehmen der privaten Krankenversicherung wegen arglistiger Täuschung lässt die Wirksamkeit der zuvor vom Versicherten erklärten Kündigung seiner freiwilligen Mitgl…
- OLG Düsseldorf, 03.07.2017 – I-4 U 146/14 Urteil
- OLG Rostock, 10.09.2009 – 3 U 229/08 Urteil
-
BGH, 06.12.2018 – IX ZR 143/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Unentgeltlichkeit einer Leistung ist nach den rechtlichen und tatsächlichen Verhältnissen in dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem die jeweilige Leistung vorgenommen wurde. 2a. Eine erst nach der angefochtenen Recht…
-
BAG, 16.09.2020 – 10 AZR 56/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Tarifvertragsparteien haben in § 1 Abs. 2 der Verfahrenstarifverträge im Baugewerbe (juris: VTV-Bau) den unbestimmten Rechtsbegriff des Gewerbes iSd. staatlichen Gewerberechts als Tatbestandsmerkmal aufgenommen. D…
- OLG Zweibrücken, 27.09.2024 – 7 U 45/23 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.07.2017 – 16 O 340/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.06.2016 – I-20 U 98/15 Urteil
- LG Duisburg, 02.08.2011 – 24 O 144/08 Teilurteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2005 – 11 Sa 260/05 Urteil
- BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 474/14 Urteil
-
BAG, 23.11.2006 – 6 AZR 394/06
Urteil
Leitsatz Durch einen gerichtlichen Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO in der bis zum 31. August 2004 geltenden Fassung (nunmehr § 278 Abs. 6 Satz 1 2. Alternative ZPO) wird die für Aufhebungsverträge und Befristungsabreden erforderl…
- VG Hamburg, 18.02.2025 – 2 K 3576/21 Urteil
- OLG Köln, 19.07.2023 – 16 U 165/22 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 31.03.2021 – 23 Sa 1381/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 08.07.2020 – 4 U 81/19 Urteil
- OLG Hamm, 17.06.2016 – 3 UF 47/15 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 04.08.2015 – 3 Sa 46/14 Urteil
- LAG Hessen, 09.08.2013 – 3 Sa 25/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.12.2010 – I-24 U 127/10 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 02.11.2010 – 15 Sa 95/09 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 16.12.2009 – 2 Sa 49/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.11.2008 – I-24 U 73/08 Beschluss
- OLG Hamm, 19.01.2006 – 27 U 101/05 Urteil
- OLG Hamm, 13.12.2005 – 27 U 43/05 Urteil
- VG Aachen, 02.02.2005 – 6 K 2235/01 Urteil
-
BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 290/21
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage des Vorliegens eines nach § 34 Abs. 4 GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - "sale and rent back" (im …
-
BGH, 01.06.2005 – IV ZR 46/04
Urteil
Leitsatz GG Art. 3 Abs. 1; VVG § 40 Abs. 1 Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, daß der Versicherer nach wirksamer An- fechtung des Versicherungsvertrages wegen arglistiger Täuschung nicht nur bereits erbrachte Versicherungs…
-
BFH, 19.03.2025 – X R 20/23
Urteil
Leitsatz 1. Eine Tilgungsbestimmung (§ 225 Abs. 1 der Abgabenordnung --AO--) ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung, die nach den Regeln der §§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) auszulegen ist und auf d…
- OLG Saarbrücken, 15.01.2025 – 5 U 13/24 Urteil
- OLG München, 25.04.2024 – 16 UF 906/22 Beschluss
- OLG Celle, 01.03.2023 – 3 U 85/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 21.09.2022 – 7 Sa 178/22 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.04.2022 – 2 Sa 108/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.12.2021 – 10 U 51/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.08.2021 – 16 U 177/20 Urteil
- OLG Thüringen, 14.07.2021 – 2 U 239/20 Teilurteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 20 W 116/19 Beschluss
- OLG Dresden, 13.07.2020 – 12 U 147/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 24.06.2020 – 4 U 147/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 03.06.2020 – 4 U 139/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 25.03.2020 – 4 U 176/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 25.03.2020 – 4 U 114/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 24.03.2020 – 2 U 27/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.03.2020 – 4 U 58/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.03.2020 – 4 U 65/19 Urteil
Seite 1 von 25