Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 133 BGB

Entscheidungen zu § 133 BGB

12.612 Entscheidungen · Auslegung einer Willenserklärung

  1. LAG Baden-Württemberg, 01.12.2010 – 22 Sa 40/10 Urteil
  2. LAG Baden-Württemberg, 02.11.2010 – 15 Sa 95/09 Urteil
  3. LAG Düsseldorf, 29.10.2010 – 9 Sa 173/10 Urteil
  4. LAG Rheinland-Pfalz, 24.08.2010 – 3 Sa 28/10 Urteil
  5. LAG Rheinland-Pfalz, 20.07.2010 – 3 Sa 94/10 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 20.07.2010 – 4 S 443/10 Urteil
  7. LAG Rheinland-Pfalz, 03.03.2010 – 7 Sa 538/09 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 25.02.2010 – I-10 U 40/09 Urteil
  9. LAG Baden-Württemberg, 23.11.2009 – 15 Sa 71/09 Urteil
  10. BVerwG, 05.11.2009 – 4 C 2.09 Urteil
  11. BVerwG, 05.11.2009 – 4 C 1.09 Urteil
  12. BVerwG, 05.11.2009 – 4 C 3.09 Urteil

    Leitsatz Feststellende Verwaltungsakte im Sinne des § 35 Satz 1 VwVfG sind durch ein spezifisches Abgrenzungsbedürfnis gegenüber bloßen Begründungselementen eines Bescheides gekennzeichnet. Was die Behörde mit verbindlicher Wirku…

  13. VGH Baden-Württemberg, 15.10.2009 – 2 S 1457/09 Urteil
  14. OLG Schleswig, 09.08.2009 – 17 U 23/09 Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 03.08.2009 – 11 S 1056/09 Beschluss
  16. ArbG Düsseldorf, 23.03.2009 – 2 Ca 6681/08 Urteil
  17. ArbG Düsseldorf, 02.12.2008 – 7 Ca 5089/08 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 21.08.2008 – 2 U 41/08 Urteil
  19. ArbG Düsseldorf, 26.05.2008 – 2 Ca 181/08 Urteil
  20. LAG Baden-Württemberg, 24.04.2008 – 11 Sa 72/07 Urteil
  21. OLG Saarbrücken, 13.03.2008 – 8 U 249/07 - 71 Urteil
  22. LAG Baden-Württemberg, 22.01.2008 – 14 Sa 87/07 Urteil
  23. OLG Koblenz, 20.12.2007 – 6 U 1161/07 Urteil
  24. VG Sigmaringen, 15.11.2007 – 6 K 632/07 Urteil
  25. LAG Köln, 02.11.2007 – 11 Sa 550/07 Urteil
  26. LAG Düsseldorf, 17.09.2007 – 14 Sa 349/07 Urteil
  27. LG Krefeld, 17.07.2007 – 5 O 496/05 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 09.05.2007 – I-18 U 14/07 Urteil
  29. LG Karlsruhe, 16.02.2007 – 3 O 195/06 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 31.10.2006 – I-23 U 39/06 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 24.10.2006 – 32 O 39/06 Urteil
  32. LAG Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 Sa 55/05 Urteil
  33. VGH Baden-Württemberg, 04.10.2006 – 7 S 2152/05 Urteil
  34. ArbG Heilbronn, 31.08.2006 – 2 Ca 59/06 Urteil
  35. LAG Baden-Württemberg, 15.05.2006 – 15 Sa 148/05 Urteil
  36. VG Stuttgart, 24.04.2006 – 11 K 46/06 Urteil
  37. ArbG Bochum, 29.12.2005 – 3 Ca 2833/05 Urteil
  38. ArbG Stuttgart, 08.09.2005 – 35 Ca 2814/05 Urteil
  39. LAG Baden-Württemberg, 17.08.2005 – 13 Sa 78/04 Urteil
  40. BVerwG, 03.03.2005 – 2 C 13.04 Urteil

    Leitsatz Bei der Auslegung eines Antrags hat die Behörde neben dem Wortlaut auch zu berücksichtigen, ob der Antragsteller mit seiner Erklärung nicht einen anderen Sinn verbunden hat, als es dem allgemeinen Sprachgebrauch entspric…

  41. LAG Rheinland-Pfalz, 18.02.2005 – 8 Sa 921/04 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 02.02.2005 – 5 S 639/02 Urteil
  43. LAG Rheinland-Pfalz, 25.01.2005 – 5 Sa 760/04 Urteil
  44. LAG Rheinland-Pfalz, 07.09.2004 – 5 Sa 444/04 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 15.07.2004 – 2 S 975/02 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 05.05.2004 – I-18 U 168/03 Urteil
  47. OLG Karlsruhe, 10.03.2004 – 7 U 170/02 Urteil
  48. LAG Baden-Württemberg, 16.09.2003 – 14 Sa 12/03 Urteil
  49. LAG Düsseldorf, 23.09.1999 – 11 Sa 645/99 Urteil
  50. BVerfG, 17.07.2008 – 2 BvR 2340/06 Beschluss

Seite 6 von 253