Rechtsprechung / § 60 BDG

Entscheidungen zu § 60 BDG

200 Entscheidungen · Mündliche Verhandlung, Entscheidung durch Urteil

  1. VG Wiesbaden, 10.03.2016 – 25 K 1883/14.WI.D Urteil
  2. VG Magdeburg, 16.02.2016 – 15 A 2/16 Urteil
  3. BVerwG, 09.02.2016 – 2 B 84/14 Beschluss
  4. VG Wiesbaden, 23.06.2015 – 25 K 611/13.WI.D Urteil
  5. BVerwG, 27.05.2015 – 2 B 16/15 Beschluss
  6. BVerwG, 28.01.2015 – 2 B 15/14 Beschluss
  7. VG Magdeburg, 27.11.2014 – 8 A 5/14 Urteil
  8. VG Magdeburg, 27.11.2014 – 8 A 6/14 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – OVG 83 D 2.12 Urteil
  10. VG Berlin, 29.07.2014 – 85 K 1.13 OB Urteil
  11. BVerwG, 10.07.2014 – 2 B 54.13 Beschluss
  12. BVerwG, 10.07.2014 – 2 B 54/13 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2014 – 2 Not 1/13 Urteil
  14. BVerwG, 20.06.2014 – 2 B 82.13 Beschluss
  15. VG Wiesbaden, 03.06.2014 – 25 K 983/12.WI.D Urteil
  16. BVerwG, 20.01.2014 – 2 B 89.13 Beschluss
  17. VG Magdeburg, 14.01.2014 – 8 A 12/13 Urteil
  18. OLG Köln, 06.01.2014 – 2 X (Not) 4/13 Urteil
  19. VG Magdeburg, 18.12.2013 – 8 A 15/13 Urteil
  20. BVerwG, 21.05.2013 – 2 B 67.12 Beschluss
  21. BVerwG, 21.05.2013 – 2 B 67/12 Beschluss
  22. OVG NRW, 24.04.2013 – 3d A 1184/11.O Urteil
  23. BVerwG, 15.03.2013 – 2 B 22/12 Beschluss

    Leitsatz Einem Beschluss, mit dem ein Antrag auf Wiederaufnahme des strafgerichtlichen Verfahrens gemäß § 359 Nr. 5 StPO abgelehnt wird, kommt keine Bindungswirkung für das Disziplinarklageverfahren zu.

  24. BVerwG, 15.03.2013 – 2 B 22.12 Beschluss

    Leitsatz Einem Beschluss, mit dem ein Antrag auf Wiederaufnahme des strafgerichtlichen Verfahrens gemäß § 359 Nr. 5 StPO abgelehnt wird, kommt keine Bindungswirkung für das Disziplinarklageverfahren zu.

  25. VG Trier, 22.02.2013 – 4 K 720/12.TR Urteil
  26. VG Berlin, 19.02.2013 – 80 K 38.12 OL Urteil
  27. VG Wiesbaden, 31.01.2013 – 25 K 812/11.WI.D Urteil
  28. VG Berlin, 11.12.2012 – 85 K 7.12 OB Urteil
  29. VG Wiesbaden, 19.10.2012 – 25 K 783/11.WI.D Urteil
  30. BVerwG, 06.09.2012 – 2 B 31.12 Beschluss
  31. BVerwG, 06.09.2012 – 2 B 31/12 Beschluss
  32. VG Berlin, 28.06.2012 – 80 K 18.12 OL Urteil
  33. OVG NRW, 07.03.2012 – 3d A 317/11.O Urteil
  34. VG Berlin, 05.12.2011 – 80 K 41.11 OL Urteil
  35. BVerwG, 20.10.2011 – 2 B 86.11 Beschluss
  36. BVerwG, 20.10.2011 – 2 B 86/11 Beschluss
  37. VG Berlin, 19.09.2011 – 85 K 4.11 OB Urteil
  38. BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 16/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die VwGO lässt die Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß in Disziplinarklageverfahren nicht zu. 2. Bei außerdienstlichen Steuerhinterziehungen kommt bei einem Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger Höhe di…

  39. OLG Celle, 16.02.2011 – Not 24/10 Urteil
  40. VG Magdeburg, 03.03.2010 – 8 A 9/09 Beschluss
  41. BVerwG, 06.10.2009 – 1 D 1.09 Beschluss
  42. BVerwG, 18.11.2008 – 2 B 63.08 Beschluss

    Leitsatz Die wirksame Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens gemäß § 17 Abs. 1 Satz 3 BDG setzt voraus, dass der Einleitungsvermerk inhaltlich eindeutig ist und dem Dienstvorgesetzten als Verfasser zugeordnet werden ka…

  43. OVG NRW, 19.12.2007 – 21d A 497/07.BDG Urteil
  44. BVerwG, 24.05.2007 – 2 C 25.06 Urteil

    Leitsatz Das Gewicht entlastender Gesichtspunkte muss umso größer sein, je schwerer das Zugriffsdelikt aufgrund der Höhe des Schadens, der Anzahl und Häufigkeit der Zugriffshandlungen, der Begehung von „Begleitdelikten“ und ander…

  45. BVerwG, 24.05.2007 – 2 C 28.06 Urteil
  46. VG Lüneburg, 08.02.2006 – 7 A 7/05 Urteil
  47. BVerwG, 15.12.2005 – 2 A 4.04 Urteil

    Leitsatz Werden im behördlichen Disziplinarverfahren schriftliche Äußerungen von Zeugen eingeholt, sind diese dem Beamten in aller Regel rechtzeitig zugänglich zu machen, um ihm Gelegenheit zur Stellungnahme und zur Stellung ergä…

  48. OVG Saarland, 07.09.2005 – 7 Q 1/05 Beschluss
  49. OLG Celle, 01.12.2003 – Not 16/98 Urteil
  50. VG Düsseldorf, 25.03.2003 – 37 K 7307/02.BDG Urteil

Seite 4 von 4