Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 28 BBauG

Entscheidungen zu § 28 BBauG

205 Entscheidungen · Verfahren und Entschädigung

  1. VG Karlsruhe, 24.01.2008 – 2 K 2600/07 Urteil
  2. OVG NRW, 21.06.2005 – 7 A 3611/04 Urteil
  3. VG Braunschweig, 11.02.2004 – 2 A 367/02 Urteil
  4. BGH, 12.03.2026 – III ZR 182/25 Urteil

    Leitsatz Beurkundung einer Regelung zum Vorkaufsrecht in einem Grundstückskaufvertrag 1. Der Notar verletzt die ihm gemäß § 17 Abs. 1 BeurkG obliegenden Amtspflichten, wenn er in einem Grundstückskaufvertrag eine Regelung zum gem…

  5. BGH, 11.04.2025 – V ZR 194/23 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht zur Ausübung des Vorkaufsrechts setzt das Zustandekommen eines rechtswirksamen Kaufvertrags voraus. Letzteres ist erst dann der Fall, wenn auch die für die Wirksamkeit des Vertrags erforderlichen Genehmigung…

  6. BGH, 27.04.2023 – V ZB 58/22 Beschluss

    Leitsatz Das dingliche Vorkaufsrecht genießt jedenfalls dann Vorrang vor dem Vorkaufsrecht des Mieters, wenn es von dem Eigentümer zugunsten eines Familienangehörigen i.S.v. § 577 Abs. 1 Satz 2 BGB bestellt wurde.

  7. BGH, 16.03.2000 – III ZR 179/99 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB §§ 826 B, Gd, 839 A, Fe Abs. 1; GG Art. 34 Satz 1; ZVG § 69 Abs. 4 F.: 1. Februar 1979; RhPf GemO § 104 Abs. 2 1. Zur Frage, ob ein Ortsbürgermeister "in Ausübung eines öffentlichen Amtes" handelt, wenn er in einem Z…

  8. BFH, 23.02.2021 – II R 44/17 Urteil

    Leitsatz 1. Für Zwecke der Grundsteuer ist das Grundstück gemäß § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO ausnahmsweise dem wirtschaftlichen Eigentümer zuzurechnen. 2. Grundstückseigentümer und Vorkaufsberechtigter können den Übergang von Nutz…

  9. OVG NRW, 11.12.2025 – 2 A 2055/23 Beschluss
  10. VGH Bayern, 04.12.2025 – 2 C 24.1095 Beschluss
  11. VGH Bayern, 14.10.2025 – 9 N 24.73 Urteil
  12. VG Ansbach, 30.09.2025 – AN 11 K 21.01962 Urteil
  13. VG Karlsruhe, 14.01.2025 – 8 K 3318/22 Urteil
  14. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 15/24, 4 B 15/24 (4 C 4/24) Beschluss
  15. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 14/24, 4 B 14/24 (4 C 3/24) Beschluss
  16. LG Bochum, 15.07.2024 – 5 O 467/23 Urteil
  17. VG Magdeburg, 29.04.2024 – 4 A 265/22 MD Urteil
  18. VG Stuttgart, 15.03.2024 – 6 K 151/23 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2023 – OVG 2 S 56/22 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 02.08.2023 – 20 W 154/23 Beschluss
  21. VG Karlsruhe, 11.07.2023 – 6 K 1258/21 Urteil
  22. VG München, 28.06.2023 – M 29 K 21.1907 Urteil
  23. VG Hamburg, 02.06.2023 – 7 K 3377/21 Urteil
  24. LG GieBen, 17.05.2023 – 1 S 154/22 Urteil
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 22.03.2023 – 1 A 10150/22.OVG Urteil
  26. VGH Bayern, 13.09.2022 – 9 ZB 21.2817 Beschluss
  27. VGH Bayern, 13.09.2022 – 9 ZB 21.2818 Beschluss
  28. BVerwG, 11.05.2022 – 4 B 8.22 Beschluss
  29. BVerwG, 11.05.2022 – 4 B 9.22 Beschluss
  30. VG Berlin, 03.03.2022 – 13 L 103/22 Beschluss
  31. VG Berlin, 25.11.2021 – VG 13 K 201/19, 13 K 201/19 Beschluss
  32. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 1/20 Urteil

    Leitsatz Der Ausübungsausschlussgrund des § 26 Nr. 4 BauGB greift auch bei Vorkaufsfällen im Gebiet einer Erhaltungssatzung (§ 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 172 BauGB), wenn das Grundstück entsprechend deren Zielen und Zwecken …

  33. VGH Hessen, 24.11.2020 – 3 A 828/20 Urteil
  34. OVG Sachsen, 19.11.2020 – 1 A 1279/17 Urteil
  35. VG Würzburg, 27.03.2020 – W 2 E 20.425 Beschluss
  36. VG Berlin, 13.12.2019 – 19 L 566.19 Beschluss
  37. VGH Baden-Württemberg, 13.09.2018 – 3 S 1465/18 Beschluss
  38. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.03.2018 – 3 L 24/16 Urteil
  39. LG Darmstadt, 27.10.2017 – 91 O 101/16 Urteil
  40. VGH Hessen, 26.01.2017 – 4 A 2586/16 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 29.09.2016 – 5 U 108/14 Urteil
  42. OLG Brandenburg, 16.07.2015 – 5 U 98/12 Urteil
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 – OVG 3 N 6.14, OVG 3 L 38.15 Beschluss
  44. VG Sigmaringen, 28.02.2014 – 2 K 3104/12 Urteil
  45. OVG NRW, 17.02.2012 – 2 D 50/10.NE Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2011 – OVG 2 A 17.09 Beschluss
  47. VGH Hessen, 08.04.2011 – 3 A 1126/10 Beschluss
  48. BVerwG, 26.01.2010 – 4 B 43/09 Beschluss
  49. VG Trier, 25.09.2008 – 5 K 531/08.TR Urteil
  50. OLG Stuttgart, 08.05.2008 – 8 W 435/06 Beschluss

Seite 4 von 5